По первому вопросу повестки выступил зам. председателя Думы В.Лимаренко. Он рассказал, какие именно изменения предлагается внести в положение "Об инвестиционной зоне ЗАТО г.Саров". Это обновленное положение было принято в целом на предыдущем заседании Думы с условием последующей доработки. Были рассмотрены все предложения, замечания и уточнения. Дума проголосовала и за проект положения, и за решение по нему.
Второй и последний вопрос думского заседания был посвящен протесту прокурора на решение городской Думы о льготах по налогу с продаж. Этот вопрос уже становится историческим, в том смысле, что имеет свою затянувшуюся историю. Новый налог с продаж городские предприниматели в сентябре прошедшего года восприняли как налог с покупки и возложили его на плечи покупателя, моментально подняв цены на все товары. Дума решила сделать доброе дело для горожан и дала по этому налогу льготу до 1 января 2000 года. Изначально цель была одна - освободить покупателя от повышения цен в связи с появлением этого налога. Однако на деле результат получился не в пользу покупателя. Повышенные в сентябре, цены так и остались на прежнем уровне. А деньги, сэкономленные на льготе, предприниматели положили в свой карман. Кроме того, прокурор города настаивает на том, что льгота по закону предоставляется отдельным категориям налогоплательщиков. А предоставление льготы в виде освобождения от уплаты налога с продаж всем организациям и индивидуальным предпринимателям Сарова означает фактически неприменение закона Нижегородской области на территории города.
Новое решение, за которое проголосовала Дума, перечисляло те категории налогоплательщиков, которым предоставлялась льгота по налогу с продаж. Действие льготы по-прежнему оканчивается 1 января 2000 года. И речь шла только о том, как найти более законную форму решения. Но А.Картанов в своем выступлении отметил, что практически льгота по-прежнему охватывает всех.