Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №643

«Граждане Ростова» предлагают заплатить за снос «гиперларька»

7 сентября состоялась встреча членов общественной организации «Граждане Ростова», задачей которой является сохранение неповторимого облика исторического центра города. В этот раз архитекторы, краеведы, историки и журналисты вновь обсуждали судьбу скандально известного здания на углу Семашко и Московской, получившего в народе название «этажерка».

Эта история началась еще в 1997 году, именно тогда ЗАО «Росвнешпром», фактическими владельцами которого являются родственники и сподвижники депутата областного Законодательного Собрания Олега Бояркина, был предоставлен участок для эксплуатации цветочного рынка, а спустя некоторое время выдано разрешение на строительство павильона из легковозводимых конструкций. Однако руководство ЗАО «Росвнешпром» нашло земле иное применение: вместо упомянутого павильона здесь было построено огромное семиэтажное здание с металлическим каркасом, железобетонными фундаментами и перекрытиями. Далее последовала череда судебных процессов, инициированных городскими властями. В итоге суд признал, что спорное сооружение возведено незаконно, «без строительно-технической документации и соответствующих разрешений, на земельном участке, не отведенном для указанных целей». Тем не менее «гиперларек» до сих пор находится на прежнем месте.

Как оказалось, демонтировать здание гораздо сложнее, чем построить. ЗАО «Росвнешпром», которое согласно решению суда должно было выполнить эту работу, уже прекратило свое существование, и затраты по устранению «этажерки» легли на городской бюджет. Частично возместить их, по мнению специалистов, можно за счет продажи отдельных конструкций строения, однако большинство из них создано по индивидуальным чертежам специально для этого объекта. Еще одним препятствием является местоположение здания, которое требует жесткого соблюдения мер безопасности, согласования с ГИБДД и множества других хлопот.

В конце мая нынешнего года вышло постановление, подписанное исполняющим обязанности главы администрации города Сергеем Манаковым, в котором, в частности, говорится: «Муниципальному учреждению «Департамент строительства города Ростова-на-Дону» выступить заказчиком на разработку проекта производства работ, обеспечивающего безопасность строителей, пешеходов и транспорта, и выполнения строительно-монтажных работ по демонтажу конструкций самовольной постройки и благоустройству территории. Подрядные организации определить в установленном порядке на конкурсной основе». Такой конкурс действительно был проведен 18 августа. Согласно протоколу заседания комиссии, возглавляемой заместителем главы администрации города Анатолием Лабусовым, в нем приняли участие две местных фирмы — ООО «Модуль» и ООО «ПСК “Ростовгипрошахт”». Последний проект был признан лучшим. По предварительным подсчетам, на его реализацию потребуются 1 млн 161 тыс. рублей и два с половиной месяца работы. Эти средства городская администрация пообещала выделить.

— Но если деньги поступят к концу декабря, то этот процесс может затянуться надолго, — считает руководитель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин. — Мы будем рекомендовать властям предоставить место, где сейчас находится здание, в долгосрочную аренду тому предприятию, которое возьмет на себя расходы по деконструкции этого объекта. В идеале, конечно, хотелось бы восстановить там небольшую часовню Николая Угодника, которая раньше находилась на площади, и небольшой цветочный павильон, поскольку это действительно очень подходящее место для торговли. Таким образом, решение мэра, принятое несколько лет назад, вновь вступит в силу.

Возможно, это действительно был бы выход из ситуации, однако нет никаких гарантий того, что новый владелец, разобрав «этажерку», не возведет на арендованной земле новый «гиперларек» и история не повторится снова. Александр Кожин по этому поводу выразил лишь надежду на то, что земля попадет руки добросовестных хозяев.

Константин Щербинин





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»