В середине февраля руководитель археологической экспедиции местного отделения Всероссийского общества охраны памятников Павел Ларенок выступил с резкой критикой работы своих коллег из областной инспекции по охране памятников. По его мнению, инспекция не выполняет своих прямых обязанностей, подменяя охранные раскопки при строительстве новых городских зданий в зоне археологических памятников простым инспекционным надзором, и археологам приходится проводить исследования из-под ковша экскаватора. Ежегодно в исторической части города закладывается до пятнадцати котлованов, раскопки при этом практически не проводятся, памятники разрушаются, а специалисты инспекции в это время занимаются полевыми исследованиями на территории области.
— Областной инспекции по охране памятников нужно отказаться от подмены археологических исследований археологическим надзором, — резюмировал г-н Ларенок, выступая на экспертном совете по археологии при РГУ. — Поскольку у инспекции сегодня нет стратегии работы, мы предлагаем создать межведомственную археологическую группу «Город», которая будет отслеживать попадающие в инспекцию проекты и определять целесообразность раскопок. Без работы с общественностью инспекция по охране памятников нормально работать не сможет.
Главный археолог областной инспекции по охране памятников Михаил Власкин, которого, кстати, на обсуждение проекта создания группы «Город» никто не пригласил, в речи г-на Ларенка усмотрел прежде всего попытку дискредитировать свое ведомство.
— Сохранность памятника в нашей работе, конечно, главное, — пояснил корреспонденту N г-н Власкин, — но при этом мы всегда учитываем интересы заказчика, который по законодательству оплачивает все работы. Там, где земельный участок отводится на пустом месте, мы сразу назначаем раскопки — так было с участком под строительство гаражей на улице Обороны. Если же новые здания строят на месте старых, при высокой вероятности того, что памятник уже разрушен, надзор более целесообразен, потому что раскопки могут оказаться безрезультатными, а деньги предпринимателю никто не вернет — нет механизма. Однажды мы заложили раскопки в строительство и сразу же на глубине полметра уткнулись в свод подвала прошлого века. Напротив, когда в ходе надзора находят археологические экспонаты, надзор сразу переходит в раскопки — так было во время строительства дома на углу Шаумяна и Халтуринского.
Бесспорно, у заявления Общества охраны памятников есть совершенно определенная финансовая подоплека: раскопки для археологов — главный источник прибыли, квадратный метр раскопок стоит около 2000 рублей (инспекционный надзор и согласование в инспекции строителям обходится значительно дешевле). Однако есть в этом заявлении и доля обоснованных опасений: археологов в инспекции не так много, и без привлечения общественных экспертов действительно не обойтись. Создать экспертную археологическую группу из представителей власти и общественности городу действительно не помешает, тем более что похожие структуры уже существуют в сфере охраны памятников архитектуры, например совет по наименованиям при мэре города и экспертный совет по архитектуре при областной инспекции по охране памятников археологии.
Николай Проценко
|