Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №562

Народ против виртуального «депутата Бояркина»

На минувшей неделе на форумах рос­товских интернет­порталов «Афиша ПоСети» (www.afishа.poseti.ru) и «Ростов­город» (www.rostov­go­rod.ru) появилась тема следующего содержания: «Дорогие ростовчане! К вам обращается депутат Законодательного Собрания Олег Альбертович Бояркин. В последнее время в ростовской прессе стали появляться публикации, оскорбляющие мои честь и достоинство. Якобы я незаконно построил на Центральном рынке семиэтажное здание. Готов ответить на все ваши вопросы». После чего были приведены номера мобильных телефонов и телефонов в Законодательном Собрании. Заявленная тема вызвала живую реакцию интернет­публики, которая в большинстве своем поверила, что перед ней — депутат собственной персоной.

Наверное, в Ростове нет такого издания, которое не написало бы о скандальном строи­тельстве на углу Семашко и Московской, к которому имеет отношение г­н Бояркин. Однако последний на поток гневных публикаций отвечал неизменным молчанием. Либо депутат кристально чист и готов все простить журналистам, либо он просто плевать на них хотел: зачем общаться с какой­то прессой, когда все равно строительство никто не останавливает? Отчасти это подтвердил помощник Олега Бояркина Дмитрий Ничитенко: «Да он даже не читает эти публикации или смеется, но не сердится». Тем не менее человек, выдающий себя в сети за депутата Бояркина (в том, что это не сам Бояркин, сомневаться не приходится: на прошлой неделе он находился в командировке, мобильники не отвечали, г­н Ничитенко до пятницы, по его словам, пребывал в неведении о том, что где­то опубликованы какие­то обращения от имени его шефа), проделал то, что сам депутат по правилам приличия должен был сделать уже давно — а именно развеять все сомнения в законности строительства или потребовать извинений от клеветников.

Дискуссия виртуального Бояркина с посетителями «Афиши ПоСети» (сайта, вообще­то, далекого от политики) дает обширную пищу для размышлений на тему «власть и народ». Последний разделился на три группы: оценившие новизну технологии, сторонники «депутата» (вот одно из сообщений: «Ой, была бы у меня возможность, я бы тоже чё­нить незаконно построила...») и противники — самая многочисленная часть. Надо сказать, что все оппоненты «Бояркина» исходили примерно из одной посылки: вы, Олег Альбертович, может, и ни при чем, а вот сама власть у нас часто не выполняет законы. Примечательно, что власть по­прежнему оценивают с морально­этических позиций: «И с чего вы решили, что являетесь властью? — вопрошает «депутата» один из участников форума. — Как известно, у нас — демократия, а вы — слуга народа. Как слугу я вас вполне уважаю». На эту реплику «депутат» вполне логично ответил: «В таком случае дайте определение власти. Как депутат Законодательного Собрания я являюсь представителем законодательной ветви власти. Это записано в нормативно­правовых документах. А слуга народа — это лирика. Давайте говорить на одном языке». Вообще, «депутат Бояркин» в исполнении неизвестного шутника оказался весьма привлекательным государственником, решившим опровергнуть общее мнение об отношении власти к народу и даже не лишенным чувства юмора. Например, на реплику о «толстом дядечке­депутате» «Бояркин» обиженно ответил, что никакой он не толстый и даже раз в неделю ходит в тренажерный зал.

Николай Проценко







Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»