Топтание на месте.
Именно так наиболее точно можно охарактеризовать прошедший сезон. С одной стороны, ростовским болельщикам будет что вспомнить в межсезонье, например домашние матчи с «Крыльями Советов», «Аланией», «Торпедо», «Анжи». С другой стороны, неприятных воспоминаний по-прежнему больше. Символично, что «Ростсельмаш» не только занял то же самое двенадцатое место, что и в 2000 году, но и набрал те же 32 очка.
Возможно, для кого-то подобная стабильность — признак класса и предел мечтаний, но только не для ростовчан. В советское время из российских городов (кроме Москвы, разумеется) по степени футбольных заслуг и количеству сезонов в высшей лиге с Ростовом мог сравниться только Ленинград. Ростовские болельщики — народ крайне требовательный и даже амбициозный (несмотря на то, что, по меткому выражению Сергея Андреева, за последние 30 лет «слаще морковки мы ничего не ели»).
Оценивая итоги сезона, необходимо отметить и следующий неприятный момент. В 2000 году ход чемпионата и то, как выглядел «Ростсельмаш» на фоне других команд, не давали повода для опасений за сохранение прописки в высшей лиге. А уже в 2001 году «Ростсельмаш» (впервые с 1995 года) непосредственно сражался за выживание и до предпоследнего тура рассматривался как один из реальных кандидатов на вылет. В отличие от сезона-2000 от 15-го места «Ростсельмаш» отделили всего 4 очка. Да и дело, по большому счету, даже не в очках. Игра, которую показывала команда на протяжении сезона (исключение — июньские и последние туры), полностью соответствовала занимаемому месту — месту аутсайдера.
В чем причины?
Думается, для их анализа необходимо прежде всего вернуться на год назад. В декабре 2000 года подал в отставку главный тренер «Ростсельмаша» Сергей Андреев. 23 декабря на должность главного тренера был назначен Сергей Балахнин — человек, заслуги которого перед ростовским футболом и преданность «Ростсельмашу» заслуживают всяческого уважения. Однако футболист и тренер — слишком разные профессии. Вряд ли кто-либо вправе предъявлять серьезные претензии Сергею Балахнину — он делал все, что мог. Но, очевидно, поручить вывести «Ростсельмаш» в Кубок УЕФА человеку, не имеющему опыта самостоятельной тренерской работы, было не лучшим решением. Результат — два очка и уверенное последнее место после шести туров.
Анатолий Байдачный получил команду в плохом физическом и психологическом состоянии. Первые победы «Ростсельмаш» одерживал с невероятным скрипом. К июню Байдачному удалось стабилизировать игру, одержать несколько побед и поднять команду с последнего места. В ряде матчей команда смотрелась очень даже симпатично (причем не только в выигранных; например, в домашней игре с «Зенитом» «Ростсельмаш» оставил сильное впечатление, хоть и уступил со счетом 1:2). Однако затем навалились новые напасти, итогом которых стала ужасающая безвыигрышная серия длиной в одиннадцать встреч.
Появившись в команде, Байдачный был вынужден сразу подтягивать «физику». Формирование физической формы дало результат в мае-июне, но затем наложившиеся промахи в предсезонной подготовке вылились в «стоячие» матчи в июле-августе. Травмы основных игроков (Фоменко, Бессмертного, Близнюка, Акопянца и других) и длительное отсутствие троих игроков сборной Узбекистана (Лущана, Ширшова и того же Акопянца) привели к нестабильности состава, а дублеры не смогли их достойно заменить. Особенно это отражалось на оборонительной линии, которая видоизменялась практически в каждой игре. Как следствие, в чемпионате 2001 года «Ростсельмаш» пропустил 43 мяча, тогда как в 2000 году — всего 27.
Не лучшим образом была проведена дозаявочная кампания. Показательный пример — приобретение югослава Крушчича, играющего на позиции левого полузащитника. По идее, он был призван заменить Владислава Прудиуса, конкурируя с Николаем Ширшовым. Соответственно, Прудиуса отдали в аренду в нижегородский «Локомотив». Однако, как выяснилось после отъезда Прудиуса в Нижний и Ширшова в сборную Узбекистана, на левом фланге полузащиты образовалась самая настоящая дыра. При всех скидках на проблемы с «физикой» Прудиус выглядел бы как минимум не хуже невразумительного Крушчича. Аналогичная ситуация произошла и с вратарями, но только с той разницей, что для Савченко не нашли подходящего варианта в другой команде. После того как основной вратарь Илья Близнюк получил травму, вытеснивший Савченко с позиции второго вратаря белорус Тумилович выдавал такие шедевры, что его пришлось заменить неопытным вратарем дубля Давидом Хмелидзе. Хмелидзе — перспективный вратарь, однако до этого он не сыграл в высшей лиге ни одного матча. Как признался на одной из пресс-конференций Байдачный, «сидишь и дрожишь при каждом ударе».
Надежды остаются.
Что ждет «Ростсельмаш» в сезоне-2002? Конечно, перспективы команды легче оценивать изнутри, однако даже настоящий анализ, не носящий исчерпывающего характера и не претендующий на истину в последней инстанции, показывает, что изложенные причины не носят системного характера.
Последние матчи продемонстрировали, что у команды имеется хороший потенциал. Состав стабилизировался, «узбеки» и травмированные (кроме Близнюка) вернулись в строй, и появились и результат, и игра. Конечно, многое зависит от комплектования, т. е. в первую очередь от финансовых возможностей клуба. Наверняка не получится обойтись без некоторой чистки рядов, что нормально. Главное — вместе с водой не выплеснуть ребенка, т. е. не избавиться от людей, способных принести пользу команде. Можно, например, вернуть Тадаса Гражюнаса, зачем-то отданного летом в аренду в «Торпедо-ЗИЛ».
Теперь Анатолий Байдачный получит возможность провести полный цикл предсезонной подготовки, что явно предпочтительнее «пожарного» варианта. Практика показывает, что команды, которые он тренировал, добивались наилучшего результата именно в этом случае.
Конечно, потерей может стать уход Кириченко в ЦСКА. Однако футбольная Россия, и Ростов в том числе, не первый год платит дань богатым московским командам. Думается, при нормальном положении вещей «Ростсельмаш» переживет потерю Дмитрия, как переживал потери Ковтуна, Лоськова, Куприянова и других.
Поэтому нам остается пожелать футболистам хорошего отдыха, клубу — хорошего финансирования (больше спонсоров — богатых и разных!), а болельщикам — хороших новостей в межсезонье.
Александр Воскобойников
|