На минувшей неделе были объявлены итоги внеочередного собрания акционеров Новочеркасского электродного завода, которое состоялось в форме заочного голосования еще 26 марта. Тремя четвертями голосов была принята новая редакция устава общества. Обнародованные результаты голосования очень удивили миноритарных акционеров НЭЗа. Дело в том, что миноритарии сформировали коалицию (по их словам, не менее 25% голосов) с целью не допустить принятия поправок к уставу. Участники коалиции сильно сомневаются в том, что их бюллетени были подсчитаны корректно. А потому намерены оспорить итоги внеочередного собрания в суде.
Согласно новой редакции устава ОАО «Новочеркасский электродный завод» совет директоров будет избираться не кумулятивным голосованием, как прежде, а прямым. Как известно, прямое голосование обычно позволяет владельцам контрольного пакета увеличить свое присутствие в совете директоров (по количеству мест) или даже не допустить туда ни одного представителя миноритарных акционеров. Кроме того, решение о проведении допэмиссий акций или облигаций теперь может приниматься советом директоров без оглядки на общее собрание акционеров. Таким образом, менеджмент Новочеркасского электродного завода во главе с его гендиректором Владимиром Фокиным, который и так контролирует более 50% акций НЭЗа, еще более упрочил свое положение на предприятии. Поэтому неудивительно, что против поправок к уставу единым фронтом выступили представители миноритарных акционеров — компании «Большой проспект», «Интерграфит», «Ренова» и другие, которым, по их словам, удалось собрать коалицию, владеющую в общей сложности более 25% акций НЭЗа. Однако согласно опубликованным 18 апреля официальным итогам собрания поправки все-таки прошли. За них вроде бы проголосовали 83,48%. Против новой редакции устава, согласно официальным данным, высказалось 16,4% акционеров, воздержалось — 0,04% от числа голосующих акций, принявших участие в собрании.
Как заявил корреспонденту N специалист отдела ценных бумаг «Большого проспекта» Алексей Плотников, его компания не согласна с итогами внеочередного собрания и собирается оспаривать их в суде. По его словам, эту позицию разделяют и другие миноритарные акционеры завода, а потому не исключено, что будет подано сразу несколько исков (в том числе и коллективных).
Между тем источник N в областной администрации заявляет, что нынешний гендиректор предприятия Владимир Фокин подыскивает для НЭЗа стратегического инвестора и в принципе не прочь уступить ему контрольный пакет.
Сейчас для НЭЗа на рынке сложилась неблагоприятная конъюнктура, серьезно подрывающая собственные возможности предприятия по модернизации и негативно влияющая на сокращение издержек и повышение конкурентоспособности продукции. НЭЗ остро нуждается в технологическом обновлении, но за счет собственных средств он сейчас не в силах его осуществить.
На рынке электродов бывшего СССР сейчас четыре крупных игрока: Новосибирский, Днепровский (Украина), Челябинский и Новочеркасский заводы. Вот уже лет пять, как они ведут между собой ценовую войну, из-за чего никто из них не может заработать достаточных для модернизации средств. Поэтому концентрация этих предприятий в руках одного или двух невраждующих инвесторов могла бы теоретически способствовать прекращению этой ценовой войны и развитию отрасли.
Аналитики считают, что НЭЗ, стоимость которого сейчас оценивается в сумму от 25 до 50 млн долларов, может заинтересовать всего лишь четырех покупателей: «Энергопром», «РусАл», «Интерграфит» и «Суал». Однако не исключено, что Владимир Фокин найдет новочеркасскому заводу совершенно другого инвестора. Говорят, для г-на Фокина особенно важно, чтобы этот инвестор вложил в предприятие реальные деньги, а не просто прокачал через него средства «туда-обратно», создав лишь видимость инвестиций.
Андрей Александров, Игорь Бураков
|