По давно сложившемуся в кино закону продолжение культовой картины всегда хуже оригинала, а третья часть и вовсе одно разочарование. Однако же зритель на третью часть неминуемо идет: зря, что ли, первые две смотрели? «Матрица: революция» исключением не стала: при нулевом содержании — полные залы и заранее раскупленные билеты на первые сеансы.
В третьей части «Матрицы» братья Вачовски не озадачили взыскательного зрителя даже заумными диалогами, которые в «Перезагрузке» хоть как-то оттеняли злоупотребление спецэффектами. Не вполне внятный смысл этих диалогов — вопрос отдельный, но некая атмосфера первой «Матрицы» все же сохранялась. В «Революции» же кроме экшена не осталось вообще ничего, и, по сути дела, фильм распадается на два затянутых эпизода. Сначала полчища механических монстров с переменным успехом осаждают город Зион, а затем Нео выясняет отношения со своим заклятым другом агентом Смитом. Последний окончательно вышел из-под контроля, населил всю Матрицу своими клонами и собирается проделать то же самое с миром машин. И Нео приходится заключить с машинами перемирие, чтобы плохо не стало всем. Глупо было бы, если бы Смит и после этого вышел сухим из воды (последняя драка, кстати, происходит под проливным дождем). Вот и все кино.
Первую «Матрицу» вряд ли можно назвать интеллектуальным фильмом, однако в нем был разумный компромисс между голливудским стандартом и взыскуемой интеллектуалами содержательностью. В третьей части стандарт восторжествовал. Как оказалось, ничего, кроме кассовых сборов, братьев Вачовски больше не интересует.
|