Один русский философ сказал, что главное событие ХХ века не революция, не открытие атомной энергии, не теория относительности, определившие судьбу человека, а распад его души и освобождающаяся этим распадом энергия. Утеряна уравновешенность "пакостного" и "светлого" в человеке. Сказал он это достаточно давно, а как будто про наше время.

Родители вынуждены сейчас заботиться о выживании, о хлебе насущном для детей, а не о духовной пище. И перекладывать ответственность за воспитание молодежи только на плечи семьи - неверно. Влияние внешней среды на молодежь огромно, и в недалеком прошлом это прекрасно понимали партийные и комсомольские структуры. А кто ныне этим озабочен?

Ведь провокационный лозунг "Разрешено все, что не запрещено" толкнул к вседозволенности прежде всего молодежь. Произошла подмена ценностей. Между тем все заповеди Христа основаны на долге. Вся жизнь - исполнение долга. И тот, кто никому не должен - изгой. Вполне логично, что помогать молодым исполнять свой долг - задача государственной власти и органов местного самоуправления. Пока же, на мой взгляд, "служивые" структуры предпочитают не служить, а откупаться. Хотя ясно, что выделение мизерных денег на "реализацию" молодежных мероприятий - это самый легкий путь, позволяющий не нести ответственности за молодежь.

Приобщать молодежь к миру добра, красоты и истины должна интеллигенция (подлинная "чеховская" интеллигенция). И она у нас есть. Только, как правило, не при власти, и потому по объективным причинам не может сделать в полной мере того, на что потенциально способна. Хотелось бы, чтоб в очередную выборную кампанию эти люди тоже взяли на себя ответственность за наши общие городские, в том числе и молодежные, проблемы. И не надо смущаться, что "политика - грязное дело". Оно и грязное именно из-за того, что в ней мало истинных интеллигентов.

Структуры, призванные заниматься молодежными проблемами, ныне не готовы к серьезной работе. Хотя должны. "Служивые" люди свободны в способах исполнения долга. И более ни в чем. Даже не свободны в оценке правильности этих способов исполнения долга. Их оценивает общество, опять-таки основываясь на абсолютных ценностях. У нас кто-нибудь отчитывался за работу и состояние дел в молодежной среде? Нет. Почему я подробно об этом говорю? Потому что "кадры решают все". И подбор кадров, призванных работать с молодежью, должен быть особым. На нас особая ответственность еще и потому, что живем мы в Сарове - особом городе с богатейшей древней и славной новой историей. Но энергичных молодежных лидеров - дефицит. А когда нет энергии, то никакая "машина", никакая структура работать не будет. Назови ее хоть управление, хоть отдел, хоть комитет. Не включено напряжение сил. Мало людей с большой энергией, способных наполнять структуры, планы и программы живым, человеческим делом.

Казалось бы, и здесь все выстраивается по логике. Там, где нет духовной жизни, необходимо создать нечто внешнее - разветвленную сеть молодежных организаций по месту работы и жительства. И направить чиновников туда, в микрорайоны. В гуще проблем им не нужно будет придумывать себе занятий. Эти проблемы сами заявят о себе в каждом дворе и на каждой улице и потребуют решения.

В условиях нашего закрытого города как нигде может найти подтверждение постулат о том, что адаптация молодежи к обществу, у которого отсутствует ясный идеал и устойчивая система ценностей, состоится тогда, когда само общество и его институты сделают шаг навстречу самой молодежи. Когда в общественное сознание будут возвращаться позитивные идеи, взгляды, установки и истинные ценности, носителями которых будут умные и добрые люди.

Вот, к примеру, по результатам опросов Нижегородского областного комитета по статистике, при выяснении жизненных ценностей на первом месте большинство опрошенных молодых людей отмечают создание хорошей семьи. На последующих местах - достижение материального благополучия и возможность иметь любимую работу. В нашем городе таких опросов не проводилось, но было бы небезынтересно выяснить, каков был бы результат.

Однако именно молодые люди испытывают наиболее серьезные затруднения в жилье, в приобретении профессии и трудоустройстве. А по разводам наш город на первом месте в нижегородчине. О какой крепкой молодой "ячейке общества" может идти речь. Да и сами понятия о любви и дружбе вытесняются терминами "партнерство" и "сотрудничество".

Кстати, подобные проблемы недостаточно отражены в "Программе работы с молодежью", которую разработал ОМиС и утвердила городская Дума. Но какая бы она ни была, появление сего документа лучше, чем полное отсутствие. Еще одним недостатком программы я считаю "зацикленность" на материальной стороне вопроса: передадут Дом строителя - будет центр молодежных инициатив, дадут деньги - сделаем еще что-то. А суть работы с молодежью не в этом. У горкома комсомола таких средств не было, а работа тем не менее была глубокая, комплексная, масштабная. Потому что кроме "штаба" была армия - первичные организации, где велась основная работа для молодежи, вместе с молодежью, силами самой молодежи. И была дисциплина, долг и ответственность.

Недооценивается в вышеназванной программе главное - духовная сторона вопроса. Для кого "огород" городили? Какие люди будут жить в городе в ХХI веке?

Основой возрождения духовности у молодых людей должно стать восстановление исторической памяти, чувства национальной гордости. Одними из основных целей в деятельности официальных структур и организаций должны стать:

- восстановление утраченных святынь, азов нравственности в семье и обществе;

- возрождение таких понятий, как честь, благородство, милосердие;

- облагораживание личности воздействием и на внешние обстоятельства, на среду;

- активное противодействие злу в любых его проявлениях (преступности, наркомании, пьянству, влиянию "суррогатов массовой культуры", пропаганде насилия, жестокости, бездуховности).

И задачи нужно ставить соответственно целям. Пути и методы их реализации тоже должны быть таковыми, чтобы начинать движение от профессионалов к конкретным социальным группам, к семье, к конкретному молодому человеку.

Если я стану вносить предложения, мне придется написать новую программу проведения молодежной политики в городе. Опыт-то есть. Но это будет очередной "прожект", поскольку я пока не вижу проводников такой политики. Надо вновь сплачивать кадры "союзников", то есть по сути создавать организацию, о чем я уже говорил. А нынешним структурам посоветую не очень увлекаться пошловато-увеселительными мероприятиями, а обратить внимание на работу непосредственно в микрорайонах. Ведь там скука, правонарушения, преступления. Начать с малого. Была же у центра внешкольной работы задумка провести акцию "Дворы Сарова". И она была бы очень актуальной, потому что наши дворы устроены так, что подросткам там нет места. Где им проводить содержательный досуг? Негде! Куда пойти в свободное время молодым юношам и девушкам? Некуда! Пообщайтесь-ка с молодежью сейчас, в каникулы. Они вам много интересного скажут. Так что жду откликов.