Проект этого уникального сооружения уже обошелся ФСР в четыре миллиона рублей, само здание потянет миллионов на 120. Для сравнения: принятый на думе план капвложений города укладывается в 150 миллионов рублей, а значит будут недофинансированы: на 61 млн рублей строительство водозаборных сооружений, а все мы с вами привыкли без опаски пить вкусную и чистую саровскую водицу прямо из-под крана - увы; девять миллионов недополучит филиал детской поликлиники в новом районе; на магистральные сети к шестнадцатому микрорайону не хватит 14 миллионов. Слава Богу, депутаты выделили в четвертом квартале 600 тысяч рублей на возведение общественного туалета: все-таки читают "Городской курьер". Кстати, никто не вспомнил и о плане социально-экономического развития Сарова, за который какому-то нижегородскому институту экономического развития было щедро заплачено.
Но вернемся к ледовому дворцу. В 1984 далеком году решили в нашем городе строить новое здание для театра. Его проект в тогдашних ценах стоил 9 млн рублей, это к общему объему капвложений (28-30 млн) составляло меньше одной трети, подумали-прикинули и успокоились, даже проектную документацию заказывать не стали.
Впрочем, что это я все о бюджетных деньгах. Платить за ледовый дворец депутаты будут из внебюджетного фонда. Ну, а дальше все примерно так же, как в старом анекдоте о деньгах из тумбочки: а откуда деньги попадают во внебюджетный фонд социального развития города, заметьте! От инвестиционной зоны (ИЗ), а если точнее, от предприятий, которые приходят в саровскую зону, спасаясь от бремени непомерных налогов, то есть, в конечном итоге, это деньги, недополученные бюджетом.
Возникает резонный вопрос, сколько же за год должно попасть в фонды ИЗ, если они позволяют себе столь грандиозные прожекты?
Минфин утвердил нам квоту для инвестиционной зоны в размере 1200 млн рублей в год, в реальных деньгах это будет миллионов 900, из них в бюджет города попадут 600 млн, а все остальное, то есть 300 млн, будет разделено между тремя фондами ИЗ. Фонду поддержки правопорядка по традиции от этого пирога отрежут самый маленький кусочек, ну, а уж фонд развития конверсионных производств и фонд социального развития, как особо важные для ядерного Сарова получат кусочки посолиднее.
Все бы ладно, для города же вроде депутаты стараются: красивое современное здание возведут, хоккейные турниры начнем проводить, звезд эстрады завозить на гастроли... Остап Бендер мечтал о Нью-Васюках, а мы Нью-Саровом станем, чем плохо? Да гложут меня сомнения. В Москве знаменитые Лужники давно стали барахолкой. Дворцы спорта в больших городах сплошь и рядом отданы в аренду комкам. Почему? Не потому ли, что эксплуатационные расходы этих сооружений государству сегодня не по карману?
Сколько будет стоить муниципальному бюджету эксплуатация этого чудо-сооружения? Честно говоря, не считал никто! Известно, что проектная мощность энергооборудования 700 кВт, а потребляемое тепло - одна гигакалория, то есть миллиард калорий! Все это стоит денег. При температуре воздуха на улице выше +18 0 по С искусственный лед получить не удастся, только холодную водичку. Вообще же в режиме замораживания, судя по проектным данным, холодильные установки должны работать 24 часа, чтобы толщина льда была 2 см. Умножайте сразу на 700 кВт и на известную вам цену электроэнергии, но учтите, для предприятий она выше, чем для населения. Чтобы сильно не огорчать любителей хоккея, добавлю: в режиме поддержания расход электроэнергии снижается до 300-450 кВт/час.
Как вспомнишь, с каким жаром обсуждали те же депутаты на одной из сессий, потратить или нет деньги из городского бюджета, чтобы одеть детскую хоккейную команду в новую форму, как судили-рядили, да решили, что дорого, так впадаешь в недоумение, а теперь-то с чего это они вдруг решили так расщедриться? Как умудрились так расставить приоритеты? Кто им сказал, что горожане, стоящие в очереди на жилье с 1983 года (ВНИИЭФ) не выживут без ледового дворца? Или тысяча семей, мечтающих о малосемейках? 600 избирателей, надеющихся на получение комнаты в коммуналке? 50 горожан, претендующих на койку в общежитии? Конечно, всем им не хватает для полного счастья только ледового дворца!
Впрочем, выборы у наших здравомыслящих и профессиональных только в декабре, а сейчас они пекутся... о душе, о здоровье избирателей. Но и здесь возникает и-интересный вопросец. Погибает в старой части города бассейн в Доме строителя. Тихо так уходит в Лету, реку забвения. А мог бы жить! И все школьники старой части города приходили бы туда на уроки физкультуры. Плавали бы ребятишки, снимали бы школьные нагрузки. И самое интересное, для того чтобы все это сделать, не надо приглашать в Саров нижегородских варягов: и проектировщики свои есть и строители.
Никогда не будет в городе столько денег, чтобы у каждой школы в старой части сарова появился свой бассейн, любому здравомыслящему горожанину ясно, кроме депутата. Есть один бассейн, правда, при новой седьмой школе, но он рассчитан только на младших школьников, а кого это волнует?
Родители школьников, в отличие от спортсменов, стройными рядами в Думу не ходят, бледных детишек за руку по властным кабинетам не водят: не привыкли деньги из чиновников выколачивать. Между тем, бассейн, наконец-то возведенный в заречной части города, для ребятишек, обучающихся в 14, 16 и 17 школах, обошелся бюджету примерно в 35 млн рублей. И те, правда, наскребли с трудом - объект долго, лет десять, числился долгостроем.
Зимние уроки физкультуры у нас традиционно проходили на лыжах, потому что раньше бассейнов при школах не строили. А теперь представьте, сколько стоят лыжи, крепления к ним и ботинки, из которых ваше чадо каждый год вырастает. Подсчитали? Не расслабляйтесь, прикиньте вес портфеля и протяженность маршрута ребенка от дома в новом районе до спецшколы в старом. Впечатляет? Мне кажется, любого проймет, но только не депутата. Им дворец ледовый подавай! Прожект века!
Говорят, что наши строители не в состоянии освоить имеющиеся у города деньги. Потому, мол, и детскую поликлинику недофинансировали, и другие объекты. Но если ледовый дворец будут строить варяги вахтенным методом, то почему бы не пригласить безработных строителей из региона на какие-то наши приоритетные объекты? И потом, если мы такие богатые, то почему не хватило у города 50 миллионов на восстановительные работы на стадионе "Икар". Нам говорят, что с помощью ледового дворца Саров начнет успешно бороться с наркоманией и детской преступностью и предлагают рядом, в 300 метрах от разрушающегося стадиона возвести новый спортивно-культурный комплекс. Как это по-нашему! Что имеем - не храним...
Или кивки в сторону соседей. Поселок Перевоз, мол, смог, а Саров? Во-первых, не поселок, а Газпром, а у бедного Перевоза собственных средств не хватало даже на освещение искусственного льда. Особенно, хороши сравнения с богатейшим Новоуральском (Свердловск-44), только почему-то умалчивается об одной детали: никогда этот минатомовский город не был дотационным, более того, благодаря горнообогатительному комбинату имел в 1997 году бюджет - один триллион двести миллиардов рублей, в то время как у нас он составлял только 200 миллиардов. Надуваться будем или жить по средствам, хочется задать вопрос ярым поборникам уникального строительства.
Рассказывали мне и о двух миллиардах рублей, отдельной строкой прописанных в Федеральном бюджете страны на 2000 год. Но и здесь надо сделать уточнение. Во-первых, это незащищенная строка бюджета, деньги на которую попадают только в случае его переисполнения; во-вторых, средства эти рассчитывается потратить на все 10 городов Минатома. Более того, руководители департаментов ядерных боеприпасов и социальной политики Минатома после совещания у Л.Рябева уже прислали в город бумагу, где черным по белому написано, куда мы сможем направить гипотетические средства федерального бюджета: на мероприятия, создающие дополнительные рабочие места; на развития электроэнергетики, тепла и медицины, а также на финансирование конверсионных проектов. Одновременно Саров вежливо попросили сообщить, "на какие цели (с указанием проектов и их стоимости) будут направлены дополнительные средства от предоставления налоговых льгот, предусмотренных для вашего города законом о федеральном бюджете на 2000 год". То-то нашему ледовому прожекту обрадуются!