Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №456

Семь лет строгого режима для бывшего прокурора

В пятницу, 21 декабря, спустя почти неделю после объявленной даты в Ростовском областном суде был оглашен приговор по делу бывшего прокурора Новочеркасска Николая Воскресова. То, что присяжные большинством голосов признали Воскресова виновным, стало известно еще до оглашения приговора. Но то, что приговор окажется столь жестким — 7 лет и 6 месяцев в колонии строгого режима, ожидали немногие.

Николая Воскресова, обвинявшегося в 16 преступных эпизодах, связанных с получением взяток, незаконным заключением под стражу, злоупотреблением служебными полномочиями и пр., признали виновным по большинству статей обвинения. Оставшихся пяти статей обвинения — получение взятки в крупном размере, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконное освобождение, незаконное содержание под стражей, злоупотребление служебными полномочиями (самая тяжкая из них — получение взятки) — хватило на 7 лет и 6 месяцев колонии строгого режима без конфискации имущества. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск новочеркасского предпринимателя Недвигина и постановил возместить ему моральный ущерб в размере 30 тысяч рублей.

Воскресов и адвокаты, разумеется, были неудовлетворены вердиктом присяжных. После оглашения приговора прессу на несколько минут подпустили к Николаю Воскресову. Он прокомментировал приговор следующим образом:

— Обвинение просто нагромоздило цепочку беспочвенных подозрений. Считаю, что все они несостоятельны. Смотрите, сначала в деле было 16 эпизодов, потом в суде сразу же осталось 13, сейчас мы добились того, что их еще меньше. Я уверен, что когда мы обжалуем этот приговор в Верховном суде, их станет еще меньше.

На вопрос о том, почему же обвинение состоит из такого числа «беспочвенных подозрений», Николай Михайлович ответил:

— А вы спросите об этом у прокурора области Харьковского. Он лично добился в Генеральной прокуратуре возбуждения против меня уголовного дела. Я не могу назвать все это иначе как травлей.

Процесс над Николаем Воскресовым вполне может претендовать на процесс года в Ростовской области. Теперь точку в деле поставит Верховный суд, который решит, является ли дело бывшего прокурора Новочеркасска сведением счетов или в прокуратуре просто устроили чистку рядов.

Антон Кобец





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»