Четыре десятка межгородских маршрутов в населенные пункты, находящиеся в 50 километрах и далее от Нальчика, перевели с автовокзала №2 на автовокзал №1 на улице Гагарина.
     Директор ДМУП "Нальчикский автовокзал" Борис Улумбашев сообщил, что решение принято Министерством транспорта и дорожного хозяйства КБР по согласованию с администрацией Нальчика. Главная цель - разгрузить автовокзал №2, первоначально задуманный как пригородный, но в последние годы превратившийся в межгородской. А также вернуть автовокзалу №1 статус межгородского.
     Заместитель главы администрации Нальчика Владимир Павленко сказал, что вопрос о чрезмерной загруженности автовокзала №2 ставился давно: "Он не соответствовал нормативам по количеству транспорта, выхлопам, шумам. Жаловались люди, живущие рядом в девятиэтажках. На соседних улицах возникали пробки. В день на вокзале фиксировалось около 1300 отправлений, собиралось 800 единиц транспорта. Даже сейчас, когда часть маршрутов перевели на Гагарина, нет ощущения, что на автовокзале №2 стало свободнее. Значит, надо продолжать работу по переводу".

     В редакцию с жалобой обратились предприниматели из Майского, выезжающие на выходные для торговли на прохладненский центральный рынок.
     Налоговые инспекторы Прохладного требуют от них встать в городе на временный налоговый учет. Предприниматели, пять дней торгующие в Майском и два - в Прохладном, в этом случае должны будут дважды платить налог. Как заявил прокурор Майского района Юрий Марков, требование прохладненских налоговиков о постановке на налоговый учет по месту осуществления предпринимательской деятельности, если оно не совпадает с местом жительства, неправомерно и является нарушением Налогового кодекса и Конституции РФ: "Статья 3 закона КБР "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" предусматривает, что независимо от места регистрации налогоплательщик обязан встать на налоговый учет по месту осуществления предпринимательской деятельности. Однако это противоречит положениям ч. 1 и ч. 3 ст. 83 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, осуществляющие деятельность без образования юридического лица, подлежат постановке на учет по месту жительства. Статьей 76 Конституции РФ предусмотрено, что законы и иные нормативно-правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам, а в случае такого противоречия действует федеральный закон".
     Юрий Марков объявил руководителю Прохладненской НИ МНС РФ по КБР предостережение о недопустимости нарушения закона.
     Между тем в Управлении МНС России по КБР ситуацию расценивают иначе. Заместитель руководителя Управления, советник налоговой службы РФ 1 ранга Татьяна Евстигнеева ссылается на письмо МНС России от 10 апреля 2003 года "О порядке постановки на учет налогоплательщиков единого налога на вмененный доход в налоговых органах по месту осуществления предпринимательской деятельности": "Согласно письму, нормы статьи 346.28 Налогового кодекса РФ обязывают налогоплательщиков единого налога на вмененный доход, не состоящих на учете в налоговых органах того субъекта РФ, в котором они осуществляют виды предпринимательской деятельности, встать на учет в налоговых органах по месту осуществления этой деятельности и производить уплату единого налога, установленного в этом субъекте РФ. Статья 346.28 не содержит норм, определяющих какие-либо особенности постановки на учет налогоплательщиков единого налога на вмененный доход в налоговых органах по месту осуществления предпринимательской деятельности, в зависимости от характера осуществления этой деятельности (стационарный или разъездной); периода осуществления; расположения места (на территории субъекта РФ, в котором налогоплательщик состоит (не состоит) на учете в налоговом органе по месту нахождения (месту жительства) или по иному основанию, установленному НК.
     Таким образом предприятия и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные пунктом 2 статьи 346.26 НК, в том числе имеющие разъездной характер на территории субъекта РФ, в котором введен единый налог на вмененный доход, и не состоящие на учете в налоговых органах данного субъекта РФ, в которых они осуществляют предпринимательскую деятельность, обязаны встать на учет в каждом налоговом органе по месту осуществления этой деятельности, независимо от того, состоят налогоплательщики на учете по каким-либо основаниям в других налоговых органах на территории данного субъекта РФ или на территории другого субъекта РФ".
     Но это не окончательный ответ налоговой инспекции: "По налогоплательщикам-индивидуальным предпринимателям, состоящим на налоговом учете в одном налоговом органе КБР в соответствии со ст. 83 НК РФ и осуществляющим предпринимательскую деятельность разъездного характера в населенных пунктах, на территориях подведомственных другим налоговым органам КБР, УМНС России по КБР даны запросы в МНС России и парламент КБР по порядку постановки на учет, представления налоговой декларации и уплаты единого налога на вмененный доход.
     По мере получения ответов нами будут даны дополнительные разъяснения".

     Как сообщили "Газете Юга" в Управлении Министерства юстиции РФ по КБР, на сегодняшний день в республике зарегистрированы региональные отделения 30 общероссийских политических партий.
     Вместе с тем статья 36 закона "О политических партиях" позволяет участвовать в федеральных, региональных и местных выборах всем партиям, зарегистрированным Министерством юстиции РФ и имеющим региональные отделения более чем в половине субъектов федерации. В связи с этим на избирательном поле республики могут появиться и другие политические силы.
     Однако по мнению наблюдателей, основная борьба в ходе выборов в Госдуму и парламент КБР развернется между "Единой Россией" и КПРФ.

     В Кабардино-Балкарии побывала делегация партии "Единая Россия", возглавляемая первым заместителем руководителя фракции "Отечество - Вся Россия" в Госдуме и председателем комиссии "Единой России" по международным делам Константином Косачевым.
     Единороссов принял вице-президент КБР Геннадий Губин. Они встретились со студентами сельхозакадемии и с активом Кабардино-Балкарского регионального отделения партии.
     Выступая перед активистами партии, Константин Косачев рассказал, что одномандатные округа "Единая Россия" поделит с Народной партией, выдвинув своих кандидатов в 170-180 округах и отдав оставшиеся 45-55 партии Евгения Райкова. На выборах по партийным спискам единороссы собираются выдвигать своих кандидатов самостоятельно, без блокирования с другими политическими силами. Он подчеркнул, что основную конкуренцию "Единой России" составят коммунисты.
     Центральное место на встрече с активистами партии заняли проблемы финансирования. Председатель исполкома КБРО Тахир Малкаров отметил, что руководители исполкомов районных отделений партии не получили ни рубля, хотя им была обещана заработная плата от 10 до 15 тыс. рублей, а также оплата аренды помещений, финансирование труда штатных работников и услуг связи. "Сегодня председателям районных исполкомов, - сказал Тахир Малкаров, - предлагают зарплату в 1,5 тыс. рублей. Такой "трехрублевый" подход приведет к серьезным последствиям. Генеральному совету партии необходимо пересмотреть эти позиции".
     "Я работал директором предприятия, поверил партии, пришел на работу в исполком, мне обещали 10-15 тыс. рублей. Зачем нужно было обещать?! Люди оставили работу. Если положение не изменится, они могут все разойтись или повернуться в другую сторону", - возмущался председатель исполкома Зольского районного отделения партии Хабас Гонгапшев.
     Руководитель исполкома Нальчикского городского отделения "Единой России" Александр Лавров сообщил, что в городе создана 101 первичная организация: "Я начальник отдела администрации Нальчика, у меня оклад 6 тысяч рублей. Мне предлагают перейти на 1,5 тысячи. Я буду об этом думать, но меня в семье не поймут".
     "Мы не берем денег из тумбочки, партия финансируется из прозрачных источников. Пока не получается финансирование в полном объеме, но я доложу о ситуации. Сейчас избирательный фонд партии будет пополняться, и мы, думаю, выйдем на те показатели, которые устанавливали. Тем более, что Кабардино-Балкарское региональное отделение - и по численности, и по активности - выглядит вполне достойно", - обнадежил Константин Косачев.

     Как известно, Конституционной комиссией республики принято решение о преобразовании структуры парламента КБР. 24 апреля на совместном заседании палат парламента КБР был рассмотрен проект закона "О поправках к Конституции КБР" ("Газета Юга" №17, 18).
     Изменения коснутся в первую очередь структуры парламента КБР и принципов его формирования и работы. В соответствии с ними в декабре 2003 республика изберет новый парламент - не только по составу, но и по структуре. В одноплатном парламенте будет 110 депутатов, из них всего пятая часть - 22 человека - будут работать на профессиональной (освобожденной) основе.
     Нам предстоит преобразовать двухпалатный парламент в однопалатный, то есть, по логике вещей, необходимо сократить как количество палат, так и количество депутатов. Что же получается на самом деле? Гораздо больше, чем в действующем двухпалатном (по 36 депутатов в каждой из палат).
     Возникает ряд неизбежных вопросов:
     - будет ли реформирование способствовать укреплению республиканской власти в целом и повышению ее эффективности?
     - насколько это повлияет на повышение самостоятельности и профессионализма депутатов и парламента КБР в целом?
     - будет ли реформирование способствовать повышению уровня законотворческой деятельности, улучшению качества принимаемых законов?
     Ответов на эти и другие вопросы от представителя президента КБР в парламенте КБР при представлении проекта закона в первом чтении на совместном заседании палат мы не получили. Более того, к проекту закона не была приложена пояснительная записка, как этого требует регламент нашей работы.
     Реформируя парламент республики, мы в общем ничего радикального не меняем, особенно в лучшую сторону. Наоборот, как мне кажется, вырисовывается неуклюжий неэффективный и более зависимый законодательный орган.
     По какому принципу будут определяться те 22 из 110 депутатов, которые будут работать на постоянной основе? Смогут ли они обеспечить в полном объеме всю законотворческую и иную деятельность парламента? Я лично глубоко в этом сомневаюсь. На практике мы получим следующее: 22 депутата решают все вопросы, остальные депутаты приглашаются для утверждения принятого ими решения, т.е. будут формальными депутатами. Кроме того, это реальная основа практики лоббирования тех или иных законодательных инициатив.
     Я думаю, что такая структура, состав и организация работы парламента действительно должны устраивать исполнительную ветвь власти, поскольку законодательный орган будет еще проще использовать в своих интересах.
     Будущий парламент, по моему твердому убеждению, станет еще более управляемым и не способным играть существенную роль в государственной и общественной жизни Кабардино-Балкарии.
     По всей вероятности, сегодняшнее состояние профессиональной палаты - Совета Республики - стало нести в себе какую-то опасность и вызывает определенную тревогу в органах исполнительной власти. Если это не так, то почему вообще возникла необходимость такого реформирования парламента?
     Во всяком случае, не потому, что он не справляется с полномочиями и объемом работы, определенными ему Основным законом республики.
     Президент республики из года в год в своих ежегодных Посланиях парламенту отмечает позитивную динамику в работе законодательного органа.
     Профессиональный уровень Парламента зависит от многих составляющих, но непременной является работа депутатов на профессиональной основе. Это одновременно обеспечивает их правовую независимость от других ветвей власти, что немаловажно в условиях нашей республики. Численность же депутатов парламента должна быть настолько разумной, чтобы не быть обременительной для бюджета республики. Исходя из этого, мы должны серьезно подумать, какое принять решение в части будущего парламента, а это одновременно и будущее нашей республики.
     Я твердо уверен в том, что каждый из моих коллег-депутатов душой и сердцем болеет за будущее родной Кабардино-Балкарии, и решение, которое они примут в отношении реформирования парламента, обязательно будет чрезвычайно обдуманным и взвешенным, а потому исключительно правильным. В целях принятия именно такого решения мной будет предложено депутатам опубликовать проект закона в республиканских средствах массовой информации для изучения мнения народа Кабардино-Балкарии и окончательное решение принять с учетом этого мнения.

     Совет республики принял во втором чтении закон "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления" ("Газета Юга" №9).
     Дискуссии парламентариев разгорелись вокруг необходимости проведения выборов в муниципальные органы по партийным спискам. Комитет по экономической политике предложил поправку, согласно которой 50% депутатов представительных органов местного самоуправления должны избираться по партийным спискам. Комитет по законодательству, работавший над законопроектом, эту поправку отклонил. Один из разработчиков документа Доти Бажев объяснил это тем, что на уровне села проводить выборы по партийным спискам рано, а Людмила Федченко сообщила, что федеральный закон не обязывает субъекты РФ к этому.
     Сторонники идеи выборов по партийным спискам подчеркивали, что муниципальная власть - это не только села и хутора, но и города республиканского подчинения, и районы, где такие выборы могут иметь место. Мадина Дышекова сообщила, что порядок, согласно федеральному закону, должен быть единым: либо выборы по спискам на всех уровнях муниципальной власти, либо - нигде. Она подчеркнула, что во многих регионах РФ выступают даже против выборов по партийным спискам в законодательные органы субъекта федерации: "За пределами Садового кольца партий почти не существует".
     На проведении выборов по спискам в районах и городах настаивали депутаты, представляющие КПРФ. Лидер коммунистов республики Владимир Махов не согласился с тем, что политические партии действуют только в пределах Садового кольца: "Есть такие партии и в Кабардино-Балкарии. И не одна". Сразу несколько депутатов вспомнили знаменитую ленинскую фразу, и по залу заседания пробежало: "Есть такая партия". Депутатам-коммунистам не удалось убедить своих коллег, большинство которых высказалось против муниципальных выборов по партийным спискам.
     Не прошло и другое предложение коммунистов. Сергей Аванесьян предлагал снизить предельную сумму расходов из избирательного фонда кандидатов со 100 минимальных размеров оплаты труда до 20: "Ни сельский учитель, ни бывший колхозник не в состоянии будут собрать в свой избирательный фонд такие средства". Мадина Дышекова ответила, что законом устанавливается предельная сумма, а расходы могут быть ниже: "В селе такой размер избирательного фонда, возможно, и не нужен. Но у нас есть Нальчик, Прохладный, районы республики, где на предвыборную агитацию могут понадобиться такие средства".
     Размер предельных расходов остался на уровне 100 МРОТ.

     Совет республики принял во втором чтении закон "О выборах президента КБР" ("Газета Юга" №11).
     Обсуждение законопроекта прошло без особых дискуссий. По предложению Людмилы Федченко в документ внесено положение о вице-президенте КБР. При принятии закона в первом чтении вице-президент в нем не упоминался ни разу. В статье 7 законопроекта сказано, что вице-президент КБР избирается одновременно с президентом, а его кандидатуру предлагает кандидат на должность президента КБР.
     Порог явки избирателей на выборы главы республики в представленном депутатам проекте был установлен в 25%.
     Людмила Федченко, председательствовавшая на заседании законодательной палаты, сообщила о своем разговоре со спикером Совета республики Заурби Нахушевым: "Он уверен, что президент не подпишет закон, если в нем сохранится норма, предполагающая участие только четверти избирателей".
     Депутаты поддержали вице-спикера и проголосовали за порог явки в 50% избирателей.

     Совет республики снял с рассмотрения закон "О наказах избирателей", признав его принятие в настоящее время нецелесообразным.
     Законопроект предполагал, что наказы избирателей президенту и депутатам парламента КБР обобщаются, изучаются в правительстве, где составляется план мероприятий по их выполнению, который утверждается парламентом республики. При этом законодательный орган с учетом мнения президента мог принять "мотивированное решение о нецелесообразности выполнения отдельных наказов избирателей". Наказы, принятые к исполнению, должны были учитываться при составлении социально-экономических программ развития КБР и проекта республиканского бюджета на очередной финансовый год.
     Президент КБР в поправках к законопроекту предложил снять документ с дальнейшего рассмотрения. Представитель президента и правительства в парламенте Залим Кашироков отметил: "В федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." нет понятия "наказы". Положение обсуждаемого законопроекта трудно будет реализовывать. Наказы существовали в период Советской власти, сегодня у нас другая страна и иные экономические отношения. Потребуются дополнительные финансовые средства, которые заранее нельзя будет предусмотреть".
     Большая часть депутатов, принявших участие в обсуждении, также заявила о нецелесообразности принятия закона. Отмечалось, что если каждый из 110 депутатов будущего парламента получит по 1-2 наказа, то реальность их выполнения окажется под большим сомнением. При этом существуют и другие способы исполнения обращения избирателей - депутатский и парламентский запросы.
     Сторонники законопроекта отмечали, что он не противоречит федеральному законодательству, идентичные законы существуют в 10-15 субъектах РФ, механизм исполнения и отказа в исполнении наказов хорошо прописан в проекте документа, а новый закон усилит ответственность депутатов за свои обещания.
     Несмотря на то, что большинство выступавших парламентариев было против принятия закона, дважды проголосованная поправка президента не набрала более половины голосов депутатов.
     Предложенная комитетами по законодательству и бюджету вторая поправка считала нецелесообразным принятие документа в настоящее время. Поправку приняли большинством в один голос.

     Совет республики принял в первом чтении закон "О пожарной безопасности".
     В пояснительной записке к законопроекту, подготовленной МЧС КБР говорилось, что в 2002 г. в республике на пожарах погибло 16 человек, 47 получили ожоги разной степени, полностью уничтожено 15 строений. Отмечалась недостаточная оснащенность противопожарной службы: из положенных 127 единиц основной техники в наличии 75, из которых 55 подлежат списанию. Такая же ситуация со спецтехникой: положено 44, имеется 19, из которых 18 подлежат списанию, так как эксплуатируются 15-20 лет. Личный состав не имеет необходимого оборудования, боевой одежды и снаряжения, обеспеченность средствами индивидуальной защиты органов дыхания 50%, очень низка оснащенность огнетушащими веществами.
     Вместе с тем МЧС подчеркивало, что дополнительных ассигнований из бюджета КБР принятие закона не влечет, так как дополнительное финансирование будет обеспечиваться за счет договоров с предприятиями и организациями и платных услуг.
     Дискуссии депутатов разгорелись вокруг положения документа, связанного со строительством в республике зданий повышенной этажности. Проект закона предлагал запретить их возведение "при отсутствии в подразделениях противопожарной службы технических средств спасения людей". В упомянутой пояснительной записке МЧС КБР говорилось, что в Нальчике более 50 таких зданий, и вопрос их защиты не решен, а ситуация усугубляется отсутствием специальной техники с высотой подъема более 30 м.
     Комитет по экономической политике высказался против такой нормы закона.
     Магазали Эндреев сообщил, что представители пожарных в ходе обсуждения законопроекта убедили: ни сегодня, ни в ближайшем будущем такой техники в КБР не будет, а начальник Управления ГПС МЧС Муаед Буранов, участвовавший в обсуждении, отметил, что лестницы пожарных достают только до 10 этажа.
     Людмила Федченко заявила, что формулировка противоречит федеральному законодательству и этим нельзя обеспечить защиту домов повышенной этажности, необходимо предусмотреть средства в республиканском бюджете. Начальник правового управления аппарата парламента Аслан Хамуков уточнил, что наличие или отсутствие этой нормы не снимает с противопожарной службы ответственность за безопасность.
     Депутаты исключили из закона запрет на строительство высотных зданий.

     Два дня в Нальчике с дружественным визитом находился отдыхающий в Кисловодске первый президент России Борис Ельцин.
     24 мая Валерий Коков встретил гостей на границе Кабардино-Балкарии со Ставропольским краем. Борис Ельцин с супругой разместился на даче, расположенной на территории санатория "Нальчик".
     В середине дня они побывали на республиканском ипподроме. Первый президент РФ сообщил, что это его четвертое посещение Кабардино-Балкарии, и отметил стабильность республики, подчеркнув, что во многом это заслуга президента КБР. Победителю скачки на приз своего имени Борис Ельцин лично вручил денежное вознаграждение, увеличив его вдвое.
     Вечером того же дня гости побывали на концерте мастеров искусств республики. На площади перед Государственным концертным залом первый президент и его супруга общались с жителями Нальчика. Борис Ельцин приглашал всех на концерт.
     По завершении концерта Борис Ельцин подарил артистам огромную корзину с цветами, а те в свою очередь преподнесли ему картину с горным пейзажем.
     В книге почетных гостей первый президент высоко оценил мастерство артистов, поставив их по некоторым параметрам выше московских.
     25 мая Борис Ельцин побывал на рыбалке в форелевом хозяйстве близ Нальчика и во второй половине дня возвратился в Кисловодск.

     В Нальчике Наину Ельцину сопровождала супруга президента Кабардино-Балкарии Виолетта Кокова.
     Дамы сидели вместе в конно-спортивном манеже и во время наиболее сложных трюков артистов конного театра закрывали лица, опасаясь за здоровье всадников. На вечернем концерте в ГКЗ первые леди аплодисментами поддерживали наиболее ритмичные фрагменты песен.
     Наина Иосифовна утром была в желтой двойке и бежевых брюках, а на концерт приехала в костюме модного в этом сезоне розового цвета. Виолетта Таубиевна не меняла элегантный костюм. Только сняла шейный платок в тон двойке гостьи.
     В программе первых леди значилось посещение прогимназии №34, где в выходной день их ждали дети, подготовившие несколько концертных номеров. Однако обстоятельства не позволили дамам побывать в детском саду.

     В Пятигорске состоялся очередной большой круг Терского казачьего войска. Треть делегатов составили казаки из Кабардино-Балкарии.
     Атаманом ТКВ снова избрали Михаила Инкавцова, а членами правления стали 6 человек, из них 2 из КБР - писарь майчанин Эдуард Бурда и помощник атамана по работе с молодежью прохладянин Николай Головко.
     Выступавшие выразили обеспокоенность нарастанием напряженности в Чечне и приняли решение в случае начала боевых действий вновь назначить походного атамана ТКВ.

     Обладательницей звания "Краса Кавказа-2003" стала 21-летняя Эрмене Арутюнян из Армении. Ее параметры 177, 84-57-89. У красавицы голубые глаза и темно-русые волосы. Эрмене - будущий юрист.
     Мероприятие проходило в "Лашине". Полукруглую сцену от расставленных полукругом столиков отделял бассейн, куда чуть было не рухнула "Вице-мисс КБР-2001" Анна Громова, когда усаживалась в купальнике на перильца. Можно было выпить, закусить и одновременно насладиться прекрасным. Организаторы пригласили двух темнокожих артистов, которые, между прочим, пользовались у зрителей гораздо большим успехом, чем красавицы.
     Из двенадцати конкурсанток пятеро представляли Кабардино-Балкарию, трое - Осетию и по одной - Краснодарский край, Ингушетию, Армению и Ставропольский край.
     В первом конкурсе девушки должны были рассказать о себе и своем городе. Все нальчанки дружно отрапортовали, что Нальчик "окружен подковой из серебристых гор", является здравницей и курортной зоной. Джоконда Шеникер из Осетии заявила, что каждый образованный человек при упоминании ее имени должен вспомнить знаменитое творение Леонардо да Винчи. Эрмене Арутюнян, с трудом изъясняющаяся на русском, смогла лишь воспроизвести "Ереван - современный европейский город" Спасибо". На конкурс купальников Тамара Марзаганова из Ингушетии (165, 79-57-82) вышла в глухом платье. В следующем конкурсе участницы выходили в шифоновых нарядах, символически прикрывающих нижнее белье. И здесь ингушка осталась верна себе. Зато армянка сделала шаг, который, возможно, и привел ее к победе. Под прозрачной кофточкой не было бюстгальтера.
     По реакции зрителей было ясно, что в конкурсе две фаворитки - "Мисс КБР-2003" Асана Налоева ("Газета Юга" №20) и "Мисс Армения-2002" Эрмене Арутюнян. Жюри, на 90% состоявшее из наших земляков, около часа совещалось. Все это время организатор конкурса, директор модельного агентства "Нефертити" Татьяна Тилова, видимо, на нервной почве, или чтобы скрыть волнение, танцевала на сцене. Председатель жюри советник президента КБР Руслан Фиров признался, что даже два его голоса не спасли Асану, которая стала второй. На представительницу Армении надели простенькую корону и подарили телевизор и видеомагнитофон. Большая по размеру корона слетела с головы "Красы-2003". Татьяна Тилова прокомментировала это как счастливый знак: "Значит, поднимется еще выше". Первой вице-мисс Асане Налоевой достался музыкальный центр. Второй вице-мисс Джоконде Шеникер - видеомагнитофон. Остальным девушкам в придачу к видеоплейерам вручили по ленточке: кому за шарм, кому за нежность, кому за грацию.

     Первые три месяца моей беременности протекали сравнительно спокойно. На четвертом начались сложности, и мне пришлось лечь в Республиканский перинатальный центр на сохранение. Я думаю, ни для кого не новость, что все, от шприцев и лейкопластыря до систем и физраствора, пришлось покупать самой. Большинство анализов, как объясняли - жизненно необходимых для ребенка, платные - от 70 до 180 рублей каждый, а их требуется 8-9. Лекарства врачи выписывают самые дорогие. У меня сложилось впечатление, что свою некомпетентность они пытаются компенсировать дорогими препаратами, которые не каждая беременная в состоянии купить. Но как-то умудряются, влезая в долги, ведь ради здоровья будущего ребенка люди готовы отдать последнее. При поступлении в стационар, даже имея на руках результат недавно сделанного УЗИ, обязательно нужно пройти УЗИ именно при Центре, заплатив 100 рублей. Процедура формальная и занимает не более минуты. Пришедшим "с улицы" УЗИ делают за 150 рублей, не выписывая никаких квитанций.
     Получилось так, что через неделю после выписки я опять приехала в РПЦ. Меня вновь направили на УЗИ. Бесстрастно сообщив мне о том, что мой ребенок не подает признаков жизни, врач УЗИ спокойно взяла оплату за свои манипуляции, занявшие не более минуты. Всего лишь неделю назад, при выписке, ее же диагноз был вполне благоприятен, то есть ребенок развивался нормально и никаких осложнений не предвиделось. Я не хочу обвинить врача в том, что она некомпетентна или непрофессиональна. Сейчас речь идет о понятиях, которые постепенно уходят из нашего обихода - о совести, о сострадании. Видя, в каком жутком я нахожусь состоянии, она все же смогла взять с меня эти несчастные 150 рублей.
     Поверьте, я никого не хочу обвинить в том, что со мной случилось, как говорится, на все воля Аллаха.
     Извините, если письмо показалось вам излишне эмоциональным, я писала о том, что наболело. И еще хочу извиниться перед теми врачами, которые самоотверженно выполняют свой долг, делая все от них зависящее, не заглядывая при этом в карман к больному.
     Письмо мы отправили для комментария руководству перинатального центра. В связи с этим редакцию посетила представительная делегация: заведующие отделениями и главный врач. Доктора были настолько возмущены несправедливыми, по их словам, обвинениями, что прибыли прямо с рабочих мест в халатах. Рассказывали о том, как сутками борются за жизнь пациенток, сдают свою кровь. Категорически опровергали предположения, что берут за что-либо деньги, заметив, что в качестве благодарности могут принять максимум цветы и коробку конфет. Однако предложение официально заявить об этом в газете отвергли. Отказались и давать официальный ответ на письмо. Сделать это вызвалась представитель страховой компании "Медведь ЛК", пришедшая вместе с ними. Но через пару дней она передумала, объяснив тем, что ее должность обязывает защищать права больных, а не лечебного учреждения.
     В результате мы получили вот этот текст, подписанный юрисконсультом государственного учреждения здравоохранения - перинатального центра Ариной Пшеуновой:
     Распоряжением Минздрава КБР №57-к от 4.04.2003 (на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20 марта 2003 года №357) утвержден перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Этот перечень вывешен в каждом процедурном кабинете и имеется в наличии в учреждении. Ряд других препаратов для лечения сопутствующих заболеваний больным приходится приобретать самим. Перечень этих препаратов согласовывается с пациентками и делается отметка в листе назначений.
     При поступлении социально необеспеченных больных все необходимые препараты по рапорту заведующей отделением предоставляет больница.
     Все анализы, производимые в лаборатории перинатального центра, бесплатные. Но если в процессе обследования возникает необходимость проведения дополнительных анализов, не входящих в перечень медицинских услуг, предоставляемых застрахованным гражданам (анализы на инфекции, передающиеся половым путем, гормоны, тесты) больные с их согласия направляются в коммерческие лаборатории за пределами РПЦ, где проведение этих анализов осуществляется на хозрасчетной основе.
     При поступлении в больницу необходимо иметь с собой обменную карту из женской консультации с отметкой о результатах анализов. Для своевременного назначения лечения данные ультразвукового исследования должны быть свежие, не более 7-дневной давности. При отсутствии этих исследований плановые больные направляются на дообследование по месту жительства или в коммерческие кабинеты - на их усмотрение. В стационаре РПЦ все ультразвуковые исследования осуществляются бесплатно.
     В случае возникновения в лечебном учреждении конфликтов или недоразумений по объему и качеству получаемых медицинских услуг следует обратиться в администрацию учреждения. Если вопрос остается нерешенным, то следует обратиться в страховую медицинскую организацию, застраховавшую Вас по обязательному медицинскому страхованию.

     21 мая на Голубом озере водолазы московского подводного клуба "Русский дайвинг" Игорь Галайда (на фото) и Роман Прохоров установили национальный рекорд, совершив глубоководный спуск на 150 метров.
     Голубое озеро - второе в мире по глубине из карстовых озер, где температура в любое время года равна +9 градусам. В 2002 году Игорь Галайда и Роман Прохоров уже опускались в Голубое озеро на глубину 120 метров, но сделали это без привлечения общественности.
     В этом году, по словам председателя комиссии Совета Федерации по делам молодежи и спорту Ефима Керпельмана, экспедиция призвана привлечь внимание к курортам КБР: "Ежегодно около 12 млрд рублей вывозится россиянами на зарубежные курорты, когда у нас есть свои. Имеются все данные, чтобы принимать тысячи граждан и поднять тем самым экономику КБР. Почему Россия плетется в хвосте?" На пресс-конференции Игорь Галайда и Роман Прохоров подчеркивали, что на Голубых озерах можно не только приятно проводить время любителям подводного плавания: "Мы общались со спасателями МЧС КБР. Случись что на озере - достать объект будет невозможно. Голубые озера могут стать полигоном для подготовки МЧС, так как техникой погружения на такую глубину российские спасатели не владеют".
     Рекорд обошелся в серьезную сумму. Проект был профинансирован частными компаниями. Один только комплект снаряжения, включая газовые баллоны с различными смесями, стоит 15 тыс. долларов. А таких комплектов было два. Но Игорь Галайда уверяет, что любительский дайвинг стоит не дороже любого другого экстремального вида спорта, например, прыжков с парашютом.

     О немалых финансовых средствах, затрачиваемых родителями одиннадцатиклассников на выпускной, говорят все, но назвать конкретную сумму, не скрывая имени, соглашаются немногие.
     Фатима Бозиева, педагог и родитель СШ №6 Нальчика: "Выпускники собирают по 1600 рублей. На фотографии, на подарки администрации и учителям, на столы, на ленты и значки, на подарки первоклассникам. Я считаю, что это очень накладно для семьи. Хотелось бы знать, откуда идут указания и кто устанавливает эту сумму".
     В СШ №5 на выпускной вечер и подарки в одном из выпускных классов сдают по 1200, и еще 300 на альбом "выпускник". В параллельном классе общая сумма составляет уже 1800.
     Архитектурный класс гимназии №29 решил, что достаточно простой коллективной фотографии без альбома. На все мероприятия, включая проведение экзаменов и аренду ДК на выпускной, собирают по 1000.
     Выпускники СШ №11 праздновать будут в родной школе. На все про все складываются по 1400 рублей.
     Учащимся СШ №18 фотография, оформление зала, подарки учителям и школе, экзамены и выпускной обойдутся в1000 рублей.
     В СШ №4 каждый одиннадцатиклассник сдал 1500 рублей, в СШ №19 - 1300, в СШ №25, как и в Шалушкинской школе, по 1000, а в СШ №7 - 800 рублей.
     В поселке Эльбрус фотография выпускникам обошлась в 120 рублей, на экзамены и подарки сдали пока по 1000. На банкет собирать будут позже, если не хватит уже имеющихся 7000, пять из которых подарил директор "Эльбрустуриста" и две - поселковая администрация.

     Александр Чепурной и Беслан Бербеков ("Газета Юга" №10, 2002) - первые выпускники отделения оперно-симфонического дирижирования СКГИИ. 30 мая состоится открытый госэкзамен, на котором Александру и Беслану предстоит дирижировать симфоническим оркестром.
     Эта далеко не массовая специальность преподается в центральных музыкальных вузах. Для СКГИИ она, можно сказать, экспериментальная, так как Александр и Беслан - единственный набор.
     В республике два симфонических оркестра: госфилармонии и музыкального театра. За дирижерским пультом одного стоят Борис и Петр Темиркановы, за пультом другого - преподаватель Александра и Беслана Натби Шабатуков. То есть вакансий нет.
     Однако новоиспеченные дирижеры вполне удовлетворены ситуацией: "Задача минимум выполнена. Нам дали возможность бесплатно получить второе высшее образование. Дирижер годами должен доказывать свою состоятельность, это профессия второй половины жизни. Пока мы рады возможности пообщаться с оркестром - этого уже достаточно. А сможем ли когда-нибудь стать за дирижерский пульт, покажет судьба".

     Проживающий в КБР постоянно с видом на жительство гражданин Турции Хаджи-Байрам Болат, предки которого вынуждены были покинуть Северный Кавказ в период Русско-Кавказской войны, обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге с просьбой признать его пострадавшим от произвола исполнительной и судебной властей, признать факт нарушения его прав и свобод, установленных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, и присудить компенсацию за допущенные нарушения.
     11 декабря 2002 г. около 9 часов Болат был задержан сотрудниками МВД на ул. Фурманова в Нальчике на квартире своего друга, у которого находился в гостях. Его доставили во 2 ОВД, где сотрудники милиции, считая, что он нарушил установленный порядок регистрации, составили протокол об административном правонарушении и наложили штраф в 500 рублей.
     Репатриант обратился в Нальчикский городской суд, и 24 декабря постановление об административном штрафе было отменено, а дело об административном правонарушении прекращено ("Газета Юга" №4).
     Решение городского суда было обжаловано представителями МВД КБР.
     20 января Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР отменила его и направила на новое рассмотрение.
     26 февраля Нальчикский городской суд признал действия сотрудников МВД законными, а административный штраф обоснованным. Суд основывался на рапортах двух участковых уполномоченных, которые имели "оперативную информацию" о том, что Болат проживал на ул. Фурманова. При этом в суде оба участковых заявили, что никогда не видели репатрианта и не были с ним знакомы. К показаниям свидетелей, подтвердивших, что Болат не проживал на ул. Фурманова, а только находился в гостях, суд отнесся критически, посчитав, что они заинтересованы в исходе дела.
     19 марта Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР оставила это решение в силе.
     По словам адвоката Исхака Кучукова, отстаивающего интересы Хаджи-Байрама Болата, во всех случаях суды не заметили, что административные дела, связанные с нарушениями статьи 18.8 КоАП РФ, должны рассматриваться только районными (городскими) судами, а в случае с его доверителем решение принимал офицер МВД, в одиночку пришедший к выводу об имевшем место нарушении и оштрафовавший гражданина Турции.
      Хаджи-Байрам Болат направил надзорную жалобу в президиум Верховного суда КБР и обратился в Европейский суд. Он отмечает, что российские власти нарушили его права на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения и выбора места жительства, справедливое и публичное разбирательство его дела независимым и беспристрастным судом.
     В ответе, полученном из Страсбурга, Европейский суд по правам человека сообщил Хаджи Байраму Болату, что его досье присвоен №14139/03, и просил предоставить копии обращений в судебные органы, кассационных жалоб, материалов административного производства. Все эти документы отправлены в Страсбург.

     Верховный суд КБР под председательством Леонида Багова, при участии прокурора республики Юрия Кетова и старшего прокурора отдела прокуратуры КБР Турко Арсемерзаева, а также адвоката Этеры Батырдоковой, рассмотрев уголовное дело в отношении 21-летнего жителя Баксана Заурби Молова, признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, насильственных действиях сексуального характера и приговорил к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
     Заурби Молов и 22-летний Л. встретились вечером 15 декабря 2002 г. в частном доме в Баксане, где выпивали вместе с тремя местными жителями. В ходе застолья между Моловым и Л. возникла ссора: последний обвинил первого в том, что "он вступает в половую связь с мужчинами". Ссору удалось погасить с помощью других участников застолья.
     Около 22 часов Молов и Л. вместе ушли из этого дома. По дороге, по словам подсудимого, Л. снова стал его оскорблять. Чтобы выяснить отношения, они перебрались через забор на мусульманское кладбище. Молов сбил Л. с ног и стал наносить удары кулаком по голове и другим частям тела, а затем перевернул его лицом вниз, спустил трико и брюки и совершил насильственный акт мужеложества, после чего покинул кладбище.
     Около 11.30 следующего дня тело Л. было обнаружено случайными прохожими ("Газета Юга" №51, 2002).
     Погибший вырос без отца. Его мать злоупотребляла спиртными напитками и не проживала с сыном. Л. жил у знакомых, выполняя различные хозяйственные работы.
     Подсудимый признал вину в причинении тяжких телесных повреждений, но утверждал, что не совершал акта мужеложества. Результаты судебно-медицинской экспертизы говорили об обратном. Подсудимый настаивал, что в ту же ночь "он купил женщину", и результаты экспертизы связаны с этим. Суд, исследовав все обстоятельства дела, признал его виновным в совершении насильственных действий сексуального характера.
     Следствие предъявляло Молову обвинение по статье 105 УК РФ (убийство), но государственные обвинители просили переквалифицировать действия подсудимого на часть 4 статьи 111 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть). Суд согласился с предложением прокуроров.

     В ночь с 23 на 24 мая при попытке задержания 30-летнего жителя Эльбрусского района Муслима Аттаева, подозревающегося в участии в незаконных вооруженных формированиях, были ранены два сотрудника отряда милиции специального назначения криминальной милиции МВД КБР. Прокуратурой Чегемского района возбуждено уголовное дело по статье 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), предусматривающей наказание от 12 до 20 лет либо пожизненное заключение.
     Сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью МВД КБР имели оперативную информацию, что Муслим Аттаев, подозревающийся не только в участии в НВФ, но и в обучении в лагерях для подготовки диверсантов, проживает в частном доме в Чегеме со своей знакомой. Брать его решено было вне домовладения. В середине ночи 23 мая Аттаев и его спутница выехали из Чегема, по некоторым данным, в Нальчик по дороге, идущей через с. Каменка, п. Мир и с. Кенже. Они ехали на автомашине "Соболь", за рулем которой находился знакомый Аттаева. Микроавтобус решено было задержать на дороге между селениями Шалушка и Кенже. Но водитель, которому, по некоторым данным, угрожал оружием Аттаев, не подчинился требованиям милиционеров и продолжил движение. Примерно в 1.15 началось преследование. Муслим Аттаев открыл по милицейской машине огонь из автомата и ранил двух сотрудников. Преследователи тоже стали стрелять по микроавтобусу. Несмотря на пробитые колеса, "Соболь" ушел от погони, и пустую машину обнаружили у лесного массива близ с. Кенже.
     Около 2 часов ночи по тревоге были подняты сотрудники трех нальчикских горотделов и чегемского райотдела милиции. Они прочесали лес в этом районе, начиная от военного городка Нальчик-20 до телевышки в Нальчике. Аттаева и его спутников обнаружить не удалось.
     Через два дня хозяин микроавтобуса был задержан (по другим данным, явился сам) и допрошен.
     Еще через день Муслим Аттаев был официально объявлен в розыск.
     Жизнь раненых сотрудников ОМСН вне опасности.
     23 мая в квартире на ул. Байсултанова в Нальчике сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью был задержан 31-летний житель г. Чегема, у которого были изъяты пистолет Макарова, 25 патронов калибра 9 мм, оптический прицел, камуфляжная военная форма, конспекты по взрывному делу, удостоверения сотрудника милиции и преподавателя сельхозакадемии, а также, как отмечается в милицейских сводках, "литература экстремистско-исламского характера". Следственным отделом при 1 ОВД возбуждено уголовное дело по статье 218 УК РФ (незаконное владение оружием).
     Задержанный также подозревается в причастности к незаконным вооруженным формированиям.
     Как стало известно "Газете Юга", оба названных дела могут быть объединены и переданы в прокуратуру КБР для соединения с уголовным делом, связанным с убийством в Тырныаузе сотрудника ОМНС Анзора Аутлова ("Газета Юга" №21).

     Следственным управлением при МВД КБР расследуется уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество), возбужденное в отношении 29-летнего жителя Волгограда, задержанного оперативниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями.
     Разместив в средствах массовой информации Кабардино-Балкарии рекламу об "амулете здоровья", В. торговал в республике аппаратами неизвестного происхождения под названием "Биоактиватор" - нормализатор энерго-информационного обмена. "Биоактиватор" представлял собой "шайбу" из полимерного материала диаметром 2,5-3 см и толщиной 2-3 мм. Его необходимо было носить на шее, что должно было избавлять от многих проблем, связанных со здоровьем. Внутри "шайбы" содержалась некая вязкая масса, по некоторым данным, обыкновенный парафин.
     Согласно инструкции, "Биоактиватор" периодически необходимо было на несколько часов помещать в холодильник. Как считают оперативники, это нужно было, чтобы вязкая масса не превратилась в жидкую.
     При задержании у жителя Волгограда изъяли более 300 "амулетов здоровья", которые он продавал по 300 рублей.
     По оперативным данным, подозреваемый реализовал в КБР не одну сотню "Биоактиваторов", торгуя ими в Нальчике, в Чегемском и Баксанском районах.
     При задержании у волгоградца были изъяты документы, свидетельствующие, что "амулет здоровья" разработан и изготовлен предприятиями Перми. В ходе следствия выяснилось, что в этом городе либо нет таких предприятий, либо они не имеют никакого отношения к "шайбе". ГОСТ, указанный в документах, также оказался ложным.
     МВД КБР просит всех граждан, которые приобрели "амулеты здоровья", сообщить об этом по телефонам: 490-070 и 499-434.

     22 мая около 13.30 в частный дом на ул. Яхогоева в Нальчике пришла неизвестная женщина, представившаяся инспектором райсобеса Ириной Лисицкой и предъявившая удостоверение.
     90-летней хозяйке дома незнакомка сообщила, что пенсии будут повышать на 25%. Кроме того в стране будет происходить обмен денег. Престарелая женщина отдала мошеннице 10 тыс. рублей и 345 долларов, хотя о валюте "работница собеса" ничего не говорила.
     Через два часа хозяйка дома заметила, что на расписке о приеме денег, оставленной гостьей, отсутствует печать. Она обратилась к соседям, потом в расположенное поблизости городское управление пенсионного фонда, а затем в милицию.
     Как установлено, неизвестная женщина обращалась и в другие дома, но, видя, что там находятся не только пенсионеры, покидала домовладения, сказав какие-то общие слова.

     Подмосковные "Химки" (клуб основан 30 января 1997 года) вышли в первый дивизион в 2001 году. В тот же год "Спартак" возглавил Софербий Ешугов. Трижды спартаковцы под руководством Ешугова играли дома с "Химками". И подмосковным футболистам ни разу не удалось распечатать ворота нальчан. Но несмотря на столь оптимистичную статистику, очередной матч с "Химками" наша команда вряд ли может занести себе в актив.
     Из-за дисквалификации этот матч пропускал диспетчер Константин Коваленко. Его на этой позиции заменил другой Константин - Деменко. Судьбу матча спартаковцы могли решить уже в дебюте матча. На второй минуте из выгоднейшей позиции неточно пробил головой Александр Сиверчук, а чуть позже чуть замешкался в штрафной площади Деменко.
     Еще один голевой момент наши создали при розыгрыше углового удара. Анатолий Скворцов "отыгрался" с партнером и нанес с угла штрафной площади резаный удар в ближний угол - лишь мастерство голкипера Андрея Саморукова (имеющего огромный опыт выступлений в высшем дивизионе) спасло "Химки" от неминуемого гола.
     А затем арбитр из Новочеркасска Алексей Тюмин "засушил" игру, технично доведя матч до ничейного исхода. Любое падение подмосковных футболистов завершалось звучным криком "оп" со скамейки "Химок". И сразу следовал свисток.
     Но и судья бы не спас гостей от поражения, если бы на последних минутах чуть-чуть повезло Енину и Деменко. Удар Артема пришелся в спину защитника, закрывшего телом створ ворот. А Костя попал прямо в руки Саморукова. В итоге нулевая ничья.

     Настрой нальчан на матч со смоленским "Кристаллом" был сумасшедший. За последние годы противостояние Смоленск - Нальчик вышло за пределы футбольного поля. Один случай в столичном аэропорту Внуково чего стоит.
     А усугубила ситуацию персона главного тренера "Кристалла" Дмитрия Галямина. Трудно забыть домашнюю нулевую ничью "Спартака" с питерским "Динамо". После того матча, где был явный судейский прихват, Галямин разразился гневным интервью в "Спорт-Экспрессе": "Играть в Нальчике невозможно!"
     Отбыв одноматчевую дисквалификацию, вернулся в состав форвард "Спартака" Константин Коваленко, зато из-за травмы не смог выступать Анзор Дзамихов. Кажется, в этом сезоне у спартаковцев ни разу не было возможности выступить оптимальным составом. Сюрприз преподнесла и погода. Весь день, вплоть до предматчевой разминки светило солнце. Но стоило арбитру дать первый свисток, как на Нальчик обрушился ливень. На мокром поле разрушать, понятное дело, легче, чем созидать. Но недостатка в голевых моментов у "Спартака" не было.
     Статистика - дело субъективное. Когда особой остроты на поле нет, журналисты засчитывают даже "голевые полумоменты". На этот раз соотношение голевых моментах было 5:0 в пользу нальчан, хотя при желании можно было насчитать и двузначное преимущество. Для форварда Коваленко встреча стала "матчем упущенных возможностей".
     Мяч после ударов нальчан упрямо не шел в сетку ворот, да еще вратарь "Кристалла" Александр Семенов поймал кураж. Он уверенно отражал тяжелые удары на мокром газоне, не допустив, практически ни одной ошибки.
     Пытаясь усилить атакующий потенциал команды, Софербий Ешугов выпустил во втором тайме на поле Анзора Дзамихова. Но травмированное колено форварда стало предметом охоты смолян, так что пришлось менять Дзамихова от греха подальше.
     Арбитр Эдуард Малый пытался пресекать "зарубы", щедро раздавая желтые карточки - всего к этому инструменту он прибегнул девять раз. Причем в итоге удалил с поля обоих капитанов - и Сергея Гунько (на 77-й минуте) и Каплана Хуако (непосредственно перед финальным свистком). В предстоящем матче в Хабаровске у "Спартака" будет новый капитан.