Он был незаменим и для зимних тренировок, и во время больших летних турниров, когда нежданный дождь заставал спортсменов врасплох. Теннисный стадион, с двенадцатью кортами и закрытым залом, признавался гостями-теннисистами одним из лучших в Союзе, а впоследствии и в России.
Когда Дом строителя, а вместе с ним и теннисный зал были переданы молодежному центру, это не могло не вызвать возмущения тех, кто много лет создавал городской теннис.
В связи с этим директор ВНИИЭФ Радий Илькаев в своем заявлении просит главу местной администрации оставить зал в федеральной собственности, обязуясь при этом взять на себя проектно-оформительские работы по разделению зданий и обещая бесплатно предоставлять весь комплекс группам ДЮСШ.
Противники этой идеи говорят, что Дом строителей не стоит делить пополам. Это вызовет, во-первых, долгое переоформление бумаг, во-вторых, неизбежные вопросы о принадлежности прилегающих к залу помещений. Да и вообще, мол, что за штука: одна половина здания в федеральной собственности, а другая - в муниципальной?
Здание делить нельзя, а спорткомплекс - можно? Теннисисты и сочувствующие боятся потерять свой зал, предполагая, что, поменяв владельца, он будет не всегда использоваться по назначению. Председатель теннисной федерации Геннадий Прохоров прямо заявляет, что зал должен оставаться специализированным.
С тем, что в теннисном зале нужно играть в теннис, согласно и руководство города, в частности, председатель КУМИ В.Лутиков. И хоть пока не известно, кто станет официальным владельцем теннисного зала, отрадно, что спортсменам можно надеяться, что при любом раскладе в их любимом зале не будут играть на скрипке.