Ирина мне понравилась сразу, так могут нравиться люди очень редко. Хрупкая, с приятным лицом и печальными глазами. Ирина очень быстро повзрослела, получив от жизни трагический опыт. Эта восемнадцатилетняя девушка была изнасилована и жестоко избита группой взрослых мужчин. С этой психологической травмой ей придется жить всю жизнь.
Одно из прав человека - сказать "нет". Когда женщина говорит "нет", а мужчина ее не слышит, - это изнасилование. Только слабый, глупый и неуверенный в себе мужчина насилует женщин. В случае, который произошел с Ириной, фигурировало несколько мужчин, практически все они судимые. Девушка заявила о преступлении в милицию. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
Несчастья преследовали Ирину. Как говорят люди: "Пришла беда - отворяй ворота". Эти "ворота" жизнь раскрыла перед ней настежь. После зверского изнасилования она стала жертвой другого преступления. Началась травля, мощное давление, психологический террор.
Однажды к ней на работу пришел незнакомец и, назвавшись "Славой", предложил забрать заявление из милиции. Разумеется небескорыстно, а за большие деньги. Однако ни "да", ни "нет" девушка не говорила. Визиты "Славы" участились. В очередной раз он упомянул, что вскоре из мест лишения свободы вернется его знакомый, ранее судимый за изнасилование, и кто знает, что с ней может произойти... В одном только можно быть уверенной - в покое ее не оставят, за ее жизнь уже заплачено. "Слава" опять упомянул о деньгах, о 50 тысячах рублях, которые она могла бы получить, если будет хорошей и послушной девочкой. Тактика давления не менялась. В их последнюю встречу "Слава" вновь потребовал, чтобы Ирина забрала заявление из милиции, вновь угрожал ей расправой со стороны заинтересованных лиц. Ира была непоколебима. Согласитесь, редкий случай неизменности позиции. Гораздо меньшими деньгами, физическими и психологическими методами людям затыкают рот. Страх управляет человеком, он становится злым попутчиком.
Ира плакала после каждого визита своего "благодетеля". Охватывал страх за жизнь, которой дорожит, боялась и дрожала при каждом звуке. Страх развивал депрессию, уничтожал. Женские слезы. Сколько стоят они сегодня? В каком прейскуранте вы найдете им цену?
Однажды, когда "Слава" вышел на улицу, там его уже встречали сотрудники уголовного розыска.
3 декабря прошлого года состоялось судебное заседание по обвинению Владимира Вячеславовича Чернышкина ("Славы"), 1956 года рождения, женатого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.309 УК РФ - подкуп или принуждение к даче показаний или уклонение от дачи показаний.
Чернышкин виновным себя не признал. На судебном заседании он показал, что случайно узнал об изнасиловании и
решил "заработать" на этом деле авторитет. Ведь не секрет, что дела об изнасиловании часто прекращались после того, как потерпевшая подавала встречное заявление в милицию. Вот он тоже решил попробовать свои силы. Чернышкин рассчитывал на успех предприятия. А почему бы и нет? Предлагались большие деньги, которыми можно соблазнить и заставить замолчать. Он был уверен, что девушка клюнет на наживку.
Как говорит Чернышкин, сам он ей не угрожал, а лишь предупреждал о возможной опасности, хотел всего-то навсего помочь девушке. Вот только в помощи подобного рода никто не нуждался, никто его не просил о таком одолжении. Этот факт почему-то Чернышкин в расчет не брал.
Городской суд признал Владимира Чернышкина виновным по ч.2 ст.309 и приговорил его к одному году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Согласно заключению наркологической экспертизы, Чернышкин является хроническим алкоголиком 2-ой стадии, нуждается в лечении. Суд назначил ему принудительное лечение у психиатра.
Комментирует ситуацию заместитель прокурора Константин ЛАБУРКИН.
Подкуп или принуждение к даче показаний - очень редкий предмет разбирательства в судебной практике. Такие дела сложно выявить и доказать. В нашем городском суде дело Чернышкина - первое.
В Уголовном Кодексе есть глава "Преступление против правосудия" с большим перечнем составов преступлений. Сюда же относится и статья 309 УК РФ, по которой обвинялся и был признан виновным Чернышкин.
Есть разные формы и варианты воздействия, влияния на свидетеля или потерпевшего. В том числе есть и завуалированная форма влияния на человека. Это тот случай, когда конкретных угроз в адрес человека не высказывается, напрямую денег не предлагается. Пытаются воздействовать лишь каким-то косвенным путем.
Та версия, которая была выдвинута Чернышкиным, по существу, является версией защиты. Ведь что говорил Чернышкин? "Я не угрожал... Я не подкупал, денег не давал... Из мест лишения свободы вернется мой знакомый и встретится с тобой..." И все. А человек сам догадывается о последствиях: а что с ним будет дальше? Да мало ли что можно подумать? Ведь так? Но наши мысли - это всего-навсего предположения. В этом уголовном деле следствию надо было доказать, что в словах Чернышкина имелась в виду угроза, в его действиях - подкуп.
Объясняя свои действия, Чернышкин говорил, что пытался таким образом повысить свой авторитет в криминальном мире. Это только слова, это его защитные действия. Что означает повысить авторитет просто так, не имея тесных связей с преступным миром? Получается, что любой дядя на улице, прочтя в газете об изнасиловании, пойдет к девушке и станет уговаривать ее отказаться от своих показаний. Ведь в деле фигурировала конкретная сумма - 50 тысяч рублей. Откуда такие деньги у грузчика частного предприятия?!
Для состава преступления неважно - реально ли произошел подкуп или была попытка подкупа. Сам факт предложения денег уже является составом преступления.
Задача Чернышкина была такой - склонить потерпевшую к даче ложных показаний. Тем самым он подтверждал, что Ирина давала правдивые показания на следствии. Если бы дело обстояло другим образом, то тогда зачем предлагать деньги? Зачем подкупать человека, если он говорит неправду? Значит здесь другая была задача. Связь Чернышкина с насильниками была установлена, впрочем он этот факт и не отрицал. Другой более глубокой информации ни следователем, ни оперативниками не было добыто.
За спиной Чернышкина, естественно, кто-то стоит. Здравый смысл подсказывает, что Чернышкин не по своей инициативе стал "давить" на потерпевшую. Эта версия проверялась. Но не была доказана.
Если бы иных обстоятельств по делу не было установлено и если отталкиваться только от показаний самого Чернышкина, то в его действиях состава преступления нет. Поэтому я и говорю, что достаточно тяжело доказать вину в совершении такого преступления, да и выявить его вообще. И достаточно редки уголовные дела такой категории. Не напрасно суд исследовал все собранные доказательства по делу, в том числе и показания свидетелей, самой потерпевшей.
Крайне редки случаи, когда люди проявляют твердость и стойкость, отстаивая свои права. Многие горожане просто не обращаются ни в милицию, ни в прокуратуру. Попадая в похожие ситуации, люди теряются, их охватывает ужас. Страх превалирует над всеми чувствами. Страх управляет людьми. Хотя права людей мы можем отстоять, защита им будет обеспечена.