Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №475

Судья остался судьей, перестав быть председателем

17 мая Ростовская областная квалификационная коллегия судей Ростовской области рассмотрела просьбу областной прокуратуры о прекращении полномочий председателя суда Железнодорожного района Ростова Юрия Терезникова. По итогам несколькочасового рассмотрения было решено уволить Терезникова с должности председателя суда.

Скандал, о котором довольно подробно писал N, разгорелся уже несколько месяцев назад и, кажется, подходит к своему логическому завершению. Генеральная прокуратура тогда поручила прокуратуре Советского района провести проверки деятельности председателя Железнодорожного суда. По ее предварительным итогам прокурор области Анатолий Харьковский направил в квалификационную коллегию письмо с просьбой лишить председателя судейских полномочий (шаг правоохранительных органов, подразумевающий намерение возбудить уголовное дело). Правда, прокуратура, как и прежде, не спешит с подробными комментариями. Оппонент Терезникова судья Владимир Гончаров, на участии которого в рассмотрении настаивал председатель, на заседание, правда, так и не явился. Юрий Терезников ответил на вопросы прокуратуры в зале коллегии. Напомним: Юрия Терезникова обвиняли в должностных нарушениях и намекали на эпизоды с получением взяток. Комиссия постановила уволить председателя с занимаемой должности, сохранив между тем его судейские полномочия. Это значит, что о возбуждении уголовного дела в отношении Терезникова сейчас не может быть и речи.

В прошлый раз прокуратура так и не представила никаких оснований, кроме письма областного прокурора. 17 мая документы все же представили — в основном копии и стенограммы диктофонных записей. Около месяца назад в прессу просочилась масса историй о том, как Юрий Терезников якобы злоупотребляет служебным положением, вмешиваясь в отправление правосудия и отдавая судьям указания по ведению дел. На коллегии он объяснил это просто: в обязанности председателя входит обеспечение работы суда, и он просто указывал на собраниях судьям на дела, сроки рассмотрения которых истекли. Похоже, что коллегия приняла паритетное соломоново решение, даже не вдаваясь в то, кто прав, кто виноват.

По информации N, Юрий Терезников за несколько дней до заседания также написал заявление об увольнении по собственному желанию (формально лишившись должности председателя, он остается работать в Железнодорожном суде). Но этот вопрос будет рассматриваться только 31 мая наряду с вопросом о лишении полномочий судьи Владимира Гончарова. В областном суде неофициально высказывали мнения, что противники Терезникова намеренно затягивают разбирательство — после 14 июня ныне действующая квалификационная коллегия будет распущена и вступит в силу новое положение (коллегии буду формироваться не только из судей, но и из представителей общественности). А у этой игры, возможно, будут совсем другие правила.

Антон Кобец





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»