Протяжка. Хождение по мукам

В отделе по экологии и рациональному использованию к нашему проекту отнеслись с большой симпатией. Особенно инспекторам глянулся пункт четвертый вышеизложенных предложений «Городского курьера». Но, к сожалению, споткнуться пришлось на первом же. Передавать право организовать территорию зоны отдыха в частные руки на конкурсной основе невозможно. Это предложение идет прямо вразрез с перечнем мер, необходимых для сохранения памятника природы, коим и является Протяжка. В этом документе говорится, что «объект заслуживает охраны как важный рекреационный, исторический, природно-хозяйственный, связанный с Саровским монастырем, имеющий водоохранное значение».

Экологи сетуют на самосознание саровчан, на низкую культуру в городе, но рассуждениями о морали нашего человека не проймешь. Поэтому есть у них одно предложение, которое не понравится горожанам, но придется по душе настоящим любителям природы. Экологи говорят о полном запрете доступа к этому месту. А вот все суждения, вынесенные в нашем проекте, рассмотреть касательно городских пляжей – на речке Сатис и на озере Боровое (у бассейна).

В общем, поход к экологам закончился тем, что они посочувствовали лесникам, которые якобы не в силах весь мусор за отдыхающими убирать – и мало их, и другой работы полно.

Лесники от полномочий дворников отказались наотрез: за территорией смотрят, но мусор убирать не обязаны.

Что же касается нашего проекта, то приговор саровского лесхоза более чем суров: передавать места отдыха в частные руки – полный бред. Аргументы у лесников существенные. Они полагают, что к подобным территориям не будет доступа не только тем, кто мусорит, но и вполне цивилизованным гражданам. А вот принять ряд мер по обеспечению чистоты на озере все же предложили.

Например, проводить рейды и штрафовать нарушителей. Однако и это дело непростое. Так, для составления протокола требуется два свидетеля. Или вот еще одно предложение: повысить цену за собранную пустую тару – бутылки, стеклянные и пластиковые, консервные банки. Предполагается, что старушки повалят на Протяжку толпами, чтобы собирать ежедневный «урожай» мусора. Есть возможность вспомнить прошлое или перенять опыт у других городов. В частности, еженедельно делать рейды по уборке пляжа организациями. Пусть этим, как раньше, займутся профсоюзы! Было время, когда каждый член профсоюза обязан был восемь часов в год в свой родной выходной убрать то, что в предыдущий выходной насвинячил он сам или его коллеги.

Есть у лесхоза претензии и к городской думе. Якобы не один раз уже обращались к депутатам с просьбой обратить внимание на загаженный памятник природы. Однако тем некогда – политика важнее того, что будет с природой после окончания их срока избрания.

И, кстати, мнение экологов по закрытию этого любимого места отдыха горожан они поддерживают. И напоследок отправили меня к следующему «хозяину» Протяжки – в комбинат благоустройства.

КБУ любезно сообщил, что смотрят они только за гидротехническими сооружениями, расположенными на пруду. За состоянием плотины, например, или за ковшом для сброса воды. Да, пять лет назад пляж рядом с Протяжкой убирали. С тех пор – ни-ни. И отправили к «настоящему владельцу» Протяжки – МУ «ДЭП».

А про передачу места отдыха в частные руки сказали, что не стоит этого делать. Мол, и цена будет не десять рублей, как мы предполагаем, а не меньше двухсот. Частник, он копеечку считать любит и навряд ли скажет нам, во сколько ему оборудование пляжа домиками, мини-барами, плавсредствами обойдется – в два миллиона, или в двадцать. И едва ли с него потом спросишь и за мусор, и за шум...

КБУ предлагает все-таки властям в проблему поглубже вникнуть. Считает, город должен своим жителям помочь с цивилизованным отдыхом. Найти деньги, заказать проект и так далее... А уж саровчане потом за свои деньги с кого надо спросят.

В муниципальном дорожно-эксплуатационном предприятии назвали сотрудников комбината благоустройства лентяями и сказали, что несколько лет назад решили комбинату помочь, взяв на себя уборку... части Протяжки. От плотины до мостика. И все. Остальное – бесхозное.

И, между прочим, статуса места отдыха озеро Протяжное НЕ ИМЕЕТ!

А в остальном МУ «ДЭП» и КБУ солидарны: это про проект, деньги, подрядчика. И на городской думе этот вопрос неоднократно обсуждался, да только администрация денег не выделяет. А пока суд да дело, можно тех, кому на Протяжке торговлю разрешили, обязать территорию рядом убирать. Как в городе: где торгуешь, там и соблюдай чистоту. Руководство ДЭПа выступает против разрешения, выдаваемого отделом торговли. Этими санкциями должен заведовать балансосодержатель, он и должен с нерадивых предпринимателей спрашивать. А такового, как мы выяснили, нет.

Как видишь, дорогой читатель, ситуация дикая. Вот памятник природы, охраняемый государством. Вот государство, не дающее его в аренду частнику. Вот частник, который хочет взять Протяжку в аренду и получить прибыль. Вот деньги в наших кошельках, которые мы не желаем отдавать частнику за плохой отдых и которые так хорошо сберегались государством, которое не сдает в аренду Протяжку. Вот дума, которая думает, как из кошелька города достать деньги, которые пойдут на обустройство Протяжки, которую государство не сдает в аренду частнику. Вот горожанин, который оставляет после себя мусор и чихать хотел на думу, которая думает, как вытащить из кошелька города деньги, которые пойдут на обустройство Протяжки...