Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №660

Ростовчанину, напавшему на синагогу, предъявлено обвинение

На минувшей неделе прокуратура Ростовской области возбудила уголовное дело в отношении 19-летнего хулигана, напавшего на прихожан местной синагоги. Вадиму Домницкому предъявлено обвинение по статьям 119 («Угроза убийством») и ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). Наказание за совершение этих преступлений предусматривает до 7 лет лишения свободы.

Однако адвокат Владимир Лившиц, представляющий интересы местной еврейской диаспоры, выступил с предложением заменить статью 213 на 282-ю («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), хотя обе они предполагают сопоставимые наказания. Впрочем, как сообщил корреспонденту N следователь Кировской районной прокуратуры, официального ходатайства на этот счет пока подано не было.

По данным пресс-службы ГУВД, в пятницу, 13 января, Домницкий пришел в городскую синагогу и стал требовать встречи с раввином. Получив отказ, он напал на присутствовавших, размахивая горлышком от разбитой бутылки и выкрикивая антисемитские фразы. По официальной версии, причиной такого поведения стало алкогольное опьянение. Некоторое время назад Вадим Домницкий был отчислен из Медицинского университета за неуспеваемость, затем несколько раз пытался устроиться на работу, но безуспешно. Непосредственно перед появлением в синагоге он выпивал и смотрел телевизор, где показывали сюжеты об Александре Копцеве, обвиняемом в нападении на столичную синагогу.

Между двумя нападавшими есть некоторые общие черты. Оба они безработные и, по предварительным данным следствия, не состоят ни в каких экстремистских группировках. Кроме того, люди, знавшие их лично, говорят, что такой поступок обвиняемых стал для них неожиданностью. В разговоре с корреспондентом N один из одноклассников Домницкого, пожелавший остаться неизвестным, заявил:

— Насколько я помню, он всегда был тихим и уравновешенным человеком. Немного замкнутый. Лишнего слова не скажет. Если просили помочь, никогда не отказывал. В общем, обычный среднестатистический интроверт. Неудивительно, что хулиган из него получился нелепый.

Это уже не первый случай проявления межнациональной вражды среди ростовской молодежи. Три года назад группа неизвестных забросала ростовскую синагогу камнями, разбив несколько окон. А минувшей осенью шестеро неизвестных напали на студента из Камеруна Дидье Угангу. Потерпевшему нанесли ушибы и резаную рану в области шеи. Поначалу представители милиции не нашли фактов, указывающих на то, что это преступление носит националистический характер, и, так же как и в этот раз, расценили его как обычное хулиганство. Однако в результате проверки, вызванной этим инцидентом, выяснилось, что националистические организации в Ростове все-таки существуют и численность их членов в разное время колеблется от 200 до 500 человек.

Константин Щербинин





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»