Сергей
Юрьевич Глазьев – лидер Партии российских
регионов, депутат Государственной Думы РФ.
«Образованный молодой ученый и политик,
сторонник рыночной экономики, но
выступающий против оголтелой
либерализации, считающий, что
государственная поддержка
высокотехнологичных отраслей экономики
необходима, что полный отказ от
государственного регулирования экономики
опасен».
31 июля Сергей Юрьевич был в Сарове, где принимал участие в торжествах, посвященных 100-летию канонизации преподобного Серафима Саровского и встречался с учеными Федерального ядерного центра.
На животрепещущий для Сарова вопрос о слиянии с областным бюджетом ответил:
– Не думаю, что слияние бюджетов Сарова и Нижнего Новгорода что-то даст, как положительное, так и отрицательное. Город целиком зависит от государственного оборонного заказа, а значит, его бюджет должен быть вычленен из областного бюджета. По крайней мере, жители Сарова предпочитают сохранять нынешнее соотношение бюджетов.
Если бы не ядерный щит, нас постигла бы участь Балкан. Несмотря на то, что наша наука находится на мировом уровне, финансируется она недостаточно. Кстати, наш подход к экономике позволил бы утроить финансирование научных отраслей.
Сергей Юрьевич называет нынешнюю экономическую политику упускаемыми возможностями. «У нас есть немного времени, считает Глазьев, – чтобы перевести экономику в рост, который возможен только на новых технологиях и за счет наукоемких направлений: биотехнологии, космоса, атомной энергетики, газовой промышленности. На все это нужна политика государственного субсидирования и поддержки научно-технического прогресса. Мы предлагаем создать механизмы экономического роста – кредиты плюс другая налогово-бюджетная система. Та система экономики, которую предлагаем мы, позволила бы увеличить вливание в образование в два раза, в науку – в три, увеличить финансирование социальных нужд и еще бы осталось».
Дипломированный экономист-кибернетик Глазьев рассказал, что сегодня сверхприбыль за использование природных ресурсов – 50 млрд. рублей в год. Везде в мире такая сверхприбыль идет в бюджеты стран. У нас реальная налоговая политика такова, что дает обратный эффект. Отмена платежей за загрязнение окружающей среды по сути упразднила в стране все экологические фонды. В законодательстве образовалась дыра. Пользуясь этим, олигархи судом выиграли возможность не платить за загрязнение окружающей среды. К примеру, сегодня на 1 тонну нефти списывают 4 тонны запасов. Эти цифры говорят о том, что сырьевая база не восстанавливается, а скважины используются хищнически.
Природная рента, платежи за загрязнение окружающей среды должны платиться в бюджет. Если будут созданы для этого механизмы, то ситуация изменится...
На пресс-конференции Сергей Юрьевич говорил много, грамотно, разложил все по полочкам: примеры, цифры, факты. Он дипломированный экономист, ученый, и мне показалось, что он знает, куда деваются деньги и где их взять.
Е.Кузовкова