| свежий номер | поиск | обсуждение | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
 |
Пятница, 9 июня 2006 г. Издается с 10 октября 1991 г. |
 |
| Обсуждение статьи "ТОЛЬКО ВПЕРЕД!" |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну и ну! скуг 11-08-2002 08:30 >Это просто смешно. Обсуждается проблема автозавода, а Вы, господин собеседник, уходите в сторону. Что ж, приветствую: глобально мыслите, с размахом. Только от темы-то все равно отклонились. Ну, а ваши личные выводы - это ваши личные выводы (в том числе и относительно меня). Хорошо было бы, если они оставались при вас. Ну нет - так нет. Это от воспитанности и, простите, от слабости. А тему обсуждения, между прочим, обозначил я, и всё что касается этой темы или нет, решаю тоже я, уж извиняй, без твоих подсказок. Ты, гнус, также волен решать, что касается этой темы, а что нет ( ну и решал не уходя в сторону, я вижу, особенно в вопросе о диванах). Так что насчёт темы ты явно промахнулся, не тебе тут решать. Выводы – конечно же мои личные, а чьи же ещё, а вот при ком они останутся, опять же не тебе решать гнус. Городишь рехню какую-то, фактически ничего не можешь возразить против главного тезиса. А я утверждал ,что не работать не выгодно, вот и всё. И причём ведь который год эта история повторяется, не так ли? Да и круглый год 3-4 дневка уже стала правилом а не исключением. Ты вилимо с этим не согласен, не так ли? Я говорю про ситуацию в стране проецируя её на город, а ты видимо считаешь, что ситуация в стране города не касается? Тогда извини, я видимо сильно завысил свою оценку, до курятника тебе на пушечный выстрел подпускать нельзя. Ну а насчёт воспитанности, гнус, ты взгляни на свои первые посты, родной, а потом подумай немного, ну тебе ли об этом рассуждать? Обращаясь к собеседнику на ты в пренебрежительном тоне, что же ты хотел получить в ответ? |
| Ответы и комментарии: |
|