В последнее время у меня нередко возникает мысль, что население Сарова состоит из двух типов людей. Одни, смею надеяться, произошли от Адама, а другие – не уверена даже, что от обезьяны. «Хомобезответствиенс» – назвала бы я их. Они не зелененькие, как марсиане, и не обнаруживаются по внешним признакам, но по количеству продуктов их жизнедеятельности можно с уверенностью сказать – с каждым годом этих граждан становится все больше и больше.
В
конце апреля экологи и лесники объехали
городские лесные массивы и водоохранные
зоны рек, проверяя их состояние и намечая
план первоочередных работ по очистке.
Результат неутешительный. Свалки бытовых и
промышленных отходов растут как грибы. Чего
только здесь нет – картон, гудрон, старые
кровли и разобранные стены, шины.
От
Ключевой улицы до железнодорожного
переезда тянется лесопарковая зона. В этом
году она более или менее чистая, а вот за
переездом, на дороге к ТЭЦ, захламлены
обочины и все лесные проезды. Берега реки
Сатис в городской зоне – повсюду свалки
мелкого бытового мусора, поваленные
деревья, бревна... Видно, как плавающий мусор
собирается у свай маслихинского моста.
Очень страдает речка, давшая название
нашему городу, – Саровка. Например, на
участке реки от пруда Боровое (бассейн) до
паросилового цеха ГУ «Энергоуправление»
РФЯЦ-ВНИИЭФ и дальше до устья –
захламленность бытовым мусором, а у
стадиона «Старт» – свалка отработанных
покрышек (более 200 штук). Наименее
загрязнена речка Вичкинза, туда саровчане
еще не добрались.
Скоро работники лесхоза из инженеров леса переквалифицируются в мусорщиков, потому что львиную долю времени они посвящают уборке отходов. Чаще всего приходится закапывать их на месте обнаружения. Вывозить – дорого, а оставить до лучших времен нельзя – соблазн, куча мгновенно вырастет до небес.
Отходы по большей части – промышленные. Кто их сюда завез? Или сами предприятия, которые не хотят платить за утилизацию, или нанятые ими господа частные извозчики, получающие таким образом «левые» доходы. И те, и другие – «хомобезответствиенс».
Как говорит начальник отдела по экологии и рациональному природопользованию Людмила Шляпугина, объемы финансирования на очистку и объемы загрязнения не соизмеримы:
– Санитарная очистка города и незакрепленных территорий внутри него финансируется из средств УМХ, а очистка территорий лесных массивов и водоохранных зон рек – из средств целевой программы по охране окружающей среды. Выделенных в этом году средств (300 тысяч рублей), хотя финансирование и сохранено в прежнем объеме, не хватит на очистку. Предприятия и частные лица хорошо научились использовать эти ни за кем не закрепленные и неохраняемые участки для свалок мусора. Естественно, что выделенных средств недостает. Захламленность леса и водоохранных зон растет из года в год.
– В такой ситуации какие места убираются в первую очередь?
– В первую очередь мы ведем очистку территорий непосредственно прилегающих к зонам отдыха человека, поскольку именно они загрязняются сильнее всего. А вот свалки отходов в отдаленных лесных массивах (чаще всего это промышленные отходы предприятий) остаются неликвидированными.
– Что вызывает у вас наибольшее беспокойство?
– Свалки отходов, примыкающие к гаражным кооперативам и садоводческим товариществам. И еще надо учитывать, что сейчас мы говорили о загрязнении только городских лесных массивов, но не меньше загрязняется и государственный лесной фонд. Помочь мы уже ничем не можем.
– Выход?
– Выход из этой ситуации видится один: закрепить все городские леса за конкретным хозяином и продумать финансирование. Вопрос о закреплении земельных участков неоднократно поднимался еще с 1997 года, но до сих пор не решен. Кроме того, следует подумать и об установлении лесных патрулей на весенне-летний период. Сил лесхоза на это явно не хватает.
– Какие мероприятия вами запланированы, чтобы организовать горожан в зонах отдыха?
– В этом году за счет целевой программы по охране окружающей среды будет профинансирована разработка проекта обустройства водоохранных зон, который поможет организовать зоны рекреации, исключить источники загрязнения, обеспечить подсадку леса или его санитарную очистку.
– А возможность платного отдыха не обсуждается?
– Это называется «обустройство зон рекреации». В разных регионах вопрос решается по-разному, в том числе и путем передачи зон отдыха в долгосрочную аренду. Думаю, что такую возможность надо рассматривать. Можно использовать средства от аренды на уборку или обязать следить за порядком самих арендаторов. Это проблема комплексная, она касается и УМХ, и санэпиднадзора, и отдела главного архитектора, и нас – экологов.
– А если бы в период весенней и осенней уборок прием отходов на свалку был бесплатным? Могло бы это сократить вывоз мусора в лес?
– Возможно. Для этого на местном уровне надо принимать соответствующие нормативные акты: либо правила санитарной очистки города, либо порядок обращения с отходами. Мы запланировали разработку соответствующих документов.
И
еще – уже сегодня надо думать о перспективе.
Полигон бытовых отходов работает хорошо, но
его резерв исчерпан. Я вижу выход в том,
чтобы снижать себестоимость утилизации –
вывозить отходы для переработки на
предприятия региона. Либо организовывать
сбор вторсырья с помощью передвижных
пунктов. Сейчас администрация и
муниципальные предприятия будут совместно
прорабатывать этот вопрос. Он не решен в
России практически нигде. Переработка
отходов рентабельна только в крупных
городах с населением не менее 170 тысяч
человек.
Почти три часа ездили экологи и лесники с проверкой. Казалось бы – весна, приятная прогулка! А на душе от всего увиденного тяжело. Вот заехали в частный сектор, где среди домов есть сосновая рощица (опять-таки ни за кем не закрепленная). И что же? Меж деревьев – мусор, разбитые машины, шалаши из досок, чего только нет... Одним словом – свинство.
Природа пока не сдается. Словно символ ее терпения, расцвел подснежник рядом с бытовыми отходами на берегу озера Протяжное. Нежное, прекрасное создание посреди царства «Хомобезответствиенс».
А.Виноградова
Фото автора и отдела экологии
