|
В начале октября первый зам. прокурора
республики С.Шухин в одной из газет дал оценку публикациям в
усть-канской районной газете "Голос времени" и в "Постскриптуме"
(кстати, название нашей газеты г-н Шухин написал почему-то с ошибками)
по поводу преследования усть-канских милиционеров Р.Бачимова, А.Болотова
и В.Иташева.
Не дожидаясь решения Горно-Алтайского
городского суда, куда прокурор района А.Козодубов обратился с иском к
газете "Постскриптум" о защите чести и достоинства, его коллега С.Шухин,
как сейчас принято выражаться, легко вынес свой вердикт: обе газеты
опорочили честное имя прокурора района. При этом автора заметки,
опубликованной под весьма красноречивой рубрикой "Приговор", нисколько
не смутил тот факт, что в отношении усть-канских "оперов" уже дважды
выносился оправдательный приговор.
Их уголовное дело в последние годы
перепихивали из одного суда в другой, и, как отмечала наша газета, судьи
не хотели браться за это "дело", понимая, что находиться между двумя
огнями - прокуратурой и МВД - себе дороже. Седьмой год тянется волокита,
начатая после заявления гражданина М. (сейчас он, кстати, снова за
решёткой) по факту того, что его "обидели" милиционеры. Два
оправдательных приговора по их делу, по всей видимости, не устраивают
прокуратуру РА - и поэтому появился её собственный "Приговор".
В статье Д.Горностаева, на которую ссылается
г-н Шухин, есть не только "порочащие" (с его точки зрения) факты и
сведения в отношении коллеги А.Козодубова, но и констатация того факта,
что прокурорские работники оказывали давление на свидетелей, заставляя
их дать "нужные" показания - всё запротоколировано в материалах суда.
Есть там и такое сведение: государственного обвинителя О.Ересееву
решением суда отстранили от участия в судебном процессе за грубое
нарушение ст.286 УК РФ. По всем действиям прокурора района А.Козодубова
и его подчинённой О.Ересеевой милиционеры Р.Бачимов, А.Болотов и
В.Иташев сообщили в жалобе на имя прокурора республики А.Волкова.
Милиционеры задавали через обе газеты главный
вопрос: куда исчезли из их "дела" материалы, доказывающие полную их
невиновность? Кто выкрал их из здания прокуратуры? Что заставляло
следователя, который вёл их "дело", идти на служебный подлог? Почему сам
прокурор А.Козодубов утвердил обвинительное заключение, составленное 27
апреля 1999 года следователем С.Черных, за полтора (!) месяца до этого,
т.е. 11 марта 1999-го? В этом плане меня как редактора газеты и как
ответчика по иску г-на Козодубова ничуть не удивило его стремление
отстаивать в суде честь и достоинство "духов заплечных дел мастеров",
которые могли прийти на помощь его подчинённым из далёкого 1937-го. Что
ж, быть в суде представителем "духов" - вполне законное право прокурора.
Но как быть, если суду придётся вызывать в зал заседания его
доверителей?
Авторы жалобы на имя прокурора республики
А.Волкова надеялись получить от него исчерпывающие ответы в отведённый
Законом срок. Прошло четыре месяца - подчинённый А.Волкова ответил
усть-канским милиционерам газетным "Приговором". Каким будет приговор
суда, наша газета сообщит позднее. Что же касается вердикта С.Шухина в
отношении непорочного прокурора А.Козодубова, то многое будеть зависеть,
наверное, от того, как поведут себя в зале суда вызываемые им духи.
Н.ВИТОВЦЕВ.
№
43, 2004 год |
Как
никогда, на этой неделе Рыбам нужно отнестись ко всему с большой серьёзностью.
От этого будет зависеть многое в вашей жизни. В понедельник очень возможна
некоторая прибыль. Во вторник, доверившись своей интуиции, вы сможете принять
единственно правильное решение. В среду и четверг вы почувствуете упадок сил, и
вам захочется уйти от повседневной действительности. В пятницу плохое настроение
ещё не пройдет, но уже наступит заметное улучшение. В субботу и воскресенье
появится уверенность в собственных силах, и вы поймете, что ваши надежды близки
к исполнению. 