22 мая в Октябрьском суде Ростова было вынесено решение по иску о защите чести и достоинства депутата Законодательного Собрания Ростовской области, руководителя СПК «Заветы Ильича» из Азовского района Сергея Понкратова к газете «Крестьянин». Депутат оценивал моральный вред, нанесенный ему газетными публикациями, в 2 миллиона рублей.
Суд, изучив дело, удовлетворил его исковое заявление, уменьшив сумму компенсации репутационных потерь до 50 тысяч рублей. Несмотря на это, в телефонном разговоре с корреспондентом N Сергей Понкратов заявил, что «удовлетворен судебным решением». Редакция газеты с решением районного суда не согласна и будет обжаловать его во всех вышестоящих инстанциях.
В прошлом году владельцы земельных долей, расположенных на территории хозяйства, обратились в газету с письмом, в котором рассказали, что не могут распорядиться землей по своему усмотрению. Многие сообщили, что от безысходности за бесценок продали свои паи, так поступили к середине прошлого года 574 собственника, а почти половина из 926 оставшихся попыталась выделить свои участки и передать их другому хозяйству, но, как писал «Крестьянин», «Понкратов, скупивший и оформивший на супругу тысячи гектаров пашни в своем СПК, тряхнул полномочиями депутата… И те же самые чиновники, которые узаконивали межевое дело, отозвали свои подписи и печати». После этого, по информации в газете, специально созванное собрание «окончательно ликвидировало возможность утечки земли из подконтрольного хозяйства». Взаимоотношениям пайщиков земельных долей с председателем Понкратовым и было посвящено несколько критических публикаций «Крестьянина». Газету и депутата безуспешно пытался помирить спикер областного Законодательного Собрания Александр Попов. (Подробнее см. «Город N» № 15.)
— Решение суда в определенной степени было для нас ожидаемым, — заявил N после вынесения судебного решения главный редактор газеты «Крестьянин» Владимир Фомин. — Правда, мы не предполагали, что столкнемся с прямой необъективностью суда. То, что сумму иска снизили в 40 раз, я думаю, тоже довольно продуманный шаг. «Крестьянин» в своих публикациях после подачи иска уже писал, что таким образом нас пытаются поставить на колени. Но понятно, что 50 тысяч никого на колени не поставят, а судебное решение в идеале должно нас заставить изменить свою позицию. Но нам важно показать сам механизм того, что на деле происходит сегодня с земельной реформой, с земельными долями. Прояснить механизм обезземеливания крестьян и обогащения аграрной элиты. За пределами публикаций остается множество фактов того, кому она передается, дарится, продается… От нас добиваются того, чтобы мы писали лишь о том, как бороться с колорадским жуком, а не о том, о чем бурлит село. У людей земля уходит из рук, они вынуждены продавать ее за бесценок. И ситуация в Азовском районе или в «Заветах Ильича» не уникальна. В одном из последних номеров мы опубликовали материал «Семикаракорская рулетка», о том, что чем больше крестьян добивается выделения своих наделов в натуре, тем чаще обнаруживается официально неучтенная земля.
Нынешнее решение мы, безусловно, будем обжаловать и пройдем все инстанции, отстаивая свою правоту. Ольга Курушина
|