Последняя декада июля знаменует собой событие, однозначную оценку которому
затрудняются дать многие христианские историки и теологи, не говоря уже о "рядовых" представителях различных христианских
конфессий - 950 лет назад произошел раскол христианской Церкви на Западную - католическую и Восточную - православную. К сожалению,
большинство верующих и в прежние века, и поныне не понимают величины этой трагедии, занимая крайнюю, узко направленную конфессиональную
позицию и довольствуясь этим. Так что же произошло в 1054 году в Константинополе, каковы были причины и следствие этого раскола
исторически и с точки зрения Библии?
Сначала происходящее воспринималось как ссора людей, а не Церквей. Во главе
папского посольства стоял кардинал Гумберт, чрезвычайно неуступчивый и гордый человек. Он был послан к Патриарху, чьего
авторитета не признавал. А Патриарх Михаил Керуларий в бытность свою светским лицом претендовал на византийский престол и
был таким же авторитарным, самолюбивым и гордым, как и Гумберт. Переговоры очень быстро уперлись в вопрос главенства
Церкви, доктрины и богослужения. Никто не хотел уступать и признавать позицию другого. Усугублялось положение и тем, что
незадолго до этого византийцы в ответ на запрет служения по греческим канонам в Южной Италии закрыли все западные храмы
в Константинополе, считая, что богослужение там должно идти по правилам греческой Церкви. В итоге Гумберт,
отчаявшись увидеть уступки со стороны Керулария, положил грамоту об отлучении Патриарха и "всех иже с ним"
на алтарь храма Святой Софии. Булла не упоминала ни императора, ни подданных империи, но лишь Керулария и тех, кто
его непосредственно поддерживал. Через восемь дней, когда послы уехали (их никто не унижал, не притеснял и не
задерживал, а приглашали вернуться), состоявшийся в Константинополе собор, провозгласил анафему и осудил доктрины,
которыми руководствовался Гумберт - о filioque (от латинского "и от Сына" - об исхождении Духа Святого
не только от Отца, но и от Сына), о пресном хлебе причастия (у православных - дрожжевой) и о папском примате (главенстве).
Но раскол тогда существовал только в верхах, переговоры между Восточной Римской империей и Папским престолом продолжались.
По определению блаженного Августина, разделение, или схизма, - это нарушение братского
общения, которое ещё не затрагивает основ вероучения, догматов и таинств. Таких конфликтов было много и прежде, особенно в
IX веке при Патриархе Фотии и Папе Николае I, но в XI веке впервые никто не осудил подобных действий. К тому же
эта схизма усилила позиции Пап в Италии и авторитет Византии на Руси, в Сербии и Болгарии. Разыгрывалась политическая карта,
взаимное недоверие росло, стали появляться антилатинские трактаты, но открытой враждебности ещё не было. Пути к
согласию прервались тогда, когда теория церковной власти, возобладавшая на Западе, была возведена в догмат веры.
Открытой враждебности Церквей еще не было - она возникла в результате
Крестовых походов. Реальным разрывом стал Четвертый Крестовый поход, в последствиях которого винят только Запад, однако на
деле обе стороны "потрудились" одинаково. Крестоносцы, движимые в большей степени материальными интересами, шли
отвоевывать Гроб Господень. Но семью годами раньше, в 1195 году, в Византии произошёл династический переворот. Алексей, сын
свергнутого императора Исаака Второго, бежал на Запад и обещал крестоносцам крупную сумму и военную помощь за
восстановление его на престоле. В июле 1203 года флот и войско крестоносцев силой восстановили отца и сына на престоле.
Те не смогли выполнить обязательств, но окончательно разорили народ, который восстал и низложил их. На престол
взошёл Алексей Пятый Дука Мурзуфл, который не собирался платить по чужим счетам и объявил крестоносцам войну.
Рыцарей не удовлетворила бесплатная работа, и, обладая лучшим тогда флотом - венецианским и немногочисленным, но хорошо
обученным рыцарским войском, 12-13 апреля 1204 года они взяли Константинополь, подвергнув его грабежу.


Cредневековая фреска "Взятие Константинополя
крестоносцами"
Это событие 1204 года окончательно завершило политический раскол двух Церквей.
На соборе в Нимфее, созванном в 1234 году для поисков примирения, греки и латиняне уже открыто называли
друг друга еретиками. С тех пор Папы много раз настаивали на унии - восстановлении единства Церкви, но с условием признания
православными папского примата (главенства), что встречало негативную реакцию с противоположной стороны. Но в связи
с угрозой османского завоевания, в расчёте на помощь Запада, в 1439 году Восточными Церквами была подписана Флорентийская уния,
вызвавшая негативный резонанс, как в греческом мире, так и на Руси, где ее отвергли изначально. Каждый раз попытка духовного объединения
Церквей осуществлялась из политических мотивов политическими методами, почему и терпела провал. Например, после того как
османы в 1453 году взяли штурмом Константинополь, Византийский Патриарх отказался от Флорентийской унии - она не
оправдала политических интересов на неё возлагаемых.
Обычно принято обвинять одну из сторон. То обвиняют Запад в его прямолинейной
агрессивной кровавой политике, то византийскую дипломатию, уже ставшую синонимом коварства, двуличия и обмана.
Католическая Церковь пыталась авторитарно давить через единоначалие папства, Православная Церковь, считая авторитет Вселенских
соборов выше авторитета Пап, пыталась контролировать ситуацию коллегиально. Внешне методы разные, но суть в одном -
отстаивание исключительно своих интересов, а не интересов единства Церкви.
Любой сепаратизм, в том числе и религиозный, имеет свойства цепной реакции, нарастая
как снежный ком, распространяясь как зараза. В последствии обе Церкви неоднократно испытывали подобное явление и внутри
себя. Яркий пример тому - Великий раскол в истории папства (1378-1417), когда престол одновременно занимали двое или даже
трое боровшихся между собой Пап. Существовал раскол в Русской Православной Церкви, когда отделилась часть верующих, не принявших
церковной реформы Никона (1653-1656). И уж совсем недавнее отделение Украинской Православной Церкви от Русской, как следствие
распада Советского Союза, сопровождавшееся скандальным разделом сфер влияния и церковного имущества.
Плодотворный диалог Западной и Восточной Церквей велся и ведется. В 1960-е годы
Папа Павел VI и константинопольский Патриарх Афинагор официально отменили анафему 1054 года. Но догматические разногласия -
это очень тонкая область расхождений, которая складывалась веками, и для их преодоления нужен постоянный богословский диалог.
Иисус учил, что: "Если царство разделится само в себе, не может устоять царство
то" (Марка 3:24), чему служит яркий ветхозаветный пример разделения Божьего народа на Северное царство и Южное, а
впоследствии - слабость Израиля.
В чём же трагедия этой ситуации? Библия называет Церковь "Телом Иисуса Христа".
Он пролил Свою кровь за всех, верующих в Него. Апостол Павел учил христиан: "Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих
разделения… и уклоняйтесь от них; ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу" (К Римлянам 16:17,18). Но также в
Библии сказано, что цель Бога - "все небесное и земное соединить под главою Христом" (Ефесянам 1:10).
Валентин Копалов
От редакции:
На протяжении многих веков политики пытались использовать разногласия между христианскими конфессиями
в своих интересах. Но христиан объединяет вера в конкретную личность - Иисуса Христа, в Его заповеди и Слово, признание Его Господом и
Спасителем.