Кому он нужен, этот ПИР?

Например, что необходимо принять во внимание, чтобы правильно ответить на вопрос, какой бюджет Сарову нужен, дефицитный или сбалансированный по доходам и расходам?

Скажем сразу, 1 декабря горфинотдел представил на согласование в думу проект бездефицитного бюджета. Именно такой бюджет был согласован нашими финансистами в Минфине. Предположить, что это вышло у специалистов само собой, значит погрешить против истины. Резать приходилось по живому: 10 млн. недополучил «Горводоканал», на 35 млн. сократили программу капремонта жилого фонда, на 17 пострадала аналогичная – соцкультбыта, для строительства полигона для твердых бытовых отходов (читай: свалки. – О.З.) было запланировано 2 млн. вместо 6-ти; тарифы контрагентам (аварийной службе ЭУ, «Консару» и МРП) были согласованы без учета инфляции.

И вот теперь в недрах строительного лобби возникла гениальная идея – сделать саровский бюджет дефицитным, заложив в него необходимость проведения проектно-изыскательских работ (ПИР) в сумме 20 млн. рублей. Объяснения предлагаются, на первый взгляд, достаточно убедительные: жить без перспективы нельзя, появятся деньги на капитальное строительство – а тут и ПИР имеются. Но если покопаться, то выяснится, застройщику, получившему участок по конкурсу, выгоднее самому заказать и оплатить ПИР: хозяин проектировщикам не переплатит. Практика же последних лет показала, что вместо 3 %, закладываемых на ПИР в советские времена, стоимость этих работ возросла до 10 % от цены возводимого объекта, а значит, тяжким бременем легла на себестоимость квадратного метра. Вот и получается, что, навязывая в чьих-то интересах потенциальным застройщикам ПИР, депутаты объективно способствуют удорожанию жилья в Сарове. Однако я очень сомневаюсь, что такое намерение входило в их предвыборные программы. Более того, не верю, что большинство из них хочет этого субъективно.