|
В конце февраля известные российские научные и
природоохранные организации провели пресс-конференцию, посвящённую
опасной ситуации, сложившейся в России в связи с птичьим гриппом,
сообщили корреспонденту ИА REGNUM в информационной службе Международного
Социально-экологического союза.
В пресс-конференции приняли участие: президент
Союза охраны птиц России Виктор Зубакин, генеральный директор Центра
охраны дикой природы Алексей Зименко, и.о. заведующего Центром
кольцевания Института проблем экологии и эволюции РАН Константин Литвин,
главный руководитель проектов программы TRAFFIC Всемирного фонда дикой
природы (WWF-Россия) Алексей Вайсман.
В ходе пресс-конференции специалисты обратили
внимание на опасные тенденции в борьбе с потенциально возможной
эпидемией птичьего гриппа, которые могут привести к негативным и даже
необратимым для человека и природных сообществ последствиям.
В конце января 2006 года Россельхознадзор МСХ
России обратился в Росприроднадзор для получения разрешения на отстрел
врановых и чайковых птиц, образующих скопления вблизи населенных пунктов
и птицеводческих предприятий. Отстрел предлагается проводить на всей
территории России. По мнению Россельхознадзора, эти меры необходимы для
предотвращения заражения птичьим гриппом домашних птиц. Полномочный
представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолий
Квашнин призвал не допустить гнездования диких птиц на водоемах,
соседствующих с населенными пунктами, «всеми имеющимися средствами». В
ряде сибирских субъектов Федерации готовятся мероприятия по развитию
этой идеи. Предполагается, помимо отстрела, отпугивать птиц от водоемов
выстрелами, шумовыми и световыми эффектами, расстановкой чучел,
выкашиванием камышей и тростника и иными подобными действиями.
Центр охраны дикой природы, Союз охраны птиц
России, Всемирный фонд дикой природы, Центр кольцевания птиц ИПЭЭ РАН и
другие ведущие научные и природоохранные организации считают такого рода
мероприятия бесполезными и абсолютно недопустимыми и выступают
категорически против подобной практики. Сам факт обращения федерального
государственного органа с таким предложением, а также другие подобные
инициативы отдельных региональных органов власти свидетельствуют, по
мнению представителей этих организаций, о совершенно неверном, но, к
сожалению, бытующем в обществе представлении о мерах борьбы с
распространением птичьего гриппа. Всё это, как считают представители
природоохранных организаций, не может не вызывать беспокойства,
поскольку планируемая кампания массового уничтожения и «распугивания»
птиц может захлестнуть Россию, приведя к губительным экологическим и
эпидемиологическим последствиям.
«Безусловно, возможная эпизоотия требует к
себе исключительно серьёзного отношения. Однако нельзя допустить, чтобы
принимаемые меры борьбы с птичьим гриппом по своим последствиям
оказались опаснее самой эпизоотии. Планируемые меры борьбы с
распространением вируса путем массового уничтожения птиц или отпугивания
их от водоемов приведут лишь к ещё большему распространению вируса,
поскольку, во-первых, птицы будут вынуждены искать другие места для
отдыха, кормления и гнездования, что приведет к рассеиванию птиц -
носителей вируса на еще большей площади и к увеличению контактов со
здоровыми птицами. Во-вторых, оставшиеся после отстрела подранки станут
добычей хищных зверей и птиц, что также увеличит число инфицированных
животных и, соответственно, расширит поле контакта больных и здоровых
особей. Последствия подобных отстрелов могут нанести невосполнимый ущерб
биологическому разнообразию птиц, поскольку те, кто станут птиц
уничтожать, не будут разбираться, кто из них занесен в Красные книги, а
кто нет. В результате некоторые популяции и даже виды птиц могут быть
полностью утеряны. Безусловно, большой вред будет нанесен и охотничьему
хозяйству России. В целом, планируемые мероприятия совершенно бесполезны
для борьбы с птичьим гриппом и противоречат законодательству РФ», -
считает Виктор Зубакин.
«В создавшейся напряженной обстановке
необходимо уменьшить не только контакты между дикими и домашними
птицами, но и дикими птицами и человеком. Поэтому в сезон 2006 года
весеннюю охоту целесообразно закрыть на всей территории России. Не надо
забывать, что весенняя охота в нашей стране производится в основном
именно на мигрирующих птиц, образующих большие скопления, среди которых
с наибольшей вероятностью можно встретить носителя птичьего гриппа. Это
водоплавающая дичь - утки и гуси, а также кулики, то есть традиционная
весенняя охота на вальдшнепа на тяге. Охота оказывает на диких птиц
заметное распугивающее воздействие, что приводит к их широкому разлету,
а значит интенсивному разносу вируса по территории. Я знаю, как охотники
ждут этого краткого весеннего праздника - десяти дней весенней охоты. Но
в этот раз надо сознательно отказаться от нее. Отказаться, чтобы была
охота осенью, чтобы была охота на следующий год. Отказаться, чтобы самим
не подхватить заразу. Дикий гусь, томленный в духовке с яблоками -
роскошное блюдо, но лучше его есть в кругу друзей, а не на поминках
друга-охотника», - заявил Алексей Вайсман.
По мнению Алексея Зименко, генерального
директора Центра охраны дикой природы, «мероприятия по массовому
уничтожению и «распугиванию» диких птиц - это преступная имитация борьбы
с заболеванием. Помимо прочего, они отвлекают от по-настоящему
необходимых мер для предотвращения эпизоотии птичьего гриппа и требуют
колоссальных затрат финансовых и людских ресурсов.
№ 12,
2006 год |