Занимательный литературный опус под названием «Гибель Ростова» вышел несколько недель назад в местном издательстве «Новая книга». Скрывается за этим зловещим заголовком антиутопия о возможных последствиях возможного взрыва на Волгодонской АЭС, написанная ростовским историком и журналистом Василием Вареником. «Атомная» тема вообще провоцирует футурологические сюжеты, и жанр антиутопии здесь наиболее уместен. Однако о «Гибели Ростова» сложно сказать, художественное это произведение или публицистическое, документальное или вымышленное. С одной стороны, обстоятельства катастрофы — прорыв Цимлянской плотины, наводнение, паническое бегство горожан — целиком смоделированы автором. Но при описании радиоактивного уничтожения Ростова автор обращался не только к собственному воображению, но и к фундаментальному труду академика Яблокова «Ядерная мифология», поэтому некоторые страницы книги выписаны с почти научной достоверностью. Нет в ростовской антиутопии и вымышленных героев: почти все персонажи, включая ручного сурка, живущего дома у Василия, существуют на самом деле. Само собой, прекрасно известны каждому ростовчанину и места, где происходят события. В совокупности это дало многим эпизодам антиутопии угрожающую наглядность.
По словам автора, отрывки из книги, опубликованные в прошлом году в одной из ростовских газет, весьма заинтересовали городскую прокуратуру, которая увидела в описании виртуальных событий клевету на работников атомной промышленности. Однако дела Сорокина по-ростовски не получилось: Василий Вареник убедил прокуратуру, что его книга — произведение художественное и не является прокламацией. Однако, судя по послесловию к «Гибели Ростова», ее автор полностью уверен, что описанные в ней события с большой вероятностью могут произойти на самом деле.
Николай Проценко
|