Путин получил сразу два подарка

«Сегодня играла конюшня», – произнес мой знакомый, рассматривая вывешенную в фойе городской администрации информацию о голосовании по участкам города. И он был прав. Власть четко расставила фигуры и провела жесткую рекламную кампанию, возвысив одних и раздавив других. Выборы в четвертую Государственную Думу были предсказуемы. Мало кто сомневался, что победит партия с абсолютным административным ресурсом – «Единая Россия». Правые (либералы) отправились на свалку истории, КПРФ потеряла половину своего электората, громко заявило о себе политическое новообразование «Родина», а ЛДПР напомнило, что ее рано списывать со счетов. Интрига сводилась лишь к одному: кто поделит второе место и кто перешагнет пятипроцентный барьер?

Победа депутата Госдумы Ивана Никитчука в Сарове не явилась чем-то неожиданным – все-таки свой. В городе он набрал 37% голосов (данные предварительные) и опередил своего основного конкурента Анатолия Козерадского на семь процентов. Но в других районах 118-го избирательного округа Иван Игнатьевич ощутимо проиграл ставленнику единороссовцев, и в итоге голоса избирателей распределились следующим образом: за Козерадского отдали 45,65% голосов, за Никитчука – 25,52%. Придется теперь нашему бывшему представителю в нижней палате парламента искать себе иное место работы. Желательно с зарплатой не меньше 6 тысяч рублей, представительскими расходами не менее 5 тысяч и бесплатным проездом – всем тем, что гарантировал ему на протяжении последних лет закон о статусе депутата. Одно отрадно, пенсию за годы работы на поприще народного избранника Иван Игнатьевич получит, и не маленькую – тысяч 12 (тоже по закону).

Нижегородскую область в Госдуме четвертого созыва будут представлять победившие в одномандатных округах: Юрий Сентюрин (39,09%), Анатолий Козерадский (45,65%), Владимир Стальмахов (25,6%), Любомир Тян (27,73%), Алексей Лихачев (34,94%) и Алексей Хинштейн (38,79%).

Партийные предпочтения саровчан практически совпали с общероссийскими. На первом месте «Единая Россия» – 28,68%, затем идет КПРФ – 14,26%. Блок «Родина» и ЛДПР вызвали одинаковые симпатии у горожан – 12,68 и 12,23%. Аутсайдеры большой политики СПС и «Яблоко» набрали по 5,38 и 4,29% голосов.

Интересными стали результаты голосования на избирательном участке больничного городка. Судя по количеству проголосовавших (19), медперсонал не участвовал в волеизъявлении. Так что статистику по предпочтениям среди стационарных больных можно назвать чистой. Титаны-одномандатники – Козерадский и Никитчук – получили по 7 голосов, кандидат «Против всех» – 5. В партийном списке лидировала КПРФ (4), «Единая Россия» и СПС (по 3) и ЛДПР (2). Примечательно, что на Маслихе трое проголосовали за Партию ЖИЗНИ, а один – за партию «автомобилистов».

По Нижегородской области голоса распределились следующим образом: за «Единую Россию» – 31,46% (несколько ниже, чем по стране), КПРФ – 14,27% (несколько выше), ЛДПР – 10,39% и «Родина» – 9,97%. Партии, не набравшие более пяти процентов (СПС – 6,12%, Аграрная – 4,96% и пенсионеров – 3,4%), в Госдуму не вошли. Остальные партии не перевалили даже двухпроцентного барьера. Против всех в области проголосовали 5,36%.

Кандидат «Против всех» в общероссийском масштабе набрал около 5%. Хотя на отдельных избирательных участках он вышел на первое место. А в других собрал по 20%, как правило, при голосовании за одномандатных кандидатов. Теперь эти голоса будут пропорционально распределены между партиями, вошедшими в Госдуму. Те избиратели, которые вообще не хотели, чтобы их голоса кому-нибудь достались, либо портили бюллетени (они считаются отдельно и никуда не плюсуются), либо вообще не воспользовались своим конституционным правом. Последних в Сарове оказалось чуть менее 50%. По стране явка избирателей оказалась ниже даже самых пессимистичных прогнозов – 47%. Но удивляться нечему, потому что на низкую явку работали все, и прежде всего сама власть. Для получения нужного результата хорошо, когда меньше голосующих, – тем более эффективен административный ресурс. Высокая явка необходима только в одном случае – при реальной поддержке избирателей. Поэтому очень интересно, как власть будет вести себя на президентских выборах. Захочет ли она оставаться легитимной или предпочтет опереться на силу произвола?

Мы не увидим многих

По сообщению агентства «Reuters», глава парламентской ассамблеи Брюс Джордж на пресс-конференции, посвященной итогам выборов в России, заявил:

– Использование административных ресурсов кандидатами привело к тому, что результаты выборов оказались чрезвычайно искаженными.

Да, админресурс сработал на «пять с плюсом». Еще бы, только ленивый губернатор не вошел в партийный список «единороссов»! Волков, возглавлявший центральный штаб партии власти, лукавил, когда наивно разводил руками, отвечая на упреки о «сверхадминистрировании» выборов. Говорил примерно следующее: «Но ведь все губернаторы, поддерживающие «Единую Россию», на время выборов ушли в отпуска. Как же они могут использовать административный ресурс?»

Думаю, даже комментировать нет необходимости. Замечу лишь, что избиратели, привлеченные к партии власти убедительными лицами министра-чрезвычайника и министра-силовика, навряд ли увидят их в Госдуме. Равно как и Юрия Лужкова, и Минтимира Шаймиева, и еще 27 губернаторов, украшавших «единороссовский» список. Они в депутаты не собираются. Вместо них депутатские кресла займут совсем другие люди: за губернаторов пойдут их представители – либо региональные чиновники, либо руководители местных законодательных собраний, либо лояльные директора предприятий.

Но выбор сделан, переголосовать сможем только через четыре года.

Интересно, как сам Путин оценивает итоги выборов? Наверняка понимает, что получил сразу два подарка: как бы конституционное большинство и реальную угрозу появления силы, которая может подорвать его президентство. Речь не идет о Глазьеве с Рогозиным, Кремль наверняка сможет с ними договориться и приручить. Беда в другом. Усилиями самой власти рожден запрос общества на диктатуру и даже сформирована ее база. Часть избирателей, уставшая от безысходности, уже не сдерживает своих эмоций. И совсем неважно, кто станет выразителем их настроений.

Судя по реакции Кремля на результаты выборов, там догадываются, к чему идет дело. Но готов ли президент бороться – не с результатами «успешного» кремлевского проекта, а с реальной ситуацией, которая порождает запрос на диктатуру? И если да, то есть ли у него для этого ресурс?

Елена Мазанова, фото С.Кремзукова