В адрес редакции стали поступать обращения от горожан. Один из основных задаваемых вопросов звучит так: «Когда горожане получат деньги, взятые у них обманным путем предприятием «Вест-Маркет»? Редакция направила официальный запрос в службу судебных приставов. Недавно оттуда поступил ответ.
Вот что ответил старший судебный пристав-исполнитель Николай Григорьевич Соколюк:
– Информируем, что в 1996 году судебными исполнителями саровского городского суда велось около 50 производств о взыскании с АО «Вест-Маркет» в пользу граждан 221568 рублей долга и морального вреда. В порядке исполнения судебных решений взыскано в пользу граждан 4102 рубля. 25 декабря 1996 года судебными исполнителями составлен акт о невозможности взыскания с должника ущерба ввиду отсутствия у него какого-либо имущества. Согласно опредению судьи саровского городского суда от 30.12.96 в соответствии с требованием закона исполнительные листы возвращены взыскателям.
В саровском городском подразделении службы судебных приставов в 2001 году находилось на исполнении свыше 400 исполнительных листов о взыскании со Свеженцева В.Г. ущерба в пользу потерпевших граждан.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем саровского городского подразделения делались запросы в банки г.Сарова о наличии денежных средств у должника Свеженцева В.Г.; запросы в ОГИБДД и ГУЮНО о наличии зарегистрированного за должником Свеженцевым В.Г. имущества; совершался выход по месту жительства должника с целью выявления имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.
9 января 2001 года у него была арестована переносная магнитола «Самсунг». 12 марта 2001 года решением саровского городского суда установлено, что арестованное имущество принадлежит не Свеженцеву В.Г., и оно было освобождено из-под ареста. Другого имущества по месту жительства должника Свеженцева В.Г., на которое можно было бы обратить взыскание, не обнаружено.
В результате проделанной работы установлено, что Свеженцев Владимир Геннадьевич нигде не работает, имущества и иных доходов, на которые по закону можно было бы обратить взыскание, не имеет.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в статье 26, п.4 и статье 27, п.3 предусматривает, что если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными, исполнительное производство оканчивается и исполнительные документы возвращаются взыскателям.
Всем взыскателям разъяснено, что возвращение исполнительного документа не является препятствием для его нового предъявления в пределах срока, установленного законом.
У меня приватизирована квартира (без нотариата) в первые годы приватизации. Являюсь ли я собственником квартиры? Если нет, то что необходимо предпринять?
Читательница
Вам необходимо подойти в группу приватизации жилья (здание администрации, ком. 125, вход с ул.Дзержинского) с договором. Специалисты посмотрят ваш документ о приватизации и только в этом случае смогут посоветовать, что делать. Группа приватизации работает: в понедельник, вторник, среду (четверг – неприемный день), в пятницу – с 8 до 12 часов.