Все-таки не совсем верно расхожее футбольное утверждение о том, что результаты остаются, а игры забываются. Во всяком случае, первые матчи сезона западают в сердца болельщиков надолго. Я не знаю болельщиков нашей команды, которые не помнят, скажем, матч открытия сезона ’98 между «РСМ» и «Ротором», когда ростсельмашевцы уступали по ходу матча 0:2, а затем сумели сравнять счет. Или прошлогодний поединок с московским «Локомотивом», когда наши, опять же, уступая в первом тайме 0:1, сумели во втором преобразиться и сравнять счет.
Острота восприятия первых матчей не только из-за того, что за время межсезонья мы успеваем соскучиться по футболу, но и из-за того, что как команда стартует в чемпионате, так зачастую и проводит весь сезон. Если эта примета верна, то у «РСМ», судя по матчу в Воронеже, хорошие перспективы.
| |
 |
Но прежде чем рассказывать непосредственно о первом матче, хотелось бы напомнить прогнозы футбольных экспертов. Большинство из них достаточно скептически восприняло помыслы нашей команды занять место не ниже шестого, которое дает право на попадание в зону УЕФА. Все они говорили примерно следующее: дерзости и неуступчивости у нашего клуба достаточно, чтобы периодически отнимать очки у лидеров, но для реального вмешательства в их спор нужны аргументы посерьезнее. Что подразумевалось под понятием «серьезные аргументы», догадаться не трудно. Прежде всего, это бюджет нашего клуба, который, если верить журналистам газеты «Известия», уступает не только бюджетам московских команд, но и так же бюджетам «Зенита», «Уралана», «Крыльев Советов». А опережаем по бюджету мы только откровенных аутсайдеров: «Анжи», «Черноморец», «Локомотив» из Нижнего Новгорода и «Факел».
Во-вторых, «Ростсельмаш», по мнению все тех же экспертов, не приобрел в межсезонье ни одного футболиста, который бы реально его усилил. Между тем, «РСМ» потерял сразу двух игроков основы: Алексея Гущина и Олега Пестрякова.
Ну, и в-третьих, на тех, кто видел нашу команду в контрольных матчах, она не произвела слишком уж яркого впечатления. А потому и готовность «РСМ» к чемпионату эксперты оценивали ниже средней. С учетом же того, что по традиции большинство очков мы приобретаем в первой половине чемпионата, шансы нашей команды на путевку в УЕФА рассматривались как призрачные.
С каждым из этих утверждений в футбольном клубе «РСМ» были не согласны. Что касается денег, они, конечно многое определяют в современном футболе, но далеко не все. Что до приобретений в межсезонье, то звезд, конечно, в нашей команде не добавилось. Но в то же время кто из команд высшего дивизиона приобрел их, за исключением, может быть, лишь московского «Локомотива»? А те футболисты, которых «Ростсельмаш» купил, по крайней мере должны составить конкуренцию старожилам команды. И у главного тренера не будет проблем, связанных с «латанием дыр». Что же до утверждения по поводу неубедительных игр в контрольных матчах, то оно, по мнению руководства клуба, вообще несущественно. Между товарищескими поединками и официальными, как известно, большая разница.
В любом случае, в матче с воронежским «Факелом» «Ростсельмашу» предстояло опровергнуть прогнозы московских экспертов и, на взгляд N, сделать ему это удалось.
«Факел» — «Ростсельмаш» — 1:1 (0:0).
Состав «Ростсельмаша»: Близнюк, Куприянов, Мацигура, Степушкин (Рогочий), Смаков, Ханкеев, Акопянц, Бессмертный, Гражюнас, Иванов (Прудиус), Кириченко (Матвеев).
Как и предполагалось, команды очень осторожно начали этот матч. Первые десять минут прошли в медленном темпе, футболисты больше заботились о безопасности своих ворот и гораздо меньше — об атаках. И все же первый момент возник именно в эти минуты, когда после навеса Игоря Ханкеева на выходе ошибся голкипер воронежцев и выпустил мяч прямо в ноги дебютанту «Ростсельмаша» Тадасу Гражюнасу. Однако новобранец «РСМ» не ожидал такого подарка от противника и не воспользовался моментом. Больше в этом матче футболисты «Факела» не ошибались. Более того, к середине тайма хозяева постепенно овладели преимуществом и не упускали его уже до 45-й минуты. Впрочем, особых выгод из этого преимущества хозяева не извлекли. Исключением была лишь восемнадцатая минута встречи. Центрфорвард «Факела» Гурбанов вышел один на один с нашим вратарем, однако Близнюк выиграл эту дуэль. И тем самым убедительно доказал, что «РСМ» не напрасно потратил деньги, взяв его в аренду у киевского «Динамо».
Уступив центр поля сопернику, «Ростсельмаш» пытался играть на контратаках и дважды такая тактика могла принести успех. На 22-й минуте Дмитрий Кириченко должен был выйти один на один с вратарем, но был остановлен грубым приемом защитника. А ближе к концу первой половины встречи мяч, посланный Кириченко в дальний угол ворот вынес кто-то из защитников «Факела».
Второй тайм начался с замены, произведенной Сергеем Андреевым, которую один из воронежских корреспондентом назвал гроссмейстерской. В первой половине встречи практически все атаки «Факела» начинались с левого фланга, на котором у «Ростсельмаша» играли Андрей Акопянц и Владимир Мацигура. Андреев не стал их заменять, что нам с трибуны показалось необходимым. Транер по своему прочел ситуацию. Он увидел в провале на левом фланге не слабую игру своих подчиненных, а только то, что между защитником и хавбеком нет взаимопонимания, и что Мацигура просто не подстраховывает своего партнера. Он перевел Акопянца с фланга в центр, на его позицию переместил с другого фланга Ханкеева, а на место Ханкеева выпустил Владислава Прудиуса, который заменил Дмитрия Иванова. Согласитесь, очень сложная рокировка. Но именно после нее ситуация на поле полностью изменилась. Ростсельмашевцы перехватили инициативу и уже не выпускали ее из своих рук до конца матча.
Тем нелогичнее выглядел гол хозяев, который они провели на 69-й минуте в одной из редких своих контратак. После навеса в нашу штрафную мяч заметался в ногах у футболистов и Гурбанов протолкнул его с линии вратарской в сетку.
Возможно, «Ростсельмаш» в этой игре не заслуживал победы. Все-таки, в первом тайме «Факел» выглядел поубедительнее, но уж и поражения наша команда тоже не заслуживала. Особенно впечатляющим преимущество нашей команды над соперником стало после выхода на поле Юрия Матвеева. Он как минимум трижды наносил опаснейшие удары. И именно Юрий стал автором ответного мяча. На 78-й минуте Владислав Прудиус навесил мяч в штрафную, и Матвеев, сыграв в своем стиле на опережение, головой неотразимо пробил в угол ворот.
В конце поединка неплохой шанс вырвать победу упустил Игорь Ханкеев. Соперник же ростовчан последние минуты встречи думал только о безопасности своих ворот.
Что еще непременно хочется сказать о матче в Воронеже, так это то, что несмотря на нефутбольную погоду: тяжелое жесткое поле и мороз, — наша команда сыграла отнюдь не в «весенний футбол». Единственная причина, по которой нам не удалось одержать победу над хозяевами в том, футболистам «РСМ» пока явно не хватает сыгранности. Будем надеяться, что это поправимо.
Павел Никифоров
P. S. N благодарит ОАО «Донской табак», а так же строительную фирму «Профит Дон» за помощь в организации поездки нашего корреспондента в Воронеж.
Прямые репортажи с выездных матчей «Ростсельмаша» слушайте на радио «Эхо Ростова» FM 100,7 МГц и УКВ 69,44 МГц.
|