|
Служение для умных
Расшатаем «одноногий табурет»
Теория эволюции похожа на табурет на одной ножке - ножке времени. Если ее выбить, то теория упадет.
Если Бог – Создатель, автор Библии и автор науки, то Библия и наука не должны противоречить друг другу.
В ноябре ярославскую церковь «Новое поколение» посетил известный американский ученый Греди Макмертри. Доктор Макмертри – специалист в области научно-библейского креационизма, библейский апологет. Он хорошо известен в научных кругах и фигурирует в списках лекторов Института креационных исследований, Института по изучению вопросов сотворения и ряда других уважаемых научных организаций. Проработав 20 лет в системе государственного образования в качестве преподавателя теории эволюции, доктор Макмертри пришел к убеждению в несостоятельности этой теории. Приобретенный на поприще эволюционизма опыт весьма помогает ему в деле разоблачения эволюционных исследований.
Доктор Греди Макмертри
В Библии написано, что Земле всего шесть тысяч лет. Это правда или нет?
Я знаю, что в российских школах учили, что Земля очень стара. Мне говорили о том же. Я сам был эволюционистом, верил этому и преподавал это в университете. Но от меня многое утаивали мои учителя.
Теория эволюции похожа на табурет на одной ножке - ножке времени. Если ее выбить, то теория упадет.
Поэтому вопрос стоит так: было ли достаточно времени для эволюции? «Дайте мне достаточно времени, и произойдет все, что угодно» - это символ веры эволюционистов, который они применяют к любой ситуации. Они игнорируют научные законы, природные явления и даже физические и вещественные доказательства.
Нет никаких ископаемых переходных форм из одного вида в другой. Они не были найдены при раскопках. Часто в эволюционных изданиях появляется никем не проверенная информация. Например, нашли переходную форму от динозавра к птице. Но спустя год-два печатается опровержение, где написано: «Мы ошиблись. Это была не переходная форма, а просто новый вид». Многие величайшие палеонтологи, которые верили в эволюцию, подтвердили, что нет ни одной переходной формы среди найденных окаменелостей. А вот появление новых видов как раз доказывает величие фантазии Бога.
Следующий момент: в природе не существует механизма эволюции. Считается, что это мутация, только она может произвести новую форму жизни из существующей. Но законы генетики направлены на сохранение, а не на производство чего-то нового. Сочетание информации мамы и папы производит жизнь, но это не новая информация. Это точная копия в другом сочетании.
Но можно скопировать неточно. Мутация никогда не приведет к повышению сложности и разумности. Это ошибка при копировании. В-третьих, видели ли вы картинки, которые являлись тысячной копией с оригинала? Линии стали расплывчатыми, появились темные пятна, где их не было… С картинкой произошла мутация, и лучше она при копировании не стала. Но эволюционисты пытаются и это оправдать длительным временем.
Что говорит по этому поводу теория сотворения – креационизм?
Если Бог – Создатель, автор Библии и автор науки, то Библия и наука не должны противоречить друг другу.
Современные исследования в области генетики показывают, что существует встроенный в живую систему самим Создателем механизм, корректирующий ошибки, возникающие в ходе копирования и борющийся таким образом с мутациями. Неточная копия всегда оказывается в конечном итоге менее жизнеспособной, чем точная.
Есть такой жук-бомбардир. У него 250 клеток «серого вещества» мозга. И все-таки в теле этого жука находятся камеры, очень похожие на ракету, содержащие два химических вещества. Первое – пироксид водорода, а второе – один из видов цианида. Жук сам вырабатывает их в своем теле. В случае нападения два эти вещества соединяются, температура поднимается до 100 градусов Цельсия, и вода, которая выделяется после этой реакции, испаряется. Жук использует давление пара, чтобы выпустить цианидистый газ в сторону нападающего муравья или лягушки, и нападающий погибает. Так скольким же жукам пришлось погибнуть, испытывая это устройство? Можно найти миллионы примеров таких искусно устроенных существ.
То есть, в живой природе существует заданная конструкция организмов. Наука называет это «неуменьшаемой сложностью». Но и этот довод эволюционисты игнорируют.
Если вы хотите узнать, сколько времени прошло с того или иного события, то для этого нужны какие-либо часы, которые удовлетворяли бы шести основным требованиям.
1. Единицы измерения должны быть читаемы и иметь смысл – секунды, минуты, года.
2. Они должны быть достаточно чувствительными, чтобы измерять требуемые промежутки.
3. Мы должны знать, когда часы были запущены.
4. Мы должны знать, что показывали часы, когда были запущены.
5. Часы должны ходить с одной скоростью.
6. Стрелки должно быть невозможно подвести.
В 1850-м году два эволюциониста предположили, что Земле 25 или 100 миллионов лет. Это произошло за 9 лет до того, как Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов». Дарвин не был первым эволюционистом, как не был и ученым, не имел никаких научных степеней. Он был просто естествоиспытателем.
В 1932-м году эволюционисты поняли, что они «не укладываются», и назначили Земле возраст в 1600 миллионов лет.
В 1947-м году была названа цифра 3.5 миллиарда лет.
В 1977-м – 4.5 миллиардов лет.
Как за 122 года Земля постарела с 25 миллионов до 4.5 миллиардов лет? «Дайте мне достаточно времени, и произойдет все, что угодно».
Утверждения эволюционистов об огромном возрасте Земли основаны исключительно на вере в их справедливость.
Были предложены различные методы. Эволюционистам нужны были часы, которые ходят очень долго – миллиарды и миллиарды лет. Начали с радиоактивного распада урана до свинца, калия – до аргона - то, что должно занимать такие длительные промежутки времени. Но, на самом деле, это не так. Есть также некоторые природные часы, которые показывают, что Земле все-таки меньше лет. Среди них можно назвать следующие:
1. Распад магнитного поля Земли.
2. Давление природного газа в скважинах.
3. Кометы с коротким жизненным циклом.
4. Энергопотери Земли и Луны.
5. Отдаление Луны от Земли.
6. Уменьшение диаметра Солнца.
7. Глыбовидность колец Нептуна.
8. Поворот спиралевидных галактик (относительно прямые «ветви» спиралей).
9. Темпы эрозии материков.
10. Данные статистики.
11. Концентрация солей в океанах.
12. Отсутствие солнечных нейтрино.
13. Эрозия Ниагарского водопада.
14. Отложение осадков в устьях крупных рек.
15. Выработка и распад углерода-14.
16. Слой пыли на Луне.
Рассмотрим пример с магнитным полем Земли. В ее центре нет никакого магнита. Это значит, что Земля обладает наведенным магнитным полем. Кто-то заложил в нее некоторое количество энергии, и потом эта энергия расходуется, и ее количество уменьшается.
Удалось измерить изменение магнитного поля с 1835 года. Основываясь на этих изысканиях, мы обнаружили, что магнитное поле распадается по правилам радиактивных элементов. У него есть период полураспада, который составляет 1400 лет, за которые его величина уменьшается вдвое.
Сейчас сила магнитного поля составляет 0.6 единиц. Во времена Иисуса она была в три раза больше - 1.8 единиц. Во времена потопа, 4500 лет назад – 6 единиц, то есть, в 10 раз сильнее современного.
Проведем эксперимент над крысами. Возьмем крысиное семейство, поместим его в электромагнит и включим его. Другое крысиное семейство также поместим в электромагнит, но не будем его включать. Как оказалось, крысы, которые зачаты, родились и выросли внутри включенного электромагнита, живут на 30-40% дольше, чем другие.
В Библии говорится, что некогда люди жили до 900 лет. Магнитное поле Земли тогда было намного сильнее, и мы доказали, что это увеличивает продолжительность жизни.
Это только одна из пятнадцати причин, которые доказывают, что Земле намного меньше лет, чем это считают эволюционисты.
Вернемся к моменту сотворения - 4000 лет до н.э. Величина магнитного поля - 12 единиц, в 20 раз сильнее современного. 10000 лет назад магнитное поле было бы в 200 раз сильнее, чем сейчас, при этом жизнь на Земле стала бы невозможной, потому что ни одно живое существо не может жить в таком магнитном поле. Любую живую клетку просто разорвало бы на куски! И если 10000 лет назад жизнь была невозможна, так могла ли она эволюционировать в течение 1.5 - 4.5 миллиардов лет. Конечно, нет.
Если бы существовал всего лишь один такой геохронометр, то можно было бы не принимать его во внимание. Если бы их было несколько, то существовала бы определенная закономерность. Имея более 150-ти геохронометров, мы обладаем резким аргументом против домыслов эволюционистов.
|
