Окончание.
Начало в предыдущем номере.
Но, возвращаясь к моим первым молитвам, их особенностью, возможно, как и у большинства, в первые дни после обращения, был преизбыток эмоциональности. Не экзальтации-аффектации, но все же чувственности. То же и относительно смыслового содержания. Вместо славословия, благодарения и даже прошения бесконечные вопросы и выстраиваемые не в порядке какой-то сублимативной прогрессии, а вразброд щи-солома-рубероид. Потому что до черты оставалось совсем чуть-чуть, а впереди была бездна неведомого и нового. Хотелось успеть понять и осмыслить как можно больше.
Ничего такого, что было бы чем-то новым для большинства, Он мне, конечно же, не открывал. Только то, что было новым лишь персонально для меня. Мимо чего в свое время прорысил, но без чего не мог обойтись теперь.
Так я спрашивал: Почему Ты не остановил меня раньше? и слышал: Потому что ты должен был оставаться свободным.
А для чего мне нужно было оставаться свободным? не понимал я.
Для того чтобы ты был способен любить.
А для чего мне нужна была способность любить?
Для того чтобы быть счастливым.
А разве нельзя любить и быть счастливым без свободы?
Нет. Счастье это производное Любви. Любовь производная Свободы. Нет Свободы невозможны ни Любовь, ни Счастье.
Или я просил Его:
Помоги мне прожить хотя бы эти оставшиеся дни, не творя зла. Ни словом, ни мыслью. И слышал:
Не творить зла мало. Нетворение зла без творения добра бессмысленно.
А как же я, лишенный возможности вообще что-либо творить? Для чего продолжаю дышать я?
Добро не есть результат прямых усилий. Оно всего лишь попутный результат любви. У тебя есть возможность любить?
Да.
И я опять возвращался к Злу.
А Зло? Против стены стена?
Добро стена. Зло трещина. Не человек против человека. А человек против опухоли на собственном пальце. На зло добром лечить. На зло злом отсечь. Отсечь проще. Но и имеешь обрубки и культи. Где уж резцы-кисти ложку бы удержать.
И о справедливости Его прощения я тоже спрашивал. «Соблюдение порядка вещей гарантия бытия. Вода с горы, и никогда не должна в гору. И кровь смывается не раскаянием, не всхлипами, не посыпанием головы пеплом но лишь кровью. Пролитая мною моей. Как же тогда могут быть совмещены Твое прощение и Твоя справедливость?» И получил в ответ. «Все так: кровь только кровью. И больше никак. Но если самого себя, свою жизнь, свою кровь ты приобщил к Моей где твое, где Мое? И если кровь, тобою пролитая, смыта кровью Моей ущемлена ли Справедливость? Поколеблен ли ход вещей?»
Иной раз диалог с Ним перетекал в разговор с самим собой. Но спутать одно с другим невозможно. В чем здесь различие молящиеся знают: Его речи (в отличие от моей) были присущи простота и лаконизм, и даже не свойственные мне стилистика и лексика.
Если снова оглянуться на приведенную мною выше схему, то я бы сказал, что это был момент, когда синусоида моего покаяния достигла той самой верхней точки невозврата (С), и, состоявшись как действие разовое, продлилось в день следующий, и не перестает длиться и до сих пор.
А к официальному крещению я был допущен лишь в 95-ом году. В течение пяти лет я состоял в переписке с настоятелем Храма св. бесср. Космы и Дамиана, членом Комиссии по помилованию при Президенте РФ, рукою которого Господь подписал Свое решение о моем помиловании отцом Александром (Борисовым). Он посетил и накормил меня, оформил мое обращение и посадил на свои плечи. И несет до сих пор. (Луки 15:5).
Корреспондент, обронивший: «Если есть Бог», думаю, и сам не мог тогда предположить (и все равно я безмерно благодарен ему), какую роль сыграет в моей судьбе его вскользь оброненная фраза. Когда в очереди ожидавших расстрела передо мной остался только один Ф., последний, в России произошли известные события (август 91). На смертную казнь был объявлен мораторий, и назначенная мне высшая мера была заменена на пожизненное лишение свободы.
И в заключение. Иногда спрашивают: «Зачем живешь? Надеешься ли? Надеюсь. Но больше верю. Потому что надежда это все же лишь то, что будет завтра. Вера же то, что уже сейчас. А в вере уверенность, что после каждой пятницы непременно следует воскресение. Что «вершин», которые «нельзя взять», действительно не существует Владимир Семенович был абсолютно прав если их брать вдвоем, с Ним.
И по поводу «зачем»? Во время войны одна женщина, узнав, что ночью фашисты хотят расстрелять ее соседку еврейку с детьми, спрятала их в своем доме, а сама, оставшись в их квартире, выдала себя за хозяйку и была расстреляна вместо нее. Утром спасенная мать сказала детям: «Теперь вы обязана прожить свою жизнь так, чтобы жертва этой женщины за вас не оказалась напрасной».
За меня тоже была принесена Жертва.
А еще тогда в камере смертника, до Света, отбиваясь от истязавшей меня ночами памяти, я обещал:
Хватит. Ну, хватит.
Ты только поверь,
Память, я понял.
И завтра за дверь
Утром я выйду,
Холодной водою
вымоюсь чисто,
Ворота закрою
И по тропинке заросшей пойду,
Женщину, что одинока найду,
Встречу в пути
чью-то ждущую мать
След ее буду в пыли целовать!
Слезы ребенку утру
и возьму на руки,
К солнцу его подниму,
Поле засею,
Друзей навещу,
Враг повстречался
слышишь? прощу!
Путник уставший
не скажет в укор
Слова
Я дверь не запру на запор,
Голый? порты!
Погорелый? пятак!
Веришь?
Клянусь тебе все будет так!
Память, еще я тебя попрошу:
Если я лживое слово скажу,
Даже не слово,
Всего только мысль злую
узришь во мне,
Снова ворвись
В сон мой и в день мой
Со всей своей злостью,
Когти вонзай в мое мясо,
до кости,
Бей и кромсай!
На лохмотья!
В куски!
Бей беспощадно
до тарной доски!
Выть буду, гнать буду
не уходи,
Совесть от дремы и лени буди,
Кровью умоюсь -
станет светлей,
Бей меня память,
пожалуйста, бей.