|
Совсем скоро исполнится четырнадцать лет со
дня официального признания республиканского статуса нашей горной
территории. Сейчас, когда некоторые силы за пределами Горного Алтая
ставят под сомнение будущность Республики Алтай, необходимо хотя бы
вкратце проанализировать причины замедленного развития нашего региона.
Понятно: опытные экономисты и финансисты насчитают массу факторов,
которые не дают возможностей для создания нормально функционирующего
комплекса производственных мощностей. Лично я все-таки не могу понять,
почему мы, сообщество нормальных людей, так слабо используем самый
высокий статус субъекта РФ, потенциал которого увеличится в разы, если
этот статус совместить с выгодами, вытекающими из плюсов
геополитического расположения Горного Алтая.
Первый глава Республики Алтай В.Чаптынов
обретение республиканского статуса называл "поворотным пунктом в истории
Горного Алтая", особо подчеркивая, что "республика - это политическая,
юридическая и экономическая самостоятельность, требующая высокой
организованности и ответственности".
Но за прошедшие годы, в силу разных
обстоятельств, наше сообщество не сумело достигнуть основной цели -
упрочения экономического и политического положения республики, которое
характеризуется созданием прочной налогооблагаемой базы. Если в первые
семь лет после образования республики, даже в условиях всеобщего
экономического падения в стране, все же были достигнуты определенные
успехи в деле укрепления финансово-экономического положения (открытие
эколого-экономической зоны, 40-процентный коэффициент, получение
"северного статуса" Улаганским и Кош-Агачским районами и т.д.), то
последние особо благоприятные для организации производств годы нами были
потеряны безвозвратно.
И в этом немаловажную роль, по моему мнению,
сыграли личностные качества действующего Главы РА. Надо признать, что,
не уступив руководство Аграрной партией России вице-премьеру А.Гордееву,
Михаил Иванович проявил себя как личность и политик с большими
амбициями. Всем было понятно, что наш Глава пошел на громадный риск: в
случае преодоления Аграрной партией 5-процентного барьера на последних
выборах в Госдуму Республика Алтай действительно могла получить
серьезные возможности для поступательного социально-экономического
развития. Но случилось обратное: из-за несогласованных действий своих
лидеров партия вновь не попала в парламент страны. В современной
российской действительности сценарий проигрыша также был предсказуем -
нашей республике будет поставлен заслон на получение крупных
дополнительных инвестиций. Значит, политический деятель, взявший на
вооружение принцип "пан или пропал" и сыгравший ва-банк, обязан был, в
интересах всего населения нашего субъекта, покинуть свой высокий пост.
Но этого не случилось. И, таким образом,
жители республики стали заложниками непродуманных и спонтанных действий
нашего рискового руководителя. Риск - дело благородное, когда в случае
проигрыша его отрицательные последствия испытывает узкий круг
родственников. Но ставить в зависимость от своих амбиций население
целого субъекта, всю республику - такого в современной России наверняка
не было.
И ещё. Думается, что Центр свои функции по
отношению к нашей глубоко дотационной республике выполняет в полном
объеме, но исполнительная власть нашего региона вместо того, чтобы
направлять свои усилия на возрождение производственных мощностей,
подменила их декларированием затратных социальных объектов, к числу
которых можно отнести проекты под условным наименованиями "Красивый
сельский дом", "Бассейн", "Ипподром", "Доска почета" и т.д. Всё
поставлено с ног на голову. Ведь небогатый хозяин прежде всего должен
распахивать поле для урожая, создавать предприятия, приносящие прибыль в
экономику региона. А у нас всё наоборот.
При отсутствии программы
социально-экономического развития территории М.Лапшину пока удаётся
изображать из себя невинно критикуемого защитника народа. Михаил
Иванович в бытность депутатом Госдумы в пух и прах разносил С.Зубакина
за то, что его команда не могла создать концепцию развития Горного
Алтая. Теперь, видно, понял, что без программы-концепции руководить
легче, мутная вода для маневра и оправдания оказалась отличной средой.
Широко разрекламированная Главой и министром
А.Кулагиным пресловутая сельскохозяйственная дотация на самом деле
попала в карман посредников-заготовителей. В республике был устроен
самый настоящий обвал закупочных цен. Наши доверчивые сельчане, поверив
этой авантюре, перед отправкой своих чад в школы и вузы в июле и августе
по самой низкой закупочной цене сдавали свой скот доморощенным
магнатам-заготовителям. В итоге большинство сдатчиков так и не дождались
обещанной дотации.
К разряду антинародных выпадов необходимо
отнести и приказ Минсельхоза, по которому для заготовителей установлен
верхний предел закупочных цен для выписки справок на дотации. И этот
антинародный шаг сделан с ведома М.Лапшина, которого многие доверчивые
сельчане буквально боготворят.
Мы видим, что нынешнему Главе республики для
имитации своей бурной деятельности жизненно необходимы политические
скандалы и конфронтация с депутатским корпусом. Его все расширяющиеся
пресс-служба и общественная приемная не успевают комментировать и
разъяснять противоречивые высказывания и заявления М.Лапшина. При этом и
Глава, и его журналисты пугают Москву и центр округа высосанными из
пальца вымыслами о возможности возникновения революции оранжевого цвета
в Горном Алтае!
Лично меня глубоко возмущает позиция Главы,
который ради сохранения себя на посту высшего должностного лица нашей
территории устроил своеобразный торг статусом нашего субъекта. Правление
"Эне Тил" требует проведения парламентского расследования заявлений
М.Лапшина, прозвучавших 20 и 28 апреля текущего года. Почему ни один
президент или Глава республик в составе Российской Федерации не ставит
под сомнение политический статус подведомственной ему территории и ее
народа?
Помнится, как предыдущий Глава С.Зубакин,
когда общественно-политические движения Горного Алтая стали готовить
вопрос по его отставке, обратился в Конституционный суд на Основной
закон республики. И, выиграв заседания суда, сохранил пост за собой.
История повторяется, и угроза недоверия со стороны местных
парламентариев подвинули ещё одного Главу РА к отрицанию уже самого
статуса нашего субъекта. Прийти к власти за счет республики - и отрицать
ее статус?
Почему тот и другой Глава со своими
широкомасштабными инициативами и тогда, и теперь выступили именно в те
моменты, когда под сомнение было поставлено их должностное положение?
Применительно к их поступкам ответ, думаю, прост и ясен. К сожалению, на
самый высокий пост у нас уже второй раз подряд проходят, увы, не
патриоты и радетели Горного Алтая, а люди, преследующие совершенно
другие цели.
И нынешний конфуз наглядно показывает, что
многонациональный народ республики на прошедших выборах своим
руководителем выбрал человека, который свои личные интересы ставит
превыше интересов нашего региона. Инстинкт политсохранения у него
превалирует над чувством здравого смысла. Прикрываясь высокими словами,
он под всяким предлогом старается разжечь конфликты между конкурирующими
политиками, разными политическими течениями.
В руководстве местных отделений "Единой
России" и Аграрной партии сегодня находятся люди, которые по
экономическим или по политическим мотивам напрямую зависят от первого
лица Республики Алтай. Быстрый карьерный рост их самих или их близких
родственников также входит в компетенцию высокого начальника.
Руководителю нашей исполнительной власти
внутри республики для оправдания своей бездеятельности и беспомощности
сейчас жизненно важным стал поиск организованного оппонента в статусе
заклятого "врага". И сегодня временами громогласное, но в основном
тихо-тайное "ату его, ату" направлено против местного парламента.
Помните, как слаженно и дружно начинали свой
путь во власть команды М.Лапшина и И.Яимова? Парламент в первые два года
всегда шел навстречу желаниям правительства. Но время показало, что
нашему Главе нужен не союзник, но противник-оппонент, на которого
списываются ошибки и промахи исполнительной власти. И оппонент должен
быть слабым. И спикер обязан во всём соглашаться и поддерживать
Главу-Отца. В противном случае...
Ничуть не удивлюсь, если на следующей сессии
определенные силы постараются лишить Госсобрание - Эль Курултай кворума
и через это попытаются перенести выборы на октябрь. На днях стало
известно, что такая домашняя заготовка будет осуществляться через союз
местных аграриев и "единороссов". В случае исполнения этой задумки наш
парламент потеряет легитимность. Следующие выборы могут пройти под
диктовку Главы республики, который тогда на все сто процентов
постарается использовать административный ресурс. И Михаил Иванович
займёт место сенатора от республики или станет нашим спикером. Будет
выбран ручной и совсем пустой парламент, который будет всеми силами
содействовать любой прихоти власть предержащих. Присоединение Горного
Алтая к соседним субъектам станет реальностью, наш народ будет унижен и
оскорблен.
Все личности, которые сегодня активно
выступают за перенос выборов и выступают против парламентского
большинства в случае успеха своих задумок, в период упразднения
республики, войдут в число первых десяти главных начальников территории.
Избранный в феврале Эл Башчы руководитель
исполкома Курултая алтайского народа В.Амургушев, участвуя 16 мая в
передаче "Открытая линия" местного ГТРК, очень удивил нас. Ведь на
февральском Курултае алтайцев большинство делегатов проголосовало за то,
чтобы парламент республики состоял из 55 депутатов. Это решение 3 марта
было опубликовано в газете "Алтайдын Чолмоны" за подписью В.Амургушева.
Но окруженный видными "единороссами" и ректором ГАГУ он, видно, от
эйфории будущих перспектив забылся и сказал следующее "...я бы еще хотел
к тому вопросу добавить насчет увеличения количества депутатов до 55.
Здесь некоторые авторы лукавят, что никаких дополнительных расходов это
не понесет, что, мол, с 41 депутата увеличим до 55-ти, вроде бы ничего
не изменится. Но это существенно увеличит бюджетные расходы. Существенно
увеличит".
Интересно, как вывернется из этой ситуации Эл
Башчы и по совместительству руководитель движения сторонников
республиканского отделения партии "Единая Россия"? Какое из этих
движений ему более ценно?
Мне думается, что парламент с самого начала
своей деятельности должен был отнестись к деятельности Главы республики
более критично. Правление нашего общества обращается к участникам
предстоящей сессии с просьбой, чтобы они включили в повестку дня вопрос:
"О политической позиции Главы Республики Алтай, председателя
Правительства М.Лапшина по статусу Республики Алтай". И, сообразуясь с
интересами нашей республики и его многонационального народа, принять
надлежащее решение.
Вл.Кыдыев,
председатель правления общества "Эне Тил".
№
20, 2005 год |
Как
никогда, на этой неделе Рыбам нужно отнестись ко всему с большой серьёзностью.
От этого будет зависеть многое в вашей жизни. В понедельник очень возможна
некоторая прибыль. Во вторник, доверившись своей интуиции, вы сможете принять
единственно правильное решение. В среду и четверг вы почувствуете упадок сил, и
вам захочется уйти от повседневной действительности. В пятницу плохое настроение
ещё не пройдет, но уже наступит заметное улучшение. В субботу и воскресенье
появится уверенность в собственных силах, и вы поймете, что ваши надежды близки
к исполнению. 