Вера СЕДЫХ
В ЦВК на пл. Минина открылась третья молодежная выставка “Январские каникулы”, организованная Нижегородским отделением Союза художников России. Экспозиция включает в себя более 200 произведений живописи, графики и декоративно-прикладного искусства студентов и выпускников художественных учебных заведений нашего города, области, Москвы и Санкт-Петербурга. Здесь представлены произведения традиционной реалистической направленности, а также работы, претендующие на поиск необычной художественной выразительности, индивидуальной творческой манеры.
Тем не мене на выставке нет работ эпатирующих, дразнящих, отмеченных взвинченной экспрессивностью или аттракционной зрелищностью ради того только, чтобы обратить на себя внимание. Но есть желание молодых поделиться со зрителями сокровенными мыслями и чувствами, например, о судьбе своей “малой родины” с ее заснеженными деревеньками, старыми двориками, волжскими затонами...
В лучших традициях реалистического искусства создавались произведения Александры Ягодкиной “Дни блокады”, Алексея Алипова “Молодые гуси” и Александра Аверина “Весна. Абрамцево”. Но даже на этом традиционном пути молодые художники нашли свой стиль, свою манеру исполнения, свое видение мира, свой почерк, который ни с каким другим уже не спутаешь.
Никогда не думала, что пастельные тона могут так светиться, как в натюрморте Михаила Дуцева “Осенний букет”, что взгляд на болото или старую яблоньку может быть столь поэтичным, как в акварелях Артура Краснобаева и Елены Климовой. А в натюрморте последней “Старые лампы” привлекает зрелость кисти и мысли. Патину времени на старых керосиновых лампах так задорно оттеняет молодое зеленое яблоко, что кажется, между этими предметами завязался какой-то тайный диалог.
“Лучи призывные кидая издалека” гаснет дневное светило (“Последний луч” Елены Коузовлевой), а на смену ему восходит “царица вод, любовница волны” (“Лунный мост над Окой” Евгения Хлюнева).
Молодые художники много путешествуют, но отнюдь не праздными туристами, о чем свидетельствуют: серия “Холмы и поля Ирландии” Александра Васина и графическая серия Полины Рыбаковой “Оливия”, “Крымские воспоминания” Валентины Гариной и “Уголок Гороховца” Алексея Косолапова, “Оптина пустынь” Аллы Удаловой и суздальский диптих Вячеслава Алексеева, построенный на противопоставлении нежно-зеленого утра и синего сумрака июльского вечера.
Многие участники молодежного проекта уже успели заявить о себе на профессиональных выставках областного и регионального значения, для иных “Январские каникулы” явились стартовой площадкой. Как бы то ни было, но заявленный проектом творческий потенциал молодежи получил довольно высокую оценку зрителей.
Елена ЧЕРНОВА
Мы продолжаем следить за новинками книжного рынка. Сегодня перелистаем отечественные бестселлеры. Впечатления от них очень неравнозначные.
ЛЮДМИЛА УЛИЦКАЯ спровоцировала споры вокруг своей новой книги. “ИСКРЕННЕ ВАШ ШУРИК” — новый роман знаменитой писательницы” — позиционирует книгу издательство “ЭКСМО”. Ни слова неправды: и знаменита, и роман. Те, кто прочитал его, удивились: в нем нет прежней сентиментальной Улицкой.
Главный герой Шурик, человек с нежной душевной организацией, мальчик из хорошей семьи, для всех и каждого “искренне ваш” — тип, обреченный на вымирание. Он опекает сумасшедших и несчастных дам и сам оказывается у разбитого корыта. Писательница говорит, что стремилась дать объективную картину — почти не вмешиваясь в судьбы героев, не ретушируя, не подправляя. Что получилось? Во-первых, роман. С историями, биографиями, мельчайшими подробностями быта. Проглотить это не удастся — это надо читать. Интересно ли это читать? Мне довелось услышать и такой отзыв о романе Улицкой: фрейдистское толкование жизни. Что ж, знаменитый венский доктор дал в руки последующим поколениям такую отмычку, что всем и каждому хочется попробовать себя в роли психоаналитика и пациента одновременно. Особенно в стране, где до недавнего времени, как известно, секса не было и в помине. Но ведь уже есть? Респектабельные газеты без всякого смущения печатают в разделе “Досуг” обещания предоставить клиенту “властную госпожу, откровенное лесби, искушенную даму, с выездом и в любом районе города”. Сажать “Шурика” на фрейдистскую иглу, наверное, неосторожно. С другой стороны, что-то в этом есть. Иначе почему у нас так много Шуриков?
* * *
Издательство “АСТ-Астрель” выпустило небольшую, но многообещающую книжечку с названием “ФАИНА РАНЕВСКАЯ: “СУДЬБА-ШЛЮХА”. На моих глазах ее передавали из рук в руки. Очередь на чтение как в старые добрые времена! В предисловии автор-составитель Дмитрий Щеглов заявляет, что на сегодня это наиболее полный свод текстов великой актрисы. Конечно, открывая книгу, ждешь той искрометности и язвительности, которой отмечены многие высказывания Фаины Георгиевны, проявлений ее недюжинного ума, проницательности, характера. Да, в сборнике, составленном Д. Щегловым, можно обнаружить и знаменитую “б... в кепочке”, и “амазонок в климаксе” (как известно, именно так Раневская называла некоторых критикесс). Но большую часть этой небольшой по объему книги составляют разрозненные листки дневников, писем, записок актрисы, судя по всему, совсем не предназначавшиеся не только для печати, но и для показа посторонним глазам. У Раневской был нелегкий характер и непростая судьба. Но собранные под одной обложкой только тексты уныния, оторванные к тому же от актерской судьбы великой актрисы, производят странное впечатление. Более того, они вызывают протест. Д. Щеглову не хватило такта, а может быть, и таланта для того, чтобы показать сложную, неоднозначную личность во всей полноте. “Судьба-шлюха” не оправдывает надежд: вместо судьбы, вместо великой актрисы и сильной личности с язвительным умом, вместо явления в целом — только дребезги, только случайные осколоки. “Усеченная” Раневская из-под руки Д. Щеглова бледна и неинтересна. Зачем это надо было тиражировать? Слава, пусть даже чужая, — это искушение и трамплин. Не знаю, кто запомнит Дмитрия Щеглова после этого неудачного проекта. Во всяком случае, если вы хотите услышать живую Раневскую, достаньте книгу Глеба Скороходова “Разговоры с Раневской” (выпущенную, кстати, тем же “АСТ” в 2001 году): там это явление — Раневская — представлено не в обедненном, а действительно в наиболее полном варианте.