«Корыстные цели» депутата Сергея Козлова

Должен ли депутат отчитываться перед избирателями. Теоретически, конечно, должен! Но из практики сотрудничества с депутатским корпусом ясно, что далеко не все депутаты к этому стремятся. Многие настолько скромны, что путают самоотчет с саморекламой или годами рассказывают о планах на будущее, но остается тайной, насколько же эти планы воплощены. Наша газета прекрасно знакома еще с одним видом депутатских отчетов, что называется, «косвенных». Вдруг, совершенно случайно перед выборами газету заваливают письмами жителей, обычно пенсионеров и ветеранов. Они благодарят своего депутата, который «свозил» их куда-нибудь в театр, в монастырь или на ярмарку. Главврач детской поликлиники Сергей Станиславович КОЗЛОВ (на фото) предпочел отчитаться перед своими избирателями прямым текстом.

– Сергей Станиславович, обычная триада депутатских усилий общеизвестна. Это лоббирование интересов родной профессии и фирмы. Это участие в формировании общегородских программ. И это работа с избирателями по месту жительства. Начнем с округа.

– Конечно, социальные проблемы у жителей моего округа есть, как и у всех нас. Но все-таки в целом я могу сказать, что округ нормальный. Он новый, там нет текущих крыш и домов старого фонда. Какими же проблемами приходится заниматься? Магазин с круглосуточной продажей вина много хлопот доставляет жильцам. Машины старые, брошенные на стоянке. Дети лазают, того гляди травмируются. Очевидно, что надо убирать. Но начались сложности: у машины есть владелец, это частная собственность, он может подать в суд. Тем не менее с участковым милиционером и работниками ГИБДД две развалюхи вывезли.

Приходилось и мусор строительный вывозить – железобетонные конструкции. Я понимаю, что все это вроде бы дела не государственной важности, но для людей они нужны, и всегда самому радостно, что помог.

У школы № 12 обветшал стадион. Сразу после избрания я пошел в ЖРЭП к Николаю Кузьмичу Козлову с вопросом, чем могу помочь. Он написал целый список. Ведь на стадионе при школе любили заниматься не только ученики, но и жители микрорайона. Но когда я узнал цены на ремонт стадиона, стало ясно, что надежд мало.

В моем микрорайоне очень часто в одной квартире живет два-три поколения одной семьи, надо разъезжаться. Или при разводах, когда по сути дела квартира превращается в коммуналку. Половина из всех обращений ко мне как к депутату – это просьбы по поводу жилья. Я был в жилищных отделах и ВНИИЭФ, и городской администрации. Все показывают хорошо организованный учет очередников. И чтобы переставить человека в очереди «поближе», нет никакой депутатской возможности. Это вселяет уверенность, что жилищная политика у нас есть и есть какая-то справедливость в предоставлении жилья. С жильем мне не удалось помочь ни одному человеку, хотя прошел все структуры.

Я дружу с советом инвалидов и советом ветеранов. Они хотят, чтобы их дума не забывала, составляют программы. Изредка собираются на большие праздники. Если есть какая-то возможность помочь людям – они это делают. Ведь старики наши сидят одиноко по своим квартирам. И самое простое застолье с соком и печеньем для них драгоценно – общением, встречей. Дети для них концерт делают (дважды проводили в школе № 12).

В обоих советах люди очень активные, и меня все время «вытаскивают» на мероприятия. Помогаю, чем могу: то простыни достаю инвалидам через отдел социальной поддержки, то организую консультации врачей и госпитализацию. Мне это легче, я все-таки встречаюсь с администрацией на Маслихе по долгу службы.

Кстати, идеи местного общественного самоуправления у меня отклика не находят. Говорят, что оно сейчас якобы сильно развивается и Госдума издает соответствующий закон. Собираются создавать вертикаль общественной власти: подъездные, дворовые комитеты. Мне кажется, что это просто попытка нашего государства переложить свои заботы на плечи жителей. А ЖРЭП для чего? А администрация для чего? Я не вижу никакого смысла в дворовых комитетах. Для чего? Выявлять нуждающихся и делить блага? Таких организаций уже уйма.

– «Окружные» заботы ваши понятны. Теперь скажите честно: медицинские интересы лоббируете?

– Лоббирую. Когда шел в депутаты, у меня были корыстные цели: строительство новой детской поликлиники, бесплатное питание детям до года, бесплатные медикаменты, территориальная программа государственных гарантий медицинского страхования. Мы начали работать в думе, когда бюджет был уже согласован, мы пришли к готовым цифрам, изменять которые – дело сложное. Приняли нормальную территориальную программу, в которой были сохранены объемы помощи и денег на исполнение было достаточно.

Но были и мелкие недоработки. ФМС должен оплачивать все профилактические осмотры детского населения. Мы были спокойны. Оказалось, что обращения за справкой для пионерского лагеря, в бассейн, на прививку – это не профосмотр, а обращение в административных целях. Теперь мы готовим новую территориальную программу и хотим, чтобы в нее вошли эти виды услуг.

Целый год работала программа по бесплатному питанию детей. Мы уже подготовили и новую, в нее включили еще 150 детей второго года рождения, которые не посещают детские учреждения. Чтобы детей накормить молоком, кефиром и творогом из детской кухни, требуется дополнительно 500 тысяч рублей.

Программа здоровья подростков стоит около 300 тысяч. Это контрацептивы. Это лечение детей в нашем санатории-профилактории, а также санаторная смена в пионерском лагере, наглядная агитация. У нас появился детский гинеколог. Девочки
10-11-х классов, учащиеся лицея живут половой жизнью, денег на контрацептивы нет. Необходимы и медицинское просвещение, и бесплатные контрацептивы, и медицинская помощь. Всем этим начали заниматься серьезно, и результаты уже есть.

Со строительством поликлиники все оказалось не так просто. Сроки плывут. Не случайно депутаты взяли эту стройку под контроль. Я думаю, что встречи со строителями необходимы. Пусть они скажут депутатскому корпусу, почему не укладываются в собственный график.

Участвовал я и в работе над программами вакцинации против гепатита, краснухи и ВИЧ-инфекции. Программа утверждена уже и на этот год, пошли конкурсные закупки.

Да, я вовсю лоббирую интересы медицины, и мне нравится, что это удается. Деньги есть, их надо тратить не на бордюры, а на здоровье людей.

Из общегородских программ мне близка работа с молодежью. Вместе с депутатом А.Калашниковым мы объезжали детские клубы, смотрели, как поставлена работа, чем можно помочь. Анализировали программы по молодежной политике городской администрации. Сейчас надо объезжать опять эти клубы и смотреть готовность к зимнему сезону.

Оказалось, что руководители клубов перестали выходить с просьбами к своему непосредственному начальству. Потому что ответ один – денег нет. А начальство говорит – у нас нет за-явок от клубов. Непонятная ситуация. А положение со спортивной формой просто критическое. Депутаты узнавали в клубах свои майки, в которых играли здесь в детстве. Это просто ужас. Рваные теннисные сетки, ракетки без резины. Детям играть нечем. Сейчас Анатолий Калашников пишет программу по развитию детского спорта. Он хочет охватить и возраст работающей молодежи.

Меня интересует развитие радиосвязи в городе. У нас только радио «Экспресс» и радио России. А в Нижнем на каждой частоте – станция. Может быть, возможна трансляция передач «Серебряный дождь», «Ностальжи»? Сейчас очень многие слушают радио в машинах. Да ведь и телеканалов маловато для такого города, как наш. Мы до сих пор ждем телеканала «Культура», который давно обещан. Приезжаю в заштатный городок Пугачевск – у них вдвое больше каналов: и TV-6, и петербургский канал, и Ren-TV. «Культуру» давно смотрят. Откуда они деньги берут? Находят!

Что мне не нравится в нашей городской жизни, так это религиозный ажиотаж. В это дело втянута и дума – создали фонд Серафима Саровского. Конечно, мы должны участвовать в таких мероприятиях, но они не должны нарушать нормальную жизнь города. А сейчас уже начинается нервотрепка: отойдет детская поликлиника монастырю или не отойдет? А где она будет? А давайте устроим здесь монастырь, а давайте перекроем дорогу. Это все очень волнует. Особенно, если все руководители страны стали стоять со свечками. Какой-то очень резкий переход: из атеистов – в рьяно верующих. Это мне непонятно. А все непонятное тревожит.

– Как изменилось ваше представление о депутатской работе, когда вы сами стали депутатом?

– Никак не изменилось. Я ее просто не представлял. Но уверен – депутаты могут серьезно влиять на жизнь города. Кстати, меня друзья спрашивают: «Сколько получаешь как депутат? Наверное, жене можно теперь не работать?». Когда я говорю, что за год не получил ни копейки, – делают большие глаза и не верят.

Любовь Саратова
Фото Сергея Кремзукова