Криминал

Не за понюшку убил

Прокуратура закончила расследование уголовного дела по убийству несовершеннолетнего. Эта история о том, как в хмельном состоянии друг убил друга.

В пору шальной юности, да и в зрелости мы все склонны считать, что учиться следует на чужих ошибках и что чужой негативный опыт убережет нас от роковых шагов. К сожалению, мы как учились на собственных ошибках, набивая шишки, так и продолжаем их совершать.

13 мая прошлого года компания четырех молодых людей праздновала день рождения своего приятеля в кафе «Рябинушка». После дружной и хмельной пирушки друзья отправились домой. Практически на пороге своего родного дома несовершеннолетний Б. стал приставать к своему другу и сверстнику с просьбой одолжить денег. А тот, зная, что у Б. осталась кое-какая сумма от празднования, все отказывал в одолжении. Ну что такое дать взаймы или не дать?! По большому счету – пустяк. Однако отказ в просьбе не остудил желания продолжить спор, а, напротив, обострил его до крайности, до того момента, когда люди уже перестают контролировать слова и поступки. И Б. пошел напролом, добиваясь от приятеля согласия. Не будем, уважаемые читатели, забывать тот факт, что подростки были нетрезвыми, что не погашало пыл, а, к сожалению, усиливало пожар конфликта. От пререканий парни перешли к взаимным оскорблениям, и Б. пообещал зарезать приятеля. Он поднялся к себе в квартиру, взял из кухни нож и вернулся к компании, которая все еще отиралась в подъезде. Б. сдержал слово – он замахнулся ножом и ударил им своего друга. Подростки вновь схватили друг друга за грудки, и завязалась драка. Видя, что ссора приняла серьезный оборот, до сих пор не принимавшие участия в конфликте приятели стали растаскивать драчунов в разные стороны. Но Б. успел вновь нанести своему другу удар ножом. Вызвали «скорую помощь», подростка госпитализировали и сделали операцию. Одна из нанесенных ран в область шеи была тяжелой, и врачам не удалось спасти парня. Он умер 21 мая в больнице.

Прокуратура направила уголовное дело в суд для его рассмотрения.

Она оборонялась, чтобы защитить свою жизнь

В новогодние праздники в городе все-таки не обошлось без трагического случая. 2 января в квартире по ул.Силкина, 19 произошло убийство, бывшая жена убила бывшего мужа.

В городе это не первый случай. Женщины убивали своих настоящих или бывших мужей из-за внезапной ревности, по найму. Чтобы понять причину случившегося, всегда важно знать мотив и все детали дела. Лет десять назад он работал инженером-конструктором во ВНИИЭФ, а потом уволился по собственному желанию. В 1996 году по инициативе супруги их брак был расторгнут. Причина обыденна – муж пил, распускал руки и не хотел вообще работать. А жить приходилось под одной крышей. Не то чтобы его не пытались образумить и вернуть к нормальной человеческой жизни. Нет, искали врачей, хотели вылечить и помочь. А он скрывался и менять свой нынешний образ жизни не хотел. Наверное, он ему нравился.

2 января в четыре часа утра он взял фонарик и пошел по городу в поисках пустых бутылок – это был его обычный распорядок дня. Вернулся с самогоном и, расположившись на кухне, начал его распивать. На шум, раздававшийся с кухни, вышла бывшая жена. Ее появление было некстати. По привычке он начал ее оскорблять, издеваться. Схватил нож и замахнулся на нее. Женщина защищалась и отбивалась от нападок. Нож полоснул ее по руке. Сопротивление вызвало еще больший прилив сил, и он схватил ее за горло. Она сумела перехватить оружие и ударила им своего бывшего мужа. До прибытия «скорой помощи» он скончался.

В тот же день прокуратура возбудила уголовное дело по статье 108 ч.1 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Получается, что женщина превысила необходимый уровень обороны. А я не могу взять в толк – почему она «превысила». Как можно было в считанные секунды или минуты борьбы, которая происходила между пьяным, рассвирепевшим мужчиной и женщиной, просчитать тот самый предел, который потом правоохранительные органы посчитали бы необходимой обороной?! Как можно во время неравной борьбы, когда ей, в первую очередь, угрожала смерть, уловить ту нужную грань и сохранить баланс сил?! У женщины более, чем у мужчин, развит инстинкт самосохранения. Но кроме своей собственной жизни, она должна думать о судьбе своей дочери. А было ли дело отцу-алкоголику до нее?

И еще. В городе были случаи, когда коммерсанты стреляли из огнестрельного оружия в рэкетиров и убивали их на месте. Действия коммерсантов квалифицировались как необходимая оборона, и соответственно уголовные дела до судебных слушаний не доходили. А ведь в тех случаях, как помнится, предприниматели готовились к встречам с визитерами. Встречи планировались, а не происходили спонтанно.

Наталия Кочешкова