Возникший ажиотаж и повышенный спрос на соль вызваны необоснованными слухами о якобы прекращении, либо сокращении поставок соли из Украины.
     По данным Института конъюнктуры аграрного рынка, потребность России в соли составляет 3,6 млн тонн в год, из которых лишь 0,87 млн тонн приходится на продукцию украинского производства, или 24% от общего ее потребления. Из этого следует, что изменение объемов поставок из Украины не может существенно повлиять на ситуацию российского рынка соли.
     При этом даже в случае снижения поставок украинской соли в Россию ее недостаток может быть восполнен продукцией из Беларуси и Казахстана, а также увеличением внутреннего производства, потенциала которого достаточно для удовлетворения собственной потребности в полном объеме.
     Ситуация на территории Кабардино-Балкарской Республики схожа с положением в других регионах, однако темп роста цен на соль значительно ниже среднероссийского уровня. При этом поставки соли в республику осуществляются в обычном режиме, а нехватка соли в розничной сети связана с резкой скупкой ее населением и носит временный характер.
     В настоящее время объективных причин для дефицита соли ни в России, ни в частности в КБР нет, а рост цен на нее вызван кратковременным преобладанием спроса над предложением по вышеуказанным причинам.
     Просим население не поддаваться панике, способствующей искусственному дефициту соли и росту цен.

     Делегация Кабардино-Балкарии во главе с президентом республики Арсеном Каноковым находится в Баку, где открылся Год России в Азербайджане.
     На российской торгово-промышленной выставке, проходящей в Баку в рамках Года России, будут представлены и товары из Кабардино-Балкарии.
     Основная цель визита - налаживание торгово-экономических связей.
     В делегацию КБР входят члены правительства, предприниматели и деятели культуры.

     Парламент Кабардино-Балкарии внес изменения в закон "О статусе и границах муниципальных образований", утвердив новые границы с. Эльбрус, вокруг территории которого велись значительные споры при первоначальном обсуждении названного закона ("Газета Юга" №8, 2005 г.), приведшие к разбирательству в Конституционном суде КБР ("Газета Юга" №31, 34, 2005 г.).
     На последнем в 2005 году заседании депутатам были представлены согласованные, казалось бы, границы поселения. Однако спор возник вокруг необходимости вхождения в пределы села Приюта одиннадцати ("Газета Юга" №1). В результате вопрос был снят с повестки дня.
     Председатель парламента Ильяс Бечелов сообщил, что на состоявшемся у президента КБР совещании были учтены пожелания всех участников обсуждения и найденные решения представлены депутатам.
     У Хасыма Гызыева возник вопрос в связи с тем, что депутатам раздали два варианта границ муниципального образования. Руководитель Управления Роснедвижимости по КБР Хабдульсалам Лигидов объяснил, что один вариант обсуждался на прошлом заседании, а второй - одобрен на совещании у президента. По последнему варианту территория поселения была несколько меньше. "Граница несколько "спущена" вниз", - сказал Лигидов, комментируя два варианта карты-схемы на экране монитора.
     "Где находится комплекс канатных дорог на Эльбрус?" - спросил Курман Соттаев. "За пределами поселения", - ответил Лигидов. "Но при принятии закона в первом чтении все канатки входили в границы с. Эльбрус. Почему изменили то, что было согласовано?!"
     Ильяс Бечелов вновь напомнил, что представленный вариант границ поселения согласован со всеми на совещании у президента КБР.
     Большинство депутатов согласились с ним, одобрив изменения в законе окончательно.
     Документ направлен президенту республики для подписания.

     Строительный бум последних 15 лет дает нашей столице реальный шанс стать одной из архитектурных достопримечательностей. Ну где еще вы встретите такие архитектурные перлы в виде пристроек к многоэтажным жилым домам, включая и девятиэтажные, выполненные столь изощренно, а главное - бесцеремонно! Где еще главным элементом, формирующим архитектурную среду столичного города, могли стать балаганы в виде так называемых "торгово-остановочных комплексов" или 3-4-метровые заборы, окружающие жилые особняки и общественные здания в самом его центре?
     Такое впечатление, что все участники этого строительного процесса не подозревают о существовании не только архитектурных и градостроительных канонов, но и архитектурно-градостроительных законов. Или относят себя к той категории людей, для которых эти законы не писаны.
     Судя по тому валу самовольного строительства, который обрушился на наш город в последние годы, когда в центре, не говоря об окраинах, возводятся десятки самовольных объектов, главный архитектор города - персона вроде английской королевы или императора Японии - пост занимает, но ничего не решает. Иначе чем объяснить, что в течение нескольких месяцев был возведен целый комплекс, состоящий из огромного сооружения непонятного назначения и набора несуразных избушек в самом центре города, в парковой зоне на замыкании ул. Лермонтова, перегородив пространственную ось, связывающую центр города с Вольным Аулом!
     А появление в планировочной конструкции столицы многих и многих случайных объектов, размещенных вне архитектурно-градостроительного контекста, не сомасштабных среде, не организующих и дополняющих сложившуюся застройку, а вносящих в нее еще больший диссонанс, говорит об отсутствии у главного архитектора не только генеральной стратегии развития города и глубокого понимания градостроительных проблем - как города в целом, так и конкретных градостроительных ситуаций, - но и об отсутствии элементарных знаний в области градостроительства. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройти практически по любой улице: Пушкина, Пачева, Кулиева, Кирова - далее везде.
     Особое беспокойство вызывает то, что постепенно город утрачивает свою индивидуальность, свое своеобразие, свое лицо. Здания, которые на протяжении всей его истории поступательно и планомерно, в соответствии с генеральными планами и проектами застройки, формировали архитектурную среду и придавали ей своеобразие, безжалостно сносятся (Дом пионеров, летний ресторан в городском парке, здание воинской части по пр. Шогенцукова, жилые здания начала XX века по ул. Кабардинской и Пушкина) или видоизменяются до неузнаваемости - как здание бывшего универмага напротив кинотеатра "Победа".
     Старожилы Нальчика помнят тот замечательный архитектурный ансамбль, начинающийся у входа в скверик Свободы двумя колоннадами и включающий в себя здания Дома пионеров, медицинского факультета, гостиницу с уютным курдонером и фонтаном, национальный театр, летний ресторан, турбазу "Нальчик", парковые сооружения и малые формы, который был с градостроительной точки зрения безупречен и в котором каждый элемент был органичен и уместен.
     Как же распорядились мы - потомки и преемники тех архитекторов и градостроителей, которые с такой любовью создавали этот ансамбль? А вот как: колоннады снесены - на их месте разместились будки, будочки и сараюшки. Дом пионеров также снесен - на его месте пока кучи строительного мусора. Возможно, в скором времени его займет нечто совершенно непотребное по своему образу и архитектуре - вроде того монстра, который появился на месте очаровательного летнего ресторана, также снесенного безжалостной рукой (на снимке). От великолепного курдонера с фонтаном перед гостиницей "Нальчик" остались одни воспоминания да редкие семейные фотографии на его фоне у старожилов Нальчика (см. фото на стр. 1). А саму гостиницу ждет судьба либо быть снесенной, либо измененной до неузнаваемости. Тем более, что начало уже положено - возведен четырехметровый забор, совершенно неуместный в этой градостроительной ситуации, призванный заменить в скором времени существующее ограждение, являющееся неотъемлемой частью всего архитектурного ансамбля.
     Для меня, родившейся и выросшей в Нальчике, мой город - как семейный альбом, где каждое здание, выполненное с любовью и профессионализмом, как дорогое мне лицо в этом альбоме. А теперешние умельцы от архитектуры напоминают мне расшалившихся детей, которые в этом альбоме одним персонажам дорисовывают усы, очки и бакенбарды, чтобы никто не узнал, а других просто рвут на кусочки и выбрасывают за ненадобностью.
     Вместе с тем ни малейших сомнений не вызывает возможность и необходимость реконструкции жилых и общественных зданий 70-80-х годов - самого безрадостного периода в истории архитектуры и градостроительства, когда привязка типовых для всей территории Советского Союза жилых и общественных зданий полностью заменила архитектурное творчество.
     Примером удачной, выполненной на высоком профессиональном уровне реконструкции может служить здание кинотеатра "Восток" и площадь перед ним. Безликое типовое здание после реконструкции стало украшением города, а уютная площадь перед ним - любимым местом отдыха молодежи. Это достойный пример профессионального подхода к реконструкции, основанный на принципах преемственности, когда был сохранен масштаб сложившейся городской среды, а использованные современные архитектурные приемы и примененные строительные и отделочные материалы не стали самоцелью, не вступили в противоречие с окружением, а органично вписались в архитектурно-градостроительный контекст.
     С большим сожалением приходится признать, что приведенный пример - едва ли не единственный в большом ряду откровенных неудач, когда при реконструкции существующих зданий и размещении новых объектов в сложившейся застройке совершенно не учитываются градостроительная ситуация, стиль и масштаб застройки, а такие "мелочи", как создание цельного, единого архитектурного ансамбля, среди целей автора попросту отсутствуют. В результате мы имеем проспект Кулиева, где можно найти не менее десятка хрестоматийных примеров того, как не надо строить.
     В связи с этим нельзя не восхититься мастерством и профессионализмом архитекторов и градостроителей, например, Средневековья. В то время не существовало архитектурного проектирования в виде ортогональных проекций, которое начало развиваться в эпоху Возрождения, и средневековые мастера реализовывали свои идеи непосредственно в ходе строительства, однако это было не бессознательное творчество. Во всех, на первый взгляд, беспорядочных планировочных ситуациях обязательно присутствует профессиональная логика и глубокое понимание композиционных законов. Выбор места для строительства зданий и сооружений, особенно таких значимых, как замки, монастыри, соборы, всегда был безупречным и по стратегическим, и по композиционным эстетическим, и по бытовым утилитарным соображениям.
     Сложные ансамбли средневековых городов складывались постепенно, и их архитектурная и градостроительная гармония объясняется не столько наличием предварительного замысла, сколько умением мастера достраивать и перестраивать ранее заложенные здания и их комплексы, выполняя или сознательно развивая первоначальную идею на основе творческой преемственности. В ограниченных экономических условиях, когда строительство большинства сооружений и комплексов растягивалось на десятки и даже сотни лет, одному архитектору чаще всего за всю свою жизнь удавалось либо заложить фундамент сооружения, либо выполнить лишь небольшую часть конструкций и архитектурных деталей. Поэтому мастер, пришедший на смену своему предшественнику, прежде чем продолжить строительство, должен был глубоко осмыслить все идеи, заложенные до него.
     Это воспитывало в архитекторах чувство бережного отношения как к идеям, так и к реальным ценностям, созданным предыдущими поколениями. Метод преемственности был доминирующим в деятельности мастеров того времени, основой их творчества и профессиональной морали. Поэтому старая застройка европейских городов, бережно сохраненная и хранимая последующими поколениями, вызывает такое восхищение и желание бесконечно любоваться их гармонией и совершенством.
     Самое интересное, что зачастую каждое отдельное здание, например, в ряду жилой застройки, по своей архитектуре не представляет собой ничего особенного (многие каменные постройки начала века в центре Нальчика, большая часть которых уже снесена, много интереснее), тем не менее каждое из них бережно сохранено в первозданном виде и является неотъемлемой частью архитектурной среды.
     При этом следует напомнить, что уже в то время существовал очень жесткий регламент в вопросах строительства. Регламентировались не только основные габариты отдельных сооружений, но и физические размеры оконных и дверных проемов и даже ширина ступеней, занимающих тротуар. Всякое отступление от заданных параметров влекло за собой огромные штрафы и обязательное приведение всех нарушений в соответствие с регламентом.
     Нам, теперешним умельцам, старые мастера не указ - мы можем замусорить весь город этими пресловутыми ТОКами, залепить все фасады многоэтажных домов скворечниками, используя для этого металлические стойки, кронштейны, консоли и прочие ухищрения, занять половину тротуара на коротеньком отрезке ул. Советской от пр. Ленина до ул. Горького разнохарактерными и разнокалиберными крылечками в количестве одиннадцати штук, полностью закрыть весь фасад торгового комплекса по пр. Шогенцукова (кстати, отлично просматривающийся из кабинета главного архитектора города) чудовищной рекламой, построить вместо гаража жилой дом (по ул. Чехова) - и прочая, прочая.
     Такое впечатление, что главного архитектора в городе нет, и каждый творит, что ему заблагорассудится. Да фактически так оно и есть. Потому что нельзя всерьез воспринимать в этом качестве человека, не имеющего не только специального архитектурного образования, но и не выполнившего в своей жизни ни одного проекта, не построившего в качестве автора ни одного здания.
     Часть ответственности за принимаемые архитектурные решения главным архитектором переложена на Градостроительный совет, который едва ли не еженедельно рассматривает проектные предложения по размещению и строительству различного рода магазинов и магазинчиков, павильонов и павильончиков, балаганов и балаганчиков. За эти годы не был разработан ни один концептуальный проект, определяющий стратегию развития города в целом или отдельных его частей. Тот Градостроительный совет, что действовал в конце 60-х - начале 70-х, счел бы себя оскорбленным, если бы на его рассмотрение были внесены подобные объекты, поскольку решение такого рода вопросов - абсолютная прерогатива главного архитектора, который вместе с автором проекта должен найти приемлемое решение и осознанно взять на себя ответственность за него.
     Скорая помощь, в которую превращен так называемый Градостроительный совет, не может заменить необходимых профессиональных знаний, которых нет у главного архитектора. Да и тот факт, что проект был рассмотрен Градостроительным советом, вовсе не означает, что его рекомендации будут учтены.
     Зачастую эти рекомендации попросту игнорируются и заказчиком, и автором проекта, а объект строится не так, как того требует градостроительная ситуация, а так, как это удобно заказчику.
     Что же касается архитектуры большинства современных зданий и сооружений, то ее можно было бы назвать "униарх". Такие архитектурные приемы и решения с успехом гуляют по городам и весям, обезличивая и лишая их индивидуальности, то есть того самого главного, что больше всего ценилось во все времена.
     Очень обидно, что когда-то своеобразный, привлекательный и в полном смысле столичный город постепенно превращается в заурядный населенный пункт.
     Для того, чтобы изменить эту ситуацию, нужно, чтобы руководство города и республики наконец поняло, что любым делом должен заниматься профессионал, а не случайный человек, удобный начальству, который является послушной марионеткой в его руках и который за неимением своего всегда имеет мнение начальника.
     Большой опыт работы в республике не дает повода для оптимизма и решительно не позволяет рассчитывать на скорые положительные сдвиги в этой области. Тем не менее я хотела бы предложить один из вариантов, а именно: объявить всероссийский конкурс на замещение должности главного архитектора города Нальчика - столицы республики. Чтобы определить специалиста, чей опыт и профессиональные характеристики в полной мере соответствовали бы этой должности, чтобы это был действительно главный архитектор, а не просто человек, без малейших на то оснований считающий себя таковым.

     В прохладненском детском доме-интернате 88 детей. Все они - тяжелые инвалиды с диагнозом "выраженная умственная отсталость". Самому младшему - 4 года, самому взрослому 18. Почти у всех сопутствующие заболевания - детский церебральный паралич, патологии сердца. Большинство не может передвигаться и разговаривать.
     В доме-интернате два отделения: медико-социальной реабилитации инвалидов, в котором дети, состояние которых оценивается не как крайне тяжелое, и "Милосердие", в котором пациенты нуждаются в постоянном уходе. Детей из этой группы нянечки носят на руках и кормят с ложки.
     Нянечки получают 1,5 тысячи рублей. Работают по сменам: сутки через трое. На пенсию они уходят на 5 лет раньше, а в отпуске отдыхают 64 дня. По словам директора дома-интерната, врача-психиатра Елены Шаталовой, проблем с набором персонала нет: "Даже несмотря на маленькую зарплату. График позволяет совмещать работу у нас с еще каким-нибудь делом. При приеме на работу мы предлагаем нянечкам сперва проработать одну смену, а потом уже решать, нужно ли им это место или нет. Очень часто после этого слышим: "Нет, я не могу... Простите... Я не боюсь этой работы, просто они так выглядят... Не могу этого видеть!"
     К нам попадают детки из детского дома в возрасте 4 лет. Часто привозят сами родители. Домашние дети обычно постарше - 6-9 лет. Знаю, что такие семьи подвергаются осуждению: отдали больного ребенка в интернат! Эти люди просто не понимают, что значит жить рядом с таким малышом. Это крест на своей жизни. А когда появляется другой, здоровый ребенок, что делать родителям? Ведь умственно отсталый ребенок абсолютно непредсказуем. Он даже может быть опасным как для окружающих, так и для себя лично. Уметь ухаживать за таким ребенком - огромный труд. Обычно ребенок из семьи более ухожен, естественно, но развитие оставляет желать лучшего. К примеру, недавно привезли 16-летнюю девочку, сообщили, что вообще не двигается: просто лежит. Сейчас она уже пробует ходить, представляете? С ходунками, конечно, но все-таки... Родители говорят, что никак не могут научить ребенка говорить. Оставляют его, а через полгода рыдают: их малыш с ними разговаривает!
     Некоторые родители приезжают по нескольку раз на день, забирают на выходные. Некоторые сдают обузу и забывают о ней навсегда. Была прокурорская проверка, по результатам которой некоторые из таких мамаш были лишены родительских прав.
     В отделении "Милосердие" обычно доживают до 11 лет - это российская статистика. А у нас в ней есть даже 18-летний пациент. Высокая смертность: несколько лет назад в год умирало 6-7 детей, сейчас - 2-3. С этим ничего нельзя поделать. Они так мало живут вовсе не из-за плохого ухода. Просто эти дети обречены.
     Пенсионный фонд обеспечивает нас памперсами - 2 штуки в сутки. Это стало таким облегчением для нас! Учитывая, что постельное белье, к примеру, пододеяльник приобретается с расчетом 4 штуки на 2 года, по-моему. А мы стираем их по нескольку раз на день. Что от него останется через 2 года? Так же, как и носочки, две пары в год. В советские времена, когда разрабатывалось это положение, видимо, их качество подразумевало долголетие, но нынешняя продукция... Но справляемся. И нам помогают, кто как может. Когда кто-нибудь принесет бананы, сперва кормим детей из "Милосердия". Если остается, распределяем между остальными детьми. Они их так любят! Столько радости! Конечно, они могут выражать эмоции. Пойдемте к ним! Сами увидите, как они начнут улыбаться, заметив вас. Ведь для них это так важно - кто-то обратил на них внимание!"

     Нальчикский военный гарнизонный суд, который начал действовать с 1 января ("Газета Юга" №52, 2005), рассмотрел первое уголовное дело.
     Процесс вел председатель гарнизонного суда полковник юстиции Александр Москаленко, обвинение поддерживал военный прокурор Нальчикского гарнизона полковник юстиции Энвер Кожаев.
     Суд рассмотрел дело в отношении военнослужащего полка внутренних войск, дислоцирующегося в п. Звездный, 19-летнего сержанта Алексея Арсенина, призванного из Ростовской области в мае 2004 года, признал его виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и приговорил к 3 годам условно с испытательным сроком в 1 год.
     История, завершившаяся судебным процессом, началась с того, что исполнявший обязанности дневального рядовой П., ставший впоследствии потерпевшим, покинул свой пост и оставил казарму. В его отсутствие кто-то проник в сушильную комнату и украл солдатские ботинки.
     Заместитель командира взвода сержант Арсенин заподозрил П. в соучастии в краже, а потом потребовал найти ботинки. Конфликт закончился тем, что Арсенин дважды ударил рядового в лицо, повалил на пол и нанес удары рукой и ногой в бок и в живот. Серьезных телесных повреждений П. не получил. Совершенное им в отношении потерпевшего было квалифицировано как побои.
     При вынесении приговора суд учел раскаяние сержанта, а также заявление потерпевшего, что он не имеет претензий к подсудимому, так как сам нарушил дисциплину, оставив казарму.
     После завершения судебного заседания Александр Москаленко сообщил "Газете Юга", что за первый месяц года в гарнизонный суд поступило 14 уголовных дел.

     Прокуратурой Прохладного расследуется уголовное дело, возбужденное по части 2 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека).
     13 января, возвращаясь с работы из Прохладного, пропал 36-летний А., житель с.Приближное. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники прокуратуры и городского отдела милиции установили, что в ту ночь А. в черте города в районе Винсовхоза был сбит иномаркой, предположительно "Мерседес-Бенц", ехавшей на большой скорости.
     Удар был такой силы, что тело жителя с. Приближное разорвало на две части. Хозяева иномарки вывезли останки погибшего по дороге, ведущей из Прохладного в Северную Осетию-Аланию на территорию совхоза "Терек" Моздокского района, и бросили в двух разных местах.
     6 февраля оперативники обнаружили часть останков в совхозном поле, другая часть тела была найдена на административной границе КБР и РСО-Алания.
     По некоторым данным, правоохранительные органы установили иномарку, сбившую А.

     Спартаковцы Нальчика продолжают проводить контрольные матчи на последнем зарубежном сборе. За прошедшую неделю нальчане сыграли с пятью соперниками.
     Соперником нашей команды стал профессиональный клуб из Южной Кореи "Генгнам". Подопечные именитого российского голкипера Валерия Сарычева смогли удержать на замке свои ворота, добившись нулевой ничьей.
     Чуть раньше другой состав "Спартака" сыграл вничью с польской командой "Арка" - 1:1. Мяч в нашей команде забил Ходжава, в прошлогоднем сезоне выступавший за российский клуб премьер-лиги "Ростов".
     Украинский клуб "Металлург" из Запорожья возглавляет известный российским болельщикам по работе в московском "Спартаке" Вячеслав Грозный. В очередной раз нашей команде удалось сыграть "на ноль", но для победы вновь не хватило удачи в атакующих действиях.
     Другой состав сыграл вничью с польской командой "Полония" - 1:1. Единственный гол в нашей команде в середине второго тайма забил форвард Митич.
     19 февраля спартаковцы сыграли вничью с читинским "Локомотивом" - 1:1. В нашей команде отличился полузащитник Гогуа. В игре с харьковским "Металлистом" успех сопутствовал нальчанам 1:0.
     21 февраля "Спартак" вернулся из Турции в Нальчик.