| свежий номер | поиск | обсуждение | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
 |
Пятница, 9 июня 2006 г. Издается с 10 октября 1991 г. |
 |
| Обсуждение статьи "ПОЗДРАВЛЕНИЯ" |
Re:Вопрос господам поздравителям. Гражданин 14-05-2002 11:30 Всё прекрасно.Раз в году поздравил, и достаточно.Но ваших и наших детей в школе уже учат другому!Вы знаете об этом, господа руководители-поздравители? Похоже что большинство ещё нет, хотя кое-кто и приложил свою руку к новому россиянскому законотворчеству.В таком случае,небольшой урок просвещения: Историю II Мировой и Великой Отечественной войн проходят в курсах новейшей и отечественной истории в 9–11 классах. И вот наиболее распространенным учебником по новейшей истории стал учебник А.А. Кредера. Учебник Кредера совершенно сознательно нацелен на преуменьшение и замалчивание роли СССР в деле разгрома германского фашизма и японского милитаризма и на восхваление США. Поэтому школьники из этого учебника могут узнать, что крупнейшими битвами II Мировой войны были, оказывается, битва за атолл Мидуэй и битва при Эль-Аламейне, а вовсе не Курская дуга, Сталинград или Берлинская операция Советской Армии (Курская и Сталинградская битвы вообще упоминаются в учебнике между делом, одной строкой, через запятую). И главное – по логике Кредера, разгром Советской Армией гитлеризма был событием вредным, поскольку привел к распространению на страны Восточной Европы «коммунистического тоталитаризма». А страшней «коммунистического тоталитаризма», по Кредеру, ничего нет. А школьники должны это учить. А теперь вопрос к вам, господа-поздравители,вы что-же это,несанкционированно историю преподавать взялись? Кто-то из вас врёт, или вы, или...? Может разберётесь,а? И ответ через "любимые" газеты дадите, а то детишки в школе уже в сумлении, не заговариваются ли дяденьки в газете-то? |
| Ответы и комментарии: |
|