| свежий номер | поиск | обсуждение | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
Пятница, 9 июня 2006 г. Издается с 10 октября 1991 г. |
![]() |
|
| Обсуждение статьи "В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ БЫВШЕГО ГЛАВУ" |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ ? Мрамор 26-09-2002 23:46 Упс, упс, упс, парень, я с тобой согласен. И про садики, и про кинотеатры, вернее, про их отсутствие... Вопрос в другом. Я спросил, ты предлагаешь никого не сажать, ты ответил расплывчато, то по тону понял: ты считаешь, что наказывать НАДО! Нет, М. Ю. Жмаев не будет крайним. Он должен БЫТЬ ПЕРВЫМ, кого надо наказать (но не накажут - мой прогноз). Тогда вторым бы автоматически стал... Грек (неужели Грек этого сам не понимает, что по протоптанной дорожке легче через кусты лезть?). Что касается противовеса, то он должен: а) быть разумным б) быть достойным. Но такие люди во власть не лезут. А те, кто качествам более-менее соответствуют, сами туда не собираются (они же не враги самому себе). Например, кое-кто говорит, что Швырев в 2000 году был противовесом. Ха--а-ха - это я таким в лицо смеюсь. Противовес должен двоих перевесить, а этот ... Ну, сами помните. И еще. Ящик я ваще не смотрю. Только местные иногда - дабы сопоставить реальность и действительность. Только хвалить и ругать меня за это все равно не надо. Все равно буду смотреть! :) |
| Ответы и комментарии: |
|