«Короткий кредит» удлинили

На протяжении всего года члены высшего совета фонда неоднократно собирались и разбирались с теми или иными долгами. Как выяснилось, не все, получившие займы, думают так же, как и исполнительная дирекция ФСР. На прошлой неделе состоялось очередное заседание высшего совета, на котором обсуждалась одна из таких ситуаций – сроки возврата займа, полученного более года тому назад бетонно-растворным заводом. Дирекция БРЗ пытается эти сроки отодвинуть.

Депутатам зачитали решение областного арбитражного суда о возвращении ЗАО «БРЗ» (вместе со штрафами) 2,7 млн. рублей, что совпадает с настроем исполнительной дирекции ФСР. Но во время обсуждения высказывались различные точки зрения. Например, депутаты прежней думы, выдавая столь «короткий кредит» на создание производства, осознавали, что за один год БРЗ не «раскрутится». А значит, возвратить заем будет не в состоянии. Какой бы ни была логика депутатов прошлого созыва, но она привела к патовой ситуации сегодняшних. Поэтому, считает ряд депутатов, сроки необходимо отодвинуть на более поздний период.

Иное мнение высказал депутат С.Мартынов, который считает, что деньги надо вернуть, после чего на общих основаниях рассмотреть возможность выдачи нового займа. Он сомневается, что БРЗ через год вернет полученную сумму – 2,5 млн. рублей. Свою убежденность в неплатежеспособности БРЗ С.Мартынов подкрепил тем, что завод перестал погашать даже обязательные проценты. Его поддержал депутат С.Хряпенков, раздав подготовленное к заседанию обращение. В нем он предостерег членов ВС от изменения сроков погашения займа.

Опасения депутатов понятны – к исполнительной дирекции ФСР уже обратились несколько заемщиков с аналогичной просьбой. И если дать поблажку одному, то это может спровоцировать цепную реакцию. Директорам будет трудно объяснить, чем одно предприятие предпочтительнее другого.

В разговоре с депутатом С.Ивановым, ныне возглавляющим ЗАО «БРЗ», выяснилось, что помимо «краткости кредита» еще один фактор повлиял на открытие производства – у прежнего руководства возникли проблемы с пуском-наладкой оборудования. Сегодня они устранены, и когда завод будет введен в эксплуатацию, он сможет вернуть деньги ФСР. Тем более что продукцию БРЗ ждут на стройках города. ЖБИ, по мнению многих депутатов, не справляется с требуемыми объемами.

В результате депутаты проголосовали за перенос сроков погашения займа на первое декабря 2003 года. Как это будет оформлено юридически, должны решить исполнительный директор ФСР и генеральный директор БРЗ. Итог заседания подвел председатель думы Н.Попков, который согласился, что нынешним решением депутаты «создали прецедент». Но пообещал, что в каждом конкретном случае они будут разбираться не менее тщательно.