В ростовском областном суде продолжается процесс, начавшийся 7 июня, в ходе которого шестеро теперь уже бывших милиционеров обвиняются в превышении должностных полномочий, получении взяток, грабеже и нарушении неприкосновенности жилища.
На прошлой неделе подсудимые давали показания перед судом. Как и предполагалось, некоторые из них свою вину признали, другие отрицают полностью или частично.
Теперь в зал суда под конвоем приводят уже троих подсудимых (в начале процесса их было двое, остальные же находились под подпиской о невыезде). 14 июня один из подсудимых — Олег Макаревич — был арестован следователем городского УВД по делу, не связанному с тем, что слушается в областном суде.
Бывший офицер уголовного розыска Октябрьского РОВД Сергей Матвеев, обвиняющийся только по одному эпизоду дела, заявляет, что он выполнял свой долг, а о том, что это было противозаконно, узнал только в ходе следствия. По его словам, они задержали человека за хранение наркотиков и узнали адрес продавца, проживавшего не в Октябрьском районе. Но времени на то, чтобы передавать информацию в соответствующий райотдел, не было (в таких случаях в течение трех часов нужно предъявлять обвинение или отпускать подозреваемого), поэтому сотрудники угро выехали на место сами. Матвеев также заявил, что в жилище незаконно никто не проникал, а подозреваемый в торговле наркотиками, открыв дверь и увидев удостоверения работников милиции, тут же скрылся в одну из комнат (поэтому милиционеры и решили, что он прячет наркотики). В ходе обыска, который, очевидно, все же был незаконным, наркотических веществ не нашли. По словам бывшего милиционера, в итоге подозреваемому вернули конфискованные вещи и деньги, а протокол уничтожили — один милиционер из группы посоветовал не связываться с подозреваемым из-за больших связей последнего, а следовательно, и возможных неприятностей. Но показания милиционеров сильно расходятся с показаниями потерпевшего. Он заявляет, что деньги ему так и не вернули, а в квартиру именно ворвались, угрожая при этом оружием. Показания расходятся подобным образом по многим эпизодам, так что суду придется решить непростую задачу. Поскольку дело основано по большей части на показаниях сторон и свидетелей, предстоит выяснить, на чьей стороне правда. Пока же планируется завершить допрос обвиняемых и свидетелей и перейти к прениям сторон. Приговор будет вынесен, судя по всему, не раньше июля.
Антон Кобец
|