Перед матчем 8-го тура с московским «Локомотивом» (к моменту выхода N в печать его результат уже будет известен) «Ростов» занимает последнее место в турнирной таблице, набрав 2 очка в 7 играх. В причинах неудачного выступления команды пытается разобраться корреспондент N.
Перед началом сезона люди сведущие, рассуждая о шансах «Ростова» в чемпионате России, осторожно предсказывали, что команде предстоит тяжелый год. Действительность превзошла все прогнозы: сейчас «Ростов» прямо называют одним из главных кандидатов на вылет. Как же вышло, что клуб, еще два года назад игравший в финале Кубка России и считавшийся твердым середняком на чемпионате, оказался в столь неприглядной ситуации?
N уже отмечал, что назначение главным тренером Геннадия Степушкина — это рискованная акция Ивана Саввиди. И дело здесь совсем не в недостатке компетентности: обвинять Степушкина в профнепригодности нет никаких оснований, а его поведение в кризисной ситуации достойно уважения. Проблема в том, что к руководству командой премьер-лиги пришел человек, не имевший опыта самостоятельной работы на высоком уровне. В такой ситуации неизбежны тренерские ошибки. Стабилизировать положение и дать новичку возможность спокойно адаптироваться мог удачный старт. Увы, «Ростов» упустил победу в матчах с «Шинником» и «Спартаком» и остается единственной командой премьер-лиги с цифрой «ноль» в графе «Выигрыши».
Отдельного анализа достоин состав «Ростова». Казалось бы, особых изменений по сравнению с прошлым сезоном не произошло. В межсезонье команду покинул лишь правый защитник Сергей Даценко, добротный, но не определяющий игру «Ростова» футболист. Однако не стоит забывать, что в августе 2004-го в «Крылья Советов» был продан Мэтью Бут. Несмотря на заверения Ивана Саввиди, что Бута готов заменить Антон Рогочий, очевидно, что клуб потерял не только ведущего игрока, но и харизматического лидера, любимца болельщиков. Компенсировать эту потерю руководству не удалось по сей день. Повести команду за собой мог бы хавбек Михаил Осинов, но его игра безнадежно далека от образцов двухлетней давности.
Слабое звено в игре «Ростова» — нападение. Команда забила только 4 мяча в 7 матчах. При такой результативности стоит ли удивляться мизерному количеству набранных очков? Команде как воздух нужен забивной форвард, но основная проблема даже не в нападающих как таковых, а в отсутствии поставленной созидательной игры. Апофеозом ростовского атакующего бессилия стали выездные матчи против «Сатурна», «Москвы» и особенно «Амкара». Порой за 90 минут «Ростов» не может создать ни единого мало-мальски опасного момента.
21 мая «Ростову» предстоит сыграть домашний матч с московским «Динамо». Скорее всего, эта игра станет определяющей и для Геннадия Степушкина, в начале месяца вернувшегося на тренерский мостик после болезни, и для команды в целом. Только победа и полновесные три очка дают ростовчанам шанс на спасение. В противном случае «Ростову» остается надеяться на форс-мажорные обстоятельства в лагере конкурентов (например, на снятие с чемпионата владикавказской «Алании», о чем давно ходят упорные слухи).
Болельщики вправе ожидать действий, направленных на выход из кризиса, от руководства клуба во главе с Иваном Саввиди. Ясно, что «Ростову» необходимо укреплять состав. Может быть, стоит сменить тренера (да только где найдешь опытного профессионала посреди сезона?). В любом случае менеджмент должен проявить инициативу и хотя бы попытаться найти решение. Иначе вместо построения европейской клубной инфраструктуры, о которой мечтает президент «Ростова», придется заниматься освоением бескрайних просторов российского первого дивизиона. Игорь Волков
|