Судебный процесс по делу Владимира Григориади подробнее всего освещают областные интернет-агентства. Каждый день на сайтах «УРАЛНЭП», «Уралпресс», «Нового региона» появляется свежая информация.

   Прошлая неделя завершилась показом двух заключительных «серий» с записью задержания нашего мэра и осмотра места происшествия, затем был возобновлен до-прос главного свидетеля – Николая Зайцева. Предприниматель заявил, что никогда всерьез не относился к словам градоначальника о том, что полученные деньги шли на ремонт дорог, бордюров и в целом на благоустройство города.

   После выходных Владимир Григориади сделал в суде весьма интересные заявления. Суть их в концентрированном виде выразил заголовок сообщения «УралПолит.Ru»: «Мэр Миасса брал взятки для поддержки «Единой России» и президента».

   Владимир Стиллианович по сути отказался от своих показаний, данных в ходе предварительного расследования, мотивируя тем, что был в шоке от происходящего. Он рассказал, что в 2000 году, в момент его прихода к власти в городе, долг Миасса составлял 600 миллионов рублей, бюджет обеспечивался только наполовину, поэтому и было принято решение о создании внебюджетного фонда. Деньги же с Зайцева брал потому, что предприниматель неправильно приватизировал два магазина и должен был компенсировать понесенные городом убытки. Компенсационная сумма должна была составлять 1 миллион 600 тысяч рублей, но «сошлись» на одном миллионе.

   Григориади признал, что эти деньги нигде официально не проходили, но утверждал, что направлялись они на нужды города. В частности, 500 тысяч рублей – на выплату премий строителям, занимавшимся ремонтом дорог и установкой бордюров.

   Другую же часть средств, полученных от Николая Зайцева, мэр, по его словам, направил агитаторам перед выборами президента в 2004 году. Как пояснил обвиняемый, на предыдущих выборах в Миассе проголосовало менее 50 процентов избирателей, поэтому он выплатил более ста тысяч, чтобы подобная ситуация не повторилась. Свои действия Владимир Григориади расценил как должностной проступок.

   В ходе допроса свидетелей со стороны защиты подруга дочери градоначальника утверждала, что солидная часть денег, обнаруженных в ходе обыска в коттедже Григориади, принадлежит ей.