Вернуться в оглавление №475

ФК «Ростсельмаш»: небезнадежные неудачи

Позади треть чемпионата России по футболу. Одержав в одиннадцати матчах две победы, трижды сыграв вничью и шесть раз уступив, «Ростсельмаш» с девятью очками занимает четырнадцатое место в турнирной таблице.

Два месяца, прошедшие с начала чемпионата, вместили в себя много событий — хороших и плохих: ничьи в Лужниках со «Спартаком» и дома с «Торпедо-ЗИЛ», бомбардирский успех ганца Бабы Адаму, мячи, пропущенные на последних минутах от «Алании» и «Зенита», волевую победу в Саратове и бесславное поражение в матче с «Динамо»… Как оценить начальную часть сезона?

Как известно, все познается в сравнении. Если для «Спартака» даже второе место — катастрофа, то для большинства команд российской премьер-лиги оно — предел мечтаний. Аналогично, если бы на четырнадцатом месте была бы «Торпедо-ЗИЛ», никто не кинул бы камень в их огород, однако применительно к «Ростсельмашу» такая ситуация не может устроить ни руководство клуба, ни тренерский штаб, ни самих футболистов. Оно не соответствует тому положению, которое занимает Ростов в российской футбольной иерархии; оно не соответствует профессиональному уровню и амбициям игроков и тренеров, уровню материального обеспечения команды. В начале марта была обнародована задача, поставленная перед командой на сезон (третье место) — задача явно непосильная с учетом объективного соотношения сил и некоторых особенностей национального футбола (о том, почему провинциальным командам так трудно играть в российской премьер-лиге, почти половину которых составляют московские клубы, N писал, например, в № 41 за 2001 год). Какой же смысл изначально нацеливаться, например, на шестое место? Второго марта на встрече с болельщиками Анатолий Байдачный сказал: «Я вообще считаю, что бороться надо только за первое место. Когда бегун выходит на старт, он же мечтает финишировать именно первым, а не вторым, третьим и так далее, верно? Так и в футболе должно быть. Футболистов нужно настраивать на максимальный результат, иначе они перестанут расти в мастерстве и всю жизнь будут бороться только за выживание». Некоторая логика здесь есть, однако теперь руководство клуба и главный тренер оказались в некотором роде заложниками своих столь амбициозных заявлений.

В чем причины неудачного старта? В их числе, прежде всего, стоит указать очевидное выравнивание класса команд и, как следствие, отсутствие явных аутсайдеров, которых можно было бы обыграть «вполноги». Даже занимающий последнее место «Сокол» лишь один раз уступил с разницей большей, чем один мяч. Следствием этого является высокая плотность команд в турнирной таблице. Пара побед или поражений могут существенно изменить положение любой команды, не входящей в лидирующую группу. Например, от девятого места «Ростсельмаш» отстает всего на шесть очков (имея одну игру в запасе вследствие переноса матча с ЦСКА из-за участия армейцев в финале Кубка России).

В этих условиях немаловажное значение приобретает календарь, волей составителей которого «Ростсельмаш» сыграл дома гораздо меньше матчей, чем остальные команды — всего четыре, два из которых — с лидерами («Зенит» и «Локомотив»). Для сравнения: «Алания», «Шинник», «Крылья советов» и некоторые другие команды провели дома по семь игр. Всего же из пятнадцати матчей первого круга девять — выездные. Зато теперь у «Ростсельмаша» ощутимое преимущество в этом плане, которое особенно явно проявится в сентябре, когда команда сыграет в Ростове четыре раза подряд.

Неприятно удивила слабая игра команды в защите. Перед началом сезона защитная линия представлялась едва ли не самой надежной — в достаточной степени мастеровитая, опытная и сыгранная, она потеряла только Анатолия Бессмертного, в 2001 году игравшего немного, зато пополнилась вернувшимся из «Спартака» Михаилом Куприяновым. Однако, как это ни печально, на сегодня «Ростсельмаш» — одна из самых пропускающих команд в лиге (20 голов в 11 матчах). Ни один из игроков из обороны не может похвастать безошибочной игрой в этом году, за исключением, пожалуй, Сергея Лущана. Как назло, Сергей, ставший в прошлом году лидером обороны, пропустил первые шесть туров из-за травмы.

Нескольких очков «Ростсельмаш» недосчитался из-за травмы основного вратаря Ильи Близнюка, а также из-за отсутствия полноценной ему замены. Геннадий Тумилович с этой ролью явно не справляется. Как известно, класс вратаря демонстрируют не те мячи, которые он ловит, а те, которые он пропускает. За год пребывания в Ростове Тумилович подтвердил справедливость этой футбольной догмы на все 100 процентов. Находясь в состоянии эмоционального подъема, Тумилович способен творить чудеса, однако гораздо чаще он подводил команду. В конце пошлого сезона, когда Близнюк был травмирован, Тумилович своими нервными действиями в воротах добился того, что Байдачный предпочел ему, вратарю сборной Белоруссии, никогда не игравшего на таком уровне Давида Хмелидзе. Зимой появлялись сообщения о том, что Тумилович находится на просмотре в английском «Портмсуте». Продажа вратаря англичанам была бы, наверное, лучшим выходом и для «Ростсельмаша», и для самого Геннадия. Но сделка сорвалась или, по меньшей мере, оказалась отложена. Приведу несколько цифр: из 11 матчей Близнюк провел полных пять, Тумилович — четыре (еще в двух матчах вратарей меняли по ходу игры). Близнюк пропустил шесть голов, Тумилович — четырнадцать. Интересная деталь: в интервью одному из белорусских интернет-сайтов Тумилович сказал, что после того как перед матчем со «Спартаком» в ворота поставили не его, а Близнюка, он «оказался в шоке»?! Вот это самомнение! Впрочем, все не так плохо, как может показаться. Вспомним хотя бы прошлый сезон, когда «Ростсельмаш» своей игрой доказывал справедливость нахождения в группе аутсайдеров. Теперь же ситуация иная — по игре «Ростсельмаш» не уступает большинству клубов премьер-лиги. Из шести проигранных матчей как минимум в трех «Ростсельмаш» выглядел не хуже соперника. Во Владикавказе весь первый тайм ростовчане просто возили хозяев носом по столу, забив гол и обстучав все штанги. В домашних матчах с «Зенитом» и «Локомотивом» все решили эпизоды, не продиктованные логикой игры; соответственно, сомнительный штрафной на последней минуте и ошибка Шмарко, зачем-то сбившего не угрожавшего воротам Пименова.

Сейчас «Ростсельмаш» играет явно сильнее, чем год назад. Из игроков, определявших лицо команды в прошлом сезоне, ушел лишь Кириченко. Эту потерю, похоже, смог восполнить Баба Адаму, постепенно опровергающий слова Байдачного: «Этот игрок не уровня нашего чемпионата». Вписались в состав молодые и мобильные Владимир Корытько и Александр Карпович. Освоившись в новом коллективе, все увереннее ведет за собой партнеров Максим Деменко.

Представляется, если Анатолию Байдачному дадут возможность спокойно работать, «Ростсельмаш» обязательно наверстает упущенное на старте. Данная оговорка неслучайна. После неудачи в матче с «Динамо» в ростовской спортивной прессе разразилась самая настоящая истерика — только ленивый не облил грязью команду и ее главного тренера. Создавалось впечатление, что некоторые словно дожидались удобного случая для того, чтобы излить свою злобу на Байдачного или даже спровоцировать добровольную отставку известного своей эмоциональностью тренера.

Изложенное не означает, что автор этих строк в восторге от четырнадцатого места «Ростсельмаша». Однако некоторое сгущение красок и даже откровенное злорадство некоторых СМИ не оставили места для объективного анализа причин неудач. Несомненно, что в клубе уже проводится «работа над ошибками», которая должна дать необходимый результат. Теперь для этого появилось время, т. к. чемпионат России возобновится только в начале июля. Завтра команда соберется после недельного отдыха и отправится на двухнедельный сбор в Кисловодск.

Александр Воскобойников