| свежий номер | поиск | обсуждение | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
 |
Пятница, 9 июня 2006 г. Издается с 10 октября 1991 г. |
 |
| Обсуждение статьи "ТОЛЬКО ВПЕРЕД!" |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну и ну! Гнус, конечно же.... 27-07-2002 23:26 >1. Да не твои личные впечатления нужны,гнус, их у каждого хоть отбавляй, а конкретный список рабочих мест, какового у тебя нет. Работы полно? Если вывесишь на этом сайте список вакансий хотя бы из 200 – 300 мест, я тебе сразу 1000р.электронными деньгами сброшу, договорились? А если не можешь, чего языком – то молоть попусту? > >2. “Урал” неконкурентоспособен? Ты хоть знаешь, что значит это слово? У него просто НЕТ конкурента, в таком классе машин! А неконкурентоспособность – это совершенно из другой оперы! Просто поражаешься, как люди с подобными знаниями, работают в сфере маркетинга. Как же ты собирался внедорожник выставлять в Зап.Европу, если там вовсе не нуждаются в подобном классе машин? Разве может, к примеру, Ford Explorer быть конкурентом пятисотому мерсу? Или Волга конкурировать с Запорожцем? Вопрос качества или новизны модели здесь совершенно ни причём! >3. Опять как говорится, снова да ладом. Мечтать , твоему шаристому приятелю, не вредно, я ведь спрашивал совершенно о другом.( См. п.1) .Покажи конкретные рабочие места. Понимаешь о чём речь? И заодно скажи , эквивалентно ли кол-во сокращённых за годы “реформ” , кол-ву рабочих мест Кедра и т.п.? И загляни сколько людей стоит на базаре. Вот так результаты реформ! Помнится, один деятель, обещал миллионы процветающих собственников, однако... > Ну а насчёт потребности в автомобилях, я же про то тебя и спрашиваю, Гнус, а если завтра ОПЕК( Клинтон, Шарон, или Пол-Пот) ещё чего- нибудь кому-нибудь ограничат? > И 2\3 не из чего платить станет? Может всем алкашам, как ты выражаешься, утопиться хором в угоду таким “шаристым” спецам как ты? >4. Советы твои, гнус... если ты конечно это поймёшь, несколько глуповаты что-ли... Побывай в ЦТТ....постой у проходной... ах ты ж боже мой , какой ужас! Ты что, первый день как родился, что-ли? Да на заводе рабочие пили, пьют, и будет пить всегда, при любых общественно –экономически формациях. Зачем же в открытую дверь ломится? Сказать больше нечего? > Да, кстати , а кто этим алкашам водку продаёт, не скажешь? Только ленивый на заводе не знает, у кого можно водку купить в любое время суток! Но ни один рукойводитель ничего не знает! И охрана конечно тоже ничего не знает! Какие славные незнайки, правда, гнус? И ты тоже ничего не знаешь, правда? А может процентик с той торговли капает, а гнус? Уж больно ты алкашами возмущён, как-то неадекватно, проблема ведь не в том что они пьют, а в том кто им продаёт, при таком количестве охраны на заводе, это уже и не смешно ... > 5. Ну любишь ты в открытую дверь ломиться, прям хлебом не корми! Я ж тебе про эту ситуацию и говорю, пол-страны стоит и ничего не делает! Невыгодно! Т.е. работать невыгодно! И это постоянно и круглый год! Железные дороги нерентабельны, энергетика невыгодна, прозводство автомобилей невыгодно... получается уже и жить невыгодно! Доправились, либерастики! > Думаю, невыгодно и нерентабельно такую власть в стране иметь. Вот это совершенно точно. Тогда и Уралы без движков не будет. > На вопрос отвечу. ЛУЧШЕ не подачки получать в виде 2\3 голого тарифа, а полноценно работать, и при этом знать, что твоих детей не подсадят в школе на иглу, в случае серъёзного заболевания не оставят без медицинской помощи, что тебя или твоих детей не взорвут спящего в доме( переходе,трамвае), или не замочат по ошибке где-нибудь в сортире, знать что твою землю завтра не купит какой- нибудь новый Дурисапка , и не пошлёт тебя и твоих детей по миру. Вот это действительноЛУЧШЕ. И мы так и жили. Почему не захотели жить так и дальше, это уже другой вопрос, и экономика здесь совершенно ни при чём. >6. Вот теперь и посчитай, макроэкономист, сколько лет и сколко людей з\п не получали? > А причины на берегу пруда совсем не субъективные, можешь подойти и потрогать, вполне материалны, а нет ничего более объективного чем материальная субстанция, знаешь.. >7. Насчёт тона, посмотри свой первый пост гнус, подумай, может что- нибудь и дойдёт... > > 1. Гы-гы-гы. Списочек тебе. Ну ты дал, брат.... Места захотел? Ищи, на самом деле - никакого труда, в особенности для специалистов, если ты к ним, конечно, относишься. А деньги оставь себе, умник, мне и своих хватает вполне... 2. Дальше. О конкурентосопособности или, напротив, неконкурентоспособности, уж поверь, я знаю чуточку поболее. В Зап. Европе "Урал" не приживется по хотя бы одной банальной причине (качество - не при чем!!!). Двигатель отвечает ЕВРО-0 или ЕВРО-1, а надо как минимум ЕВРО-3. В России таких двигателей нет, пожтому добро пожаловать третий мир (Африка. Азия и т.д.). С другой стороны, что можно еще сказать о машине, разработанной 40 лет назад? 3. Эквивалетностью пусть занимаются специализированные структуры. Я говорю о другом. Если ты спец, тебе бояться нечего: тебя не сократят, а, если даже такое случится, ты легко найдешь работу вне завода. Практика только доказывает верность этого утверждения. Надо просто набраться смелости и откровенно признаться в этом... 4. Проблемы завода с алкоголем - это проблемы СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ и РУКОВОДСТВА. Речь о другом. Профи никогда не станет пить на рабочем месте, и ты не хуже меня это знаешь. А если человек пьет на работе, он либо не профи, либо скоро перестанет им быть. 5. Если завтра начнут бомбить Ирак, то заводу - хана. 6. Внешние факторы (игла, школа и т.д.) я не обсуждаю - тема иная. Можно подумать, что я приветствую наркоманов... 7. Можно работать и полный день. Выпускать автомобили, вымывать оборотку и "топить" завод. Вот и весь секрет. Во всем должно быть ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗУМНОЕ ЗЕРНО. И если решили сократить рабочую неделю, то объяснение этому простое - автомобили не могут продать. Вот и всё. Без истерик, без красочных заявлений. Хоть утопись... Будут продажи - будет полный режим. Будет зарплата и т.д. А г-ну Дерипаске в свое время будут памятники ставить (очевидно.Ибо мужик не вывозит деньги из страны, и не ставит ее раком, как г-н Чубайс в свою бытность, А ВКЛАДЫВАЕТ ДЕНЬГИ В РЕАЛЬНО ПРОИЗВОДСТВО). Много сейчас таких? Назови хотя бы пять??? > > |
| Ответы и комментарии: |
|