Игорь Грузин: «Для господ из ипотечной компании я словно кость в горле»

– В последнее время достаточно много полемики о том, как развивать в городе телефонные сети. Так ли уж было необходимо создавать в городе телефонную компанию?

– Известно, что три-четыре года назад на реконструкцию «единички» и «семерки» ВНИИЭФ не мог потратить ни копейки. По три месяца зарплата не выплачивалась. О какой телефонизации могла идти тогда речь? У Минатома много других задач. И если даже началась бы программа развития телефонных сетей, то не было гарантии, что наш непредсказуемый министр или другие руководители вдруг не потребуют эти деньги направить на иные цели.

Четыре года назад по предложению Энергоуправления в город пришло нижегородское предприятие «Берег». Город понимал, что надо завозить самые современные средства связи, а у Энергоуправления не было опыта работы с цифровыми системами. Уже тогда, в 1996 году, город и Энергоуправление договорились о том, что в новой части города за счет средств местного бюджета будет построена цифровая станция на десять тысяч номеров.

Чтобы начать строить такую станцию, Энергоуправление выдало предписание – создать оптоволоконное кольцо, которое бы соединяло все действующие АТС. Это кольцо было построено. Была также построена станция на тысячу номеров, которая используется сейчас в новом районе. Доходило до смешного: все это оборудование находилось на балансе ЖЭКов, которые не знали, что с ним делать. И руководство города пришло к решению создать муниципальную городскую телефонную компанию. Этим полтора года назад мне поручили заниматься глава администрации и председатель Думы.

Для того, чтобы принять взвешенное, профессиональное решение, мы обратились к самой авторитетной проектной организации России «Гипросвязь» и попросили посчитать, какой вариант развития более перспективен и выгоден экономически: идти по намеченному пути и строить новую десятитысячную станцию, или, как предлагает сегодня Энергоуправление, развивать их возможности. Экспертиза была закончена в ноябре, и уже есть ответ: более выгоден первый вариант. Получив этот ответ, мы заказали рабочий проект станции. Предполагается, что к лету оборудование поступит в город, и мы начнем монтаж. Первый этап будет рассчитан на пять тысяч номеров. И я сразу должен заявить: у нас в отличие от «Берега» никакой коммерческой установки номеров не будет, все телефоны будут устанавливаться по государственным расценкам.

Мы никакие не посредники и будем полнокровным предприятием связи. Сейчас мы получили все нужные лицензии и приступаем к набору технического персонала.

Об оптоволоконном кольце. В настоящий момент подписан акт экспертизы о сдаче в эксплуатацию. После того, как поступит необходимое дополнительное оборудования для АТС-4, все необходимые для реконструкции «единицы» и «семерки» ресурсы кольца будут предоставлены Энергоуправлению.

«Телефонная компания Сарова» и нижегородское предприятие «Берег» – это не одно и то же, хотя многие горожане почему-то их объединяют. «Берег» – предприятие частное, коммерческое, а мы муниципальное. Конечно, мы уже сейчас могли бы отказаться от услуг «Берега», но нельзя ему «перекрывать кислород». Пусть они работают, занимаются Интернетом, пусть у нас в городе будет несколько разных операторов.

Сегодня пора прекратить надоевшее всем перетягивание каната между городом и институтом. Жителям все равно, кто даст им телефонную связь, лишь бы она была недорогой, удобной и надежной. И мы, и Энергоуправление добиваемся общей цели: дать возможность каждому горожанину иметь дома телефон.

У нас простая и ясная стратегия развития, и внутренняя конкуренция пойдет только на пользу. Заметьте, реконструкция «единицы» и «семерки» началась только после того, как была создана городская телефонная компания. Даже из-за одного этого можно считать, что решение городских властей о создании городской телефонной компании было принципиально верным.

– Как вы относитесь к резкой публикации Игоря Макарова в адрес телефонной компании в прошлом номере газеты «Новый Город №»?

– Там не одна, а целых две статьи. Одну Игорь опубликовал под собственным именем, а вторая для массовости опубликована под псевдонимом И.Александров. Как отношусь? Спокойно отношусь. Игорь – один из моих конкурентов по округу. И если он считает, что предвыборную борьбу нужно вести именно так, это его дело.

Но Макаров, хоть и петушится, – человек простодушный. И я достоверно знаю, что он лишь карта в более крупной игре господ из ипотечной компании. Сегодня пришла пора сказать прямо: эти деятели давно хотели бы превратить городской бюджет в свою кассу. Для них председатель Думы, я, еще целый ряд депутатов словно кость в горле. Честным образом им не победить, вот и идут в ход самые низкопробные предвыборные технологии, о которых уже писала ваша газета. Так что я думаю, таких статей будет еще много, особенно в «бесплатных» газетах, которые уже разносят по округам.

М.Захарова
Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты городской Думы И.Грузина (округ № 7)

P.S. Пока статья готовилась к публикации, на моем округе какие-то проходимцы масляной краской написали мое имя на свежеотремонтированных стенах.

Мои дорогие избиратели! Это еще одна из грязных технологий моих конкурентов. Если вы увидите на округе таких «горе-маляров», если вас кто-то будет агитировать по телефону глубокой ночью, если кто-то от моего имени будет раздавать подарки, прошу вас срочно позвонить мне по телефону 4-74-74 или дежурному в милицию по телефону 02. Если кто-то думает, что такими методами можно победить, пусть попробует.