Рассмотрев заявление зарегистрированных кандидатов в депутаты городской Думы г. Саров III созыва Галузина В.Ю., Иванова В.В., Жолобова Е.Ф., объяснения главного редактора Кунгурцева О.В. и обсудив текст статьи «Вот они расселись по местам, грустные, веселые – любые» в газете «Городской курьер» № 50 (798) от 14.12.2000 года, избирательная комиссия муниципального образования констатирует:
1. по содержанию статья является агитационной;
2. статья опубликована по инициативе редакции, согласия со стороны кандидатов на публикацию материалов в редакции нет, из избирательного фонда кандидатов не оплачена;
3. кандидаты в депутаты, которые считают, что публикация статьи затронула их интересы, имеют право на публикацию опровержения в очередном номере газеты.
Избирательная комиссия муниципального образования г. Саров решила:
1. Публикацию статьи «Вот они расселись по лесам, грустные, веселые – любые» считать нарушением редакцией газеты «Городской курьер» ст.42 Закона Нижегородской области «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Нижегородской области» № 127-З от 23.08.2000 года и «Порядка деятельности СМИ при проведении агитации на выборах в органы местного самоуправления», утвержденного Постановлением избирательной комиссии Нижегородской области от 04.11.2000 года № 239.
2. За указанные в п.1 нарушения редакцию газеты «Городской курьер» (главный редактор Кунгурцев О.В.) предупредить. Разъяснить главному редактору, что при повторении подобных нарушений к редакции газеты будут приняты меры в соответствии с Законом об административных правонарушениях.
3. Предложить редакции газеты опубликовать настоящее решение в № 51 газеты «Городской курьер» за 21.12.2000 года.
4. Копию решения избирательной комиссии муниципального образования направить главе Администрации г. Саров
Председатель избирательной комиссии муниципального образования Л.А.Жуков
Строго говоря, письмо кандидата Е.Жолобова в редакцию «ГК» не является опровержением статьи «независимого обозревателя», оно не опровергает ни единого высказывания автора. Но наша газета уважает свободу слова даже в период избирательной кампании, поэтому письмо публикуем.
В газете «Городской курьер» № 50 (798) от 14 декабря 2000 г. опубликована статья «независимого обозревателя» под названием «Вот они расселись по лесам, грустные, веселые – любые». Не касаясь корректности такого названия и его оскорбительности по отношению к кандидатам в депутаты, а также пренебрежения принятыми в русском языке правилами синтаксиса, считаю необходимым заявить следующее.
Поскольку главным учредителем газеты «Городской курьер» является администрация г.Сарова (не уверен, что всем горожанам это известно), считаю указанную выше статью прямым вмешательством городской администрации в ход выборов депутатов городской Думы, что недопустимо по Закону «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Нижегородской области», принятому Законодательным Собранием 23.08.2000 г. за № 127-З.
Фактически статья является прямой агитацией «за» или «против» тех или иных кандидатов в депутаты, что подтверждено на заседании городской избирательной комиссии от 16.12.2000 г. Недопустимо и полное умолчание в статье по большинству избирательных округов о других кандидатах в депутаты.
Кроме того, по указанному выше
закону, любая агитация должна быть оплачена
с избирательных счетов кандидата, однако в
статье об этом ничего не сказано.
На заседании городской избирательной комиссии от 16.12.2000 г. редакцией газеты «Городской курьер» не был назван автор статьи, но я уверен, что это не «политобозреватель», а просто плохой журналист, если это на самом деле журналист.
И тем не менее у меня остается вопрос: кому и зачем нужна эта игра, кому это выгодно, кто заказчик?! Рассчитываю на то, что редакция даст ответ.
В соответствии с законом и решением городской избирательной комиссии я имею право обжаловать статью в той же газете, чем и пользуюсь.
Е.Жолобов, кандидат в депутаты городской Думы по выборам 24.12.2000 г. по округу № 30