Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №670

Военкома осудили за халатность

Ростовский гарнизонный военный суд признал виновным бывшего военного комиссара Ростовской области Валерия Шпака в халатности (по статье 293, ч. 1 УК РФ). Экс­военкома приговорили к штрафу 80 тыс. рублей за то, что он не контролировал ход начисления компенсаций военным пенсионерам. В результате завышенных выплат бюджету был нанесен ущерб в сотни миллионов рублей.

Уголовное дело в отношении Валерия Шпака было возбуждено уже после выхода генерал­майора на пенсию. Военная прокуратура СКВО в ходе проверки обнаружила, что сотням военных пенсионеров из бюджета были выплачены компенсации, намного превышающие положенные по закону.

Как известно, в 1995 году решением министра обороны денежные оклады военным были увеличены на 25%. В такой же пропорции должны были увеличиться пенсии отставных военных. Однако пенсионеры Министерства обороны положенных компенсаций не получили, после чего стали требовать свои деньги через суд. Как выяснила военная прокуратура, с 1995­го по 2005 год в Ростовской области военным пенсионерам было выплачено из бюджета около 800 млн рублей. При этом оказалось, что многие отставники получили десятки и сотни тысяч рублей незаконно. С помощью неких посредников были изготовлены копии поддельных судебных решений якобы по гражданским делам и поддельные исполнительные листы. На основании этих документов Ростовский гарнизонный суд и выносил решение о выплате компенсаций. При этом на заседания военного суда сотрудники областного военкомата, ответственные за проверку правильности расчетов компенсаций, не являлись. Как заявил «Известиям» источник в военной прокуратуре СКВО, «суд, не подозревая о том, что ему предоставлены липовые документы, принимал решения в пользу военных пенсионеров, и на их лицевые счета в Сбербанке перечислялись значительные суммы». Например, группа из 39 отставных военных получила на руки 14 млн рублей. (При этом трудно поверить, что работники военкомата не являлись в суд, например, из­за занятости.) По мнению следствия, Валерий Шпак должен был наладить проверку правильности начисления компенсаций и выплаты бюджетных средств. Это входило в его должностные обязанности, однако бывший военком этого не сделал. На этапе следствия он заявлял, что кто­то заинтересован в том, чтобы очернить его имя, и даже попал с сердечным приступом в больницу. Однако по окончании следствия Валерий Шпак согласился с предъявленными ему обвинениями и изъявил желание, чтобы суд вынес приговор без проведения судебного разбирательства (особый порядок принятия судебного решения). В этом случае по закону суд назначает наказание, которое не может превышать двух третей от максимально строгого. В случае с Валерием Шпаком, которому по статье «Халатность» грозил штраф в размере 120 тыс. рублей, суд обязал экс­военкома выплатить 80 тыс. рублей. Адвокат Валерия Шпака Алексей Булеков от каких­либо комментариев отказался. Выбрав особый порядок судебного разбирательства, Валерий Шпак по закону не имеет права обжаловать приговор суда. В такой ситуации комментарии действительно кажутся излишними.

Эмма Щукина





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»