И все-таки второго тура избежать не удалось
Результат
Выборы губернатора на пике лета, сопровождавшиеся в день голосования духотой, ливнями и невысокой активностью избирателей (в области проголосовало 40%), принесли результат, который для так называемой партии власти следует признать неудовлетворительным.
В целом по области основной кандидат, мэр Нижнего Иван Скляров, который по всем рейтингам начала предвыборной кампании уверенно набирал более половины голосов избирателей, в итоге получил 41,02%. Основной соперник Склярова, бывший первый секретарь горьковского обкома КПСС, нынешний депутат Госдумы и член КПРФ Геннадий Ходырев набрал 37,6 процентов голосов избирателей.
Мини-неожиданностью стало третье место Вадима Булавинова, депутата Нижегородской городской Думы и владельца контрольного пакета акций телекомпании "Сети-НН" с 8,17% голосов. Все-таки большинство экспертов третье место отдавали Нине Зверевой. Однако Зверева осталась четвертой с 6,92% голосов избирателей.
Заведомый аутсайдер предвыборной гонки депутат областного Законодательного Собрания Сергей Сперанский набрал около одного процента.
Но это в целом по области (территориальный расклад электоральных предпочтений мы дадим в следующем номере), а результаты по нашему городу на этот раз существенно отличаются от среднеобластных показателей. Ранее этого не наблюдалось.
В Сарове при явке избирателей 38,4% уверенно победил Г.Ходырев, набрав 40,53 процента голосов. И.Скляров, показавший второй результат, отстал существенно. У него 28,5% голосов. Третья в Сарове Н.Зверева - 16,34%. У В.Булавинова - 9,09%. У С.Сперанского - 0,73%. И 3,12% пришедших на голосование проголосовали против всех кандидатов. Недействительных бюллетеней оказалось не слишком много. Всего 1,68% (429 человек) пришедших проголосовать пришли зря, так как своего мнения они в итоге не высказали.
По избирательным участкам результаты оказались довольно равными: на 30 из 32 первым был Г.Ходырев. На самом "малолюдном" участке в техническом лицее (ПТУ) победил И.Скляров, а на участке, где голосуют военнослужащие срочной службы, первой была Н.Зверева.
На всех последних выборах мы давали сравнительные результаты голосования по "старому" городу и заречной части. Сделаем это и сейчас, исключив участок для военнослужащих в силу его специфичности и участок на Маслихе, так как там голосовал приболевший контингент со всего города.
На этот раз "старый" город и заречная часть существенно различались активностью избирателей (впрочем, в "старом" городе активнее голосуют всегда), а вот результаты оказались практически идентичными.
В отличие от всех предыдущих выборов, когда "левые" кандидаты пользовались относительно большой популярностью в заречном районе, на этот раз процент голосов, полученный Г.Ходыревым, хоть и ненамного, но в старом городе оказался выше.
Прогноз
Какими видятся перспективы голосования во втором туре? По времени он сдвигается на еще менее подходящий для голосования период: начинаются массовые отпуска, совсем "разбегаются" студенты, да и сельхозработы все более заботят. Во вторник 1 июня Законодательное Собрание области должно определиться с датой проведения второго тура выборов.
Практика выборов последних лет показывает, что в случае двухтурового голосования явка на второй тур всегда заведомо ниже. Исключением явились лишь прошлогодние выборы Президента.
При этом оппозиционные кандидаты имеют дополнительные плюсы, так как оппозиционный электорат более дисциплинирован. А уж про электорат КПРФ и говорить нечего.
У нас в области был прецедент на "мэрских" выборах в Дзержинске в декабре 1995 года. Тогда действующий мэр получил в первом туре на пять процентов голосов больше, чем его основной конкурент. Последний даже не был выдвиженцем коммунистов, но во втором туре победил. При этом он в абсолютном значении даже получил меньшее количество голосов, но еще больше недосчитался действующий мэр.
Если рассматривать такой сценарий, то победа Г.Ходырева во втором туре представляется достаточно вероятной. Однако следует учесть, что та самая партия власти, представителем которой является И.Скляров, в первом туре использовала внутриобластные ресурсы. Тогда как оппозиция из "центра" проявила, пожалуй, беспрецедентную для региональных выборов активность с массированной заброской (похоже, за деньги налогоплательщиков) деятелей федерального уровня.
Вряд ли Москва останется столь же безучастной перед вторым туром, какой она была перед первым. Ресурсы у нее тоже имеются. Не исключено, например, что И.Скляров, получивший в Нижнем прозвище "малая кепка", привлечет на помощь своего друга, "большую кепку" Ю.Лужкова. Да и Б.Немцов, по-видимому, как-то себя проявит.
Играет роль и то, как поведут себя избиратели выбывших кандидатов. Неизвестно, будут ли сошедшие с дистанции делать какие-то обращения к своим избирателям по голосованию во втором туре. Возможно и нет. Но исходя из политической ориентации и В.Булавинова, и Н.Зверевой, и С.Сперанского, маловероятно, чтобы их электорат голосовал за Г.Ходырева. Скорее они проголосуют за И.Склярова, а в худшем для последнего варианте не пойдут голосовать или проголосуют против обоих оставшихся кандидатов.
Таким образом, задачи двух команд на ближайшие две недели ясны. Задача ходыревской команды - попытаться сохранить во втором туре все набранные голоса, так как ресурсов для роста практически нет. Для решения этой задачи, как и перед первым туром, по-видимому, будут использованы столичные визитеры-агитаторы. Конечно, эффективность повтора невысока, но других способов не просматривается. (Возможен, правда, еще один "выброс" компромата, но это тоже будет повтор.)
Задача скляровской команды - привлечь интеллектуальные ресурсы из центра, более активно напомнить о "прелестях" бывшего ходыревского правления с регулярно выплачиваемой зарплатой, но пустыми магазинными полками и распределителем для избранных, а также попытаться привлечь на свою сторону электорат сошедших кандидатов. В целом, главная задача - не допустить уменьшения процента проголосовавших. Основной упор, видимо, будет сделан на Нижний Новгород и несколько районов, давших наилучший для И.Склярова результат.
Конечно, трудно точно предсказать, как будут развиваться события. Но все же рискну сделать прогноз. На мой взгляд, удастся удержать активность избирателей на уровне первого тура, и в итоге И.Скляров победит с небольшим разрывом, примерно как в первом туре плюс-минус один процент.
Петр Хвень