На прошлой неделе, в четверг, депутаты – члены высшего совета Фонда социального развития собрались в очередной раз как бы для принятия решения по деятельности фонда. При этом каждый из пришедших на заседание прекрасно осознавал, что никакого решения принято не будет. Хоть и готов исполнительный директор ФСР Голомысов отчитаться перед бывшими соратниками, да не готов депутат Антипов, на чьи плечи легла почетная обязанность возглавить ревизионную группу по проверке фонда – не по всем направлениям написаны акты. (Странно, что к середине марта ревизия так и не закончилась, ведь ее сроки ограничивались февралем.) Мотивируя свою позицию, Антипов вдруг стал шантажировать присутствующих членов ВС требованием провести закрытое заседание, на котором он пообещал кое-что кое-кому сказать прямо в лицо. Почему закрытое? Да не хочет депутат веселить уважаемых людей (нас с вами, дорогие горожане).
Все понимали, что без акта ревизионной комиссии рассматривать отчет о деятельности ФСР не имеет смысла. Но скрытое противостояние внутри самой ревизионной комиссии затягивает сроки и создает нервозную атмосферу. У стороннего наблюдателя создается невольное впечатление, что какая-то часть комиссии «роет компромат», а другая – уворачивается. Так или иначе, но через 40 минут всем стало ясно, что с отчетом Голомысова надо повременить, и перешли к вопросу о прокурорском представлении. Тоже еще тот вопросик. С историей. Которая началась в конце ноября прошлого года, когда прокурор потребовал привести устав ФСР в соответствие с законом. У депутатов нынешнего созыва как-то так получилось, что они всем депутатским корпусом прописались в высшем совете фонда, совмещая функции органа местного самоуправления с функциями хозяйствующего субъекта. А на это закон смотрит однозначно – нельзя!
Депутаты тогда согласились изменить устав, но попросили время на формулировку. И формулировали себе 4 месяца, пока в прошлый четверг на заседание ВС не пришел прокурор Картанов и не потребовал окончательного варианта: «Все хорошее когда-нибудь кончается. Прокурорскому терпению тоже приходит конец». Время не ждет, а никакого решения у депутатов до сих пор нет. Горожане уже сдали деньги на жилищную программу, они должны быть задействованы в строительстве, а ФСР из-за несоответствия устава никакой деятельности вести не может.
И тогда депутат Мартынов предложил свое видение изменения устава. В подробности впадать не буду, лишь передам комментарий, услышанный от двух заместителей главы администрации – Лутикова и Лаврова. Лутиков, глядя на схему, воспроизводимую на доске, наклонился к Лаврову: «Ты понял – все при портфелях...» После чего оба покинули зал заседаний.
Как бы то ни было, но поделенные на попечительский совет и высший совет, депутаты указанную законом норму удовлетворили. Окончательного же решения принято не было – опять требуется время, чтобы депутаты могли все осознать и обговорить.
Е.Мазанова