Семинар
«Экологическая и промышленная
безопасность», проходивший на базе «Лесной
поляны», завершил свою работу в прошлую
пятницу. После подведения итогов все
участники саровской научной молодежной
школы-семинара провели вечер в общении на
природе.Семинар
«Экологическая и промышленная
безопасность», проходивший на базе «Лесной
поляны», завершил свою работу в прошлую
пятницу. После подведения итогов все
участники саровской научной молодежной
школы-семинара провели вечер в общении на
природе.
Хорошо, что молодежная практика в саровской научной среде завоевывает свои позиции. Это нужно не только Федеральному ядерному центру, прежде всего это нужно самим ребятам, которые получают прекрасную возможность проверить или уточнить свои знания. А главное, прикоснуться к огромному опыту, накопленному ведущими специалистами ВНИИЭФ. Отрадно, что в работе школы-семинара приняли участие учащиеся ельниковской школы. Многое в докладах и сообщениях им было непонятно, но они смогли оценить тот уровень, который принят в большой науке.
Самая «взрывная женщина объекта» – доктор технических наук, начальник отдела ИФВ РФЯЦ-ВНИИЭФ Людмила Валентиновна Фомичева положительно оценила работу семинара, но отметила и недостатки:
– Многие просто не знали, что такое взрывчатые вещества. Таких надо собирать отдельно и популярным языком рассказывать о специфике того или иного направления. Остальные должны говорить о научных достижениях. Здесь должны собираться те, кто либо уже посвятил себя этой науке, либо решил, что посвятит. В противном случае, с точки зрения передачи знаний, необходимого эффекта не получится. Оптимальный вариант, когда собираются люди, говорящие на одном языке, понимающие друг друга. Могут быть разные точки зрения на одну и ту же проблему. Разные подходы, решения, опирающиеся на различные научные школы. Это полезно не только молодым ученым, но и нам, оценивающим их труды.
С интересными докладами выступил гость семинара, представитель Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории (PNNL) Джером Б.Мартин. Доклад, посвященный оценкам риска человеческой жизни, вызвал бурную дискуссию. Доктор технических наук, руководитель секции «Промышленная безопасность» Лев Федорович Беловодский прокомментировал его суть следующим образом:
– Аналогичная методика существует и у нас. У американцев это называется «продолжительность жизни», у нас – «предотвращенная доза». Как только мы приходим к оценкам риска либо по предотвращенной дозе, либо по продолжительности жизни, сразу же возникает вопрос – а сколько это стоит?
Да, экологическая безопасность промышленности – дело дорогое, но и очень перспективное. Не зря наша молодежь проявляет к этому научному направлению большой интерес.
Елена Мазанова
Фото Сергея Кремзукова
