Жить в обществе и не интересоваться людьми – невозможно. Особенно – лидерами, которые нас ведут, и звездами, которые нам светят. Жизнь политика или крупного должностного лица всегда была публична. В советское время публичность строго дозировалась и в общем-то не распространялась на частную жизнь. Народ довольствовался слухами и сплетнями или канонически благообразным официозом. Только в последние двадцать лет мы узнали столько свеженького о бывших руководителях нашей страны, что у многих появилось тяжкое недоумение: а надо ли все это знать? Защитная реакция на тонны негатива. Ведь хочется своих вождей и героев за что-то уважать.
Для журналиста не знать – всегда хуже. Поэтому я с умилением отмечаю повсеместное внедрение термина «прозрачность». Все обещают прозрачность своей деятельности: банкиры, депутаты, власть административная и особенно президенты всяческих фондов (только олигархи и ФСБ молчат). К этой мифической прозрачности примыкает и требование новой публичности. То есть в условиях новой свободы слова, свободы печати и всеобщего стремления к прозрачности должна культивироваться и новая публичность, в том числе и при общении с прессой.
Всемирно известного актера, лауреата всяческих государственных премий журналист непринужденно спрашивает: «Какими презервативами Вы предпочитаете пользоваться?» Читаешь и завидуешь коллеге: глубоко пашет, стервец!
Стиль общения в русле новой публичности удачно копирует наш любимый персонаж – идиотически прикольная Масяня. Вот уже кто прозрачен до самой селезенки. Что думает, что ест, что пьет, что... то и выдает.
И даже в приличном издании, когда ты хочешь узнать, куда ведет Италию народный любимец Сильвио Берлускони, читаешь его высказывания: «Сколько женщин по всей земле мечтали бы побывать в моей постели! К сожалению, я о них ничего не знаю...» Кроме того, ты узнаешь, что он в 60 лет имеет организм сорокалетнего, что он уже построил себе мавзолей из лучших пород мрамора и присвоил сам себе титул «Рыцарь труда» и что Берлускони на 4 см выше Наполеона. Конечно, это все весьма завлекательно, но как оно отражается на экономике страны – абсолютно непонятно.
На мероприятиях в Н.Новгороде хорошо заметно, что областные журналисты с трудом осваивают современный стиль общения. На пресс-конференции Геннадия Ходырева, посвященной экономическому положению области, только два вопроса были заданы в духе прозрачности и новой публичности. А именно: вернули ли губернатору украденные ювелирные украшения и когда же он наконец пригласит данную журналистку к себе на новоселье в новой квартире?
Все остальные журналисты (ну как упертые!) задавали вопросы по экономике области.
Многому нам еще предстоит научиться и у западной прессы, и у нашей собственной молодежи. Я и сама не без греха – ретроград и консерватор. После пресс-конференции сделала небольшое интервью с женой губернатора Гулий Тепляковой. Хотелось попрозрачнее, в духе новой струи – не смогла! Я не знаю, как согласовать новую публичность со старыми нормами обычной человеческой порядочности.
–
Какая Вы мама?
– Для человека самая главная профессия – быть родителем. Кого мы оставим после себя? Очень легко быть мягким, ласковым, не ругать детей, только – холить и лелеять. А кого мы получим в результате? У грузин есть такое высказывание: хочешь из сына воспитать друга – воспитывай как врага. Когда я услышала такую странную педагогическую сентенцию – обдумывала ее около трех лет. И сейчас поняла: грузины правы. Если ты заставляешь ребенка с самого малого возраста рано вставать, трудиться, убирать за собой свое место, свою комнату, помогать родителям, чтить родителей, смотреть за порядком, не хулиганить – то результат обязательно будет!
А ведь это постоянный, ежеминутный родительский труд. Если ты не дашь чего-то ребенку сейчас – это не сделает никто и никогда. Родителям нельзя быть 24 часа в сутки «ласковенькими».
– А как же дружба со своими детьми, если «как к врагу»?
– Нужно быть другом своим детям, но строгим другом, чтобы маленький человек понимал свою ответственность. Если каждый папа, каждая мама будут именно так относиться к своим детям, у нас вырастет прекрасное поколение ответственных людей. Они будут делать вокруг себя – красоту, порядок, чистоту. И не только там, где живут, но и на работе, в обществе, в бизнесе – везде. Опыт достойной жизни должен наращиваться и передаваться из поколения в поколение. Дети должны впитывать с молоком матери уважение к старшим, стремление к чистоте, брезгливость к грубой ругани.
– Да, но по поводу ненормированной лексики у нас идут дискуссии в Думе, в прессе. Сам повод для обсуждения – нонсенс.
– Я выросла в Ташкенте советского времени. Никогда в транспорте не было ни пьяных, ни мата, никогда не надо было уговаривать уступить место женщине или пожилому человеку. Такова была норма поведения. И это нужно возрождать. Задача эта – чисто женская. Мужчины мало видят детей, им хочется детей побаловать, поэтому мама должна быть строгой.
– Чего же нам не хватает в общении?
– Этот постулат все знают, но не все по нему живут. Не делай другому того, чего не хочешь для себя. Уважай себя, и это уважение распространится и на ближних, и на соседей, и на коллег, и просто на попутчиков в транспорте. И тогда взаимоуважение возвратится к тебе.
– Отработанная система воспитания хороша для стабильных времен, а когда все рухнуло в одночасье...
– Я тоже думала над этим. Мы выросли в советское время и так гордились своей страной! А вспомните период застоя? Я точно знаю, что это происки ЦРУ: давно спланированная программа. Нас стали воспитывать как потребителей. Во времена строительства советского государства было: «Построй! Отдай! Создай! Полюби! Возроди! Помоги стране!» А в 70-80-е годы появился другой клич: «Государство, дай! Обеспечь! Предоставь процветание и благосостояние!» Эти перемены превращали нас из созидателей в потребителей. Причем постепенно, из поколения в поколение.
– Да, люди без конца занимаются только одним: сравнивают уровни жизни у нас и за границей. А кто-то из мудрых говорил: «Любовь не сравнивает – тщеславие сравнивает».
– Сейчас задача одна: вырастить поколение созидателей.
Л.Саратова
Фото автора